> кстати, убили бы уже этот кончелыжный totem, юзаю ислючительно vlc, и я не один такой!

totem-gstreamer для видео и rhythmbox для аудио (в т.ч. радио и записи аудио-cd без всяких Brasero'в).

> Таки да, не понимаю, зачем нужен этот Тотем, не видел никого кто бы его использовал. Сам для видео юзаю xine а для аудио amarok

Ну естессно, зачем гткашный Тотем в кедах?

> И вообще, гномовский диалог открытия файлов до сих пор не умеет предпросмотр КАРТИНОК

http://pic.ipicture.ru/uploads/090320/21504/3WThl65DK1.png

Ы? Или я не о том?

Эти 8х8 картинки можно называть превьюшками?! Это просто издевательство по отношению к пользователю.

А они что должны на пол экрана быть?

>Ы? Или я не о том?

Оно. Теперь не такое маленькое, как раньше. но всё-же маловато...

>А они что должны на пол экрана быть?

Представь несколько схожих снимков(небо, река..). Там бы не помешала возможность разглядеть отличия.

Так бы и говорили, что предпросмотр для вас маленький а не вообще не умеет.

>Так бы и говорили, что предпросмотр для вас маленький а не вообще не умеет.

Так страшно! Вон, JB в прошлый раз показал окно с "предпросмотром". У меня ноготь больше, чем та картинка. С тех пор и боюсь о нём вспоминать..

>Так страшно! Вон, JB в прошлый раз показал окно с "предпросмотром". У меня ноготь больше, чем та картинка. С тех пор и боюсь о нём вспоминать..

а ты на улицу не бишься выходить?

и еще... я так понимаю ты занимаешься в оcновном рассматриванием картинок в кде?

>JB вчера тоже намекал

скажите мне зачем вам эта огромная-раздвигающаяся-сневозможностью-удалить-лоснящаяся-кде-панель?

да пофиг с другой стороны все равно в кде работать нереально. разве только с текстом.

А в крайности всегда надо бросаться? Очень убедительно. По такой превьющке нихрена не понять. Только глоза напрягать. Иконки в наутилусе у тебя не бось не такие? И првеьюшки картинок там больше. Пусть пользователь выбирает размер как в наутилусе.

>громная-раздвигающаяся-сневозможностью-удалить-лоснящаяся-кде-панель?

oO вы о чём?

>я так понимаю ты занимаешься в оcновном рассматриванием картинок в кде?

В туалете я тоже провожу малую часть своей жизни, однако это не значит что могу вообще без него обойтись.

> вывод только один - тебе не нужен gstreamer... а мне не нужен геморрой с кодеками

Чёта, как не соберусь кино посмотреть в totem-gstreamer всё время какие-то проблемы, то картинка не идёт а только звук, то видео идёт а звук безбожно отстаёт. С xine таких проблем никогда не возникает

> Так бы и говорили, что предпросмотр для вас маленький а не вообще не умеет.

Так нищеброды же с крошечными мониторчиками, вот и возмущаются, что у них ноготь больше ;)

Если такая картинка у вас больше ногтя:

1. Вы девушка с очень тонкими пальцами 2. У вас лампочки накаливания вместо пикселей.

;)

>Так нищеброды же с крошечными мониторчиками, вот и возмущаются, что у них ноготь больше ;)

Ну, только у Линуса больше. Больше 22' ;)

>скажите мне зачем вам эта огромная-раздвигающаяся-сневозможностью-удалить-лоснящаяся-кде-панель?

А где такая? Я не нашёл. Зато щас смотрю на унылую панель в Гноме. Исполняю заветы гномеров - настраиваю. Час(!) почти любился с этим чудом... Гномом..

>а ты на улицу не бишься выходить?

Нет. А почему вы спрашиваете?

По ссылке о релизе, на скрине о видео-конференции видно, что GNOME делается типичными ботанами: http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.26/#rnusers.empathy

>Так о чём ты рассуждать пытаешься? >Начни следить за собой, а потом и к твоим "указаниям" начнут прислушиваться. >Обоснуй.

Ещё чего. Так забавно наблюдать, как упёртые упоротые фанатики кед сначала пытались убедить всех, что KDE 3 с миллиардами ненужных настроек и финтифлюшек — это круто, а теперь (с таким же успехом), что KDE 4 — это таки вершина юзабилити.

И да, спорить о Gnome vs KDE — это таки моветон. Тем более в таком треде. Так что проваливайте со своим бессмысленным борцунством к себе в толксы и не высовывайте оттуда своих ослиных ушей.

Вот вам ещё на ознакомление. Может перестанете упорно тыкать собеседнику и вести себя как школьё:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эскапизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сублимация_(психология)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Основное_правило_психоанализа

Re^2: Релиз GNOME 2.26

> И вообще, гномовский диалог открытия файлов до сих пор не умеет предпросмотр КАРТИНОК, не говоря о видео/аудио(тоже отключается, чтоб гномеры не пугались)..

Умеет...

>Исполняю заветы гномеров - настраиваю. Час(!)

самому не смешно?

ну если человек превьюшекв гноме(см собственный пост выше) боится то на улице-то поди страшнее - машины там ездят, птицы летают страшные - голубь например намного больше даже кдешной превьюшки - вот где ужасы

>скажите мне зачем вам эта огромная-раздвигающаяся-сневозможностью-удалить-лоснящаяся-кде-панель?

>А где такая?

где, где - в кде! :) радость и гордость любителей маскимализма, ее можно сделать нетолько в две строки но и в три и в четыре, а в пятых кедах наверноеможно буть даже в пять строк высотой!

скажи мне милый друг вот я хочу убрать ее совсем как? не спрятать а убрать?

А ebuild'ов всё ещё нет =(

>Я пользуюсь настройками типа "Список", "Таблица", "Миниатюры", "Вверх" <...> Честно, не понимаю зачем их "прячут"(именно такое ощущение у меня возникает в Xfce/Gnome), но мне не удобно куда-то лезть лишь за тем, чтобы просмотреть список файлов в том-же ФМ. Настраивать что-то "заранее" и "под себя" - лишняя трата времени и нифига не удобство, ИМО.

Ээ... Правый клик меню по окну папки, или ниспадающий список на панели инструментов это прячут?...

Или я не понял о чем вы?

>Это замена цепочки плагинов alsa (в особенности - dmix), плюс возможность прозрачно пускать аудио через сеть, плюс возможность горячей смены устройств вывода звука и плюс возможность изменять громкость индивидуально для разных процессов 8). И да, при смешивании звука от нескольких источников работает pulseaudio быстрее, чем dmix (благодаря потимизации с помощью SIMD). Просто dmix ты раньше не замечал, так как он работал внутри одного из процессов, использующих alsa.

И звук через него, pulse? имхо, лучше (хотя это, допускю, субъективно...).

>это наверное http://www.getdeb.net/app/GNOME+MPlayer

GNOME MPlayer это морда для Mplayer (на текущий момент уже весьма не плохая). Его, кстати, и юзаю...

Хотя я бы не отказался от MPlayer варианта Totem-а (по аналогии Xine вариантом)...

а gstreamer (для видео), имхо, хорош только на нвидии (там видео со сглаживанием и т. д.), а на, скажем, ati уже ужас в квадратиках: как эту проблему решить не знаю (либо в документации этого нет, либо, что более вероятно, мои знания инглиша хромают и я этого, просто, не нашел..., думаю, надо, как-то, видеовыход поменять: картинка на ати напоминает xv на Xine (выставляние, в последнем, opengl решает прблему), но как это сделать, я, как говорится, не нашел)...

> в metacity уже можно обходиться без кнопки пуск?

Metacity это WM, а по поводу DE, в дефолтном гноме ее нет, хотя, через настройки, можно соорудить главное меню в виндоус стиле (используемом по дефолту в кедах), сделать это можно путем добавления аплета на панель: есть простой стандартный типа как в в 95 винде (копка просто вызывающая меню обычное меню объединяющие все меню гнома в одно с подменю), а есть всякие крутые: напоминающие хрюшные, вистовые, и т. д (но их, в дефолтном списке аплетов тоже нет)).

>или там есть встроенный композит?

Есть, но простенький. Предпочитаю Компиз. Композит же в четвертых кедах вроде и похож по функциям на компиз, но..., не знаю, даже в них компиз мне больше нравится (но это, опять-же субъективизм пошел)...

>>>а может там есть настройка вида этого самого десктопа не только как в виндовс? >>Это как? > >Ну-ка, ну-ка. Тоже интересно. Панельки что ли убрать/расположить по краям экрана?

Панельки по бокам делаются элементарным перетаскиванием панельки в бок.

>Для Аудио и радио - rhythmbox

Для Аудио и радио действительно самое оно (тот же Экзаил, у меня, переодически вылетает во время воспроизведения, амрок 1 слишком чуждо выглядит в гноме, второй-же полный УГ (как четвертые кеды убили, похоже без взвратно, замечательный DE (рад буду если ошибаюсь), так и второй Амарок, похоже, идет заветами большого брата :( ))...

>И звук через него, pulse? имхо, лучше (хотя это, допускю, субъективно...).

Имелось в виду:

И звук через него, pulse, имхо, лучше (хотя это, допускю, субъективно...).

:)

>допускю

допускаю

:( :( :(

:)

>если говорить про четвертые кеды, то обосновывать не надо, т.к. аксиома

любовь к аксиомам - признак идиотизма

> И вообще, гномовский диалог открытия файлов до сих пор не умеет предпросмотр КАРТИНОК, не говоря о видео/аудио(тоже отключается, чтоб гномеры не пугались)..

Умеет. Там, где это надо.

GNOME Media Player - это totem, уже говорили ведь.

>выделил их прямогольником выделения курсором мышки и скопировал/переместил в новую папку


Попробуй не в папку, а просто передвинуть.

> Кстати он там есть, такой же убожеский как в xfwm, kwin и т.п.

И что в нём убожеского?

>как четвертые кеды убили, похоже без взвратно, замечательный DE
Вспомни, как выглядел и функционировал KDE 3.2 :-)

>Умеет...
В любой gnome-программе?

> Попробуй не в папку, а просто передвинуть.

Куда передвинуть? По Рабочему столу что ли подвигать?

Да, передвигается только тот файл, за который зацепили мышкой, а не вся выделенная группа. Значки других файлов при этом остаются на месте.

При вырезании с Рабочего стола и вставке всей группы в Thunar — вырезается и вставляется всё.

(F5 нажимать не забываем, у кого FAM в Xfce не подключен).

>Вспомни, как выглядел и функционировал KDE 3.2 :-)

Будем надеется, конечно..., но я, пока, просвета в конце тунеля не наблюдаю (хотя регулярно слежу за четверкой (регулярно ставя новые версии и честно пытаясь для, незашоренного отношения, в них, некоторое время, работать..., на долго не хватает правда: неделя, ну две, от силы, далее возврат в Гном и жизнь до следующего релиза четверки в надежде, что она, таки, исправится...))

>где, где - в кде! :) радость и гордость любителей маскимализма, ее можно сделать нетолько в две строки но и в три и в четыре, а в пятых кедах наверноеможно буть даже в пять строк высотой! > >скажи мне милый друг вот я хочу убрать ее совсем как? не спрятать а убрать?

Будем честными и справидливыми, даже в четверке это делается также как в Гноме, через меню панели...

>Будем надеется, конечно..., но я, пока, просвета в конце тунеля не наблюдаю (хотя регулярно слежу за четверкой (регулярно ставя новые версии и честно пытаясь для, незашоренного отношения, в них, некоторое время, работать..., на долго не хватает правда: неделя, ну две, от силы, далее возврат в Гном и жизнь до следующего релиза четверки в надежде, что она, таки, исправится...))
Мну сделал проще, после выхода qt4.5 поставил kde 4.2.1, убрал в kwin тормозные/артефактные эффекты, и усё.

>Да, передвигается только тот файл, за который зацепили мышкой, а не вся выделенная группа.

Считаешь это фичей, а не багом?

Лично для меня это не критично.

>>Для Аудио и радио - rhythmbox

>Для Аудио и радио действительно самое оно

Rhythmbox сдыхает, пробегала такая тема на ubuntuforums, могу поискать. Разработчик сказал, что еще один-два багфикс релиза, и он сворачивает разработку.

>В любой gnome-программе?

А зачем это в любой gnome-программе? Вот зачем оно в gedit?

Дочитал до 6й страницы, понял что обсуждение превращается в холивар... И тут-же читаю на OpenNet: "Проект KDE проводит мозговой штурм по поиску новых идей". Кто-то уже говорил про то что KDE это сборище идей.

Как пользователь GNOME поздравляю себя с релизом :).

Итог: KDE4 должно быть... Всетаки именно там написали KTorrent, замены которому в GNOME (с GTK интерфейсом) я не нашел.

Для моих скромных нужд и трансмиссии хватает

>И что в нём убожеского?

Включи композит в metacity и попробуй ресайзнуть окошко. Тормоза обеспечены.

>Включи композит в metacity и попробуй ресайзнуть окошко. Тормоза обеспечены.

На i965, GF6200, X1550 я тормозов не видел. Я что-то ещё упустил? ;)

> На i965, GF6200, X1550 я тормозов не видел. Я что-то ещё упустил? ;)

подтверждаю, вероятно он перепутал и говорит про compiz