LINUX.ORG.RU

Вышел Rhythmbox 0.12.0 «Жертва потопа» («Flood Victim»)

 ,


0

0

19 марта сего года, после достаточно продолжительной паузы, вышла новая и долгожданная версия музыкального проигрывателя Rhythmbox 0.12.0 «Flood Victim».

Основные изменения:

  • gnome-vfs заменена на GIO.
  • Новый плагин для записи CD с помощью Brasero.
  • Улучшения в движке плавного перехода.
  • Улучшения в поддержке устройств MTP.
  • Обновления в коде метаданных аудио CD, поддержка CD-Text и musicbrainz3.
  • Пользовательские данные и кэш перемещены в основные директории согласно XDG.
  • Более понятное описание проблем при авторизации на last.fm и прослушивании потоков.
  • Использование простого меню для копирования аудио CD где это возможно.
  • Значительно улучшена производительность при включённых дополнительных возможностях.
  • Обновлён плагин UPnP.
  • Улучшения в работе с iPod: не создаются дубликаты, добавлен диалог параметров устройства, поддержка новых моделей iPod.
  • Поддержка большего числа потоков различного типа с last.fm.
  • Чистка кода, использующего GTK+ и GLib: одинарное включение заголовочных файлов, прекращено использование устаревших функций и виджетов.
  • Переработаны всплывающие подсказки в трее - теперь используется GtkTooltip вместо SexyTooltip.
  • Режим случайного воспроизведения теперь будет меньше повторять недавно проигрывавшиеся песни.
  • Если в системе используется PulseAudio, то контроль уровня громкости будет происходить через поток PulseAudio.
  • Переработана инфраструктура поиска - это может сделать некоторые интересные вещи возможными в будущем.
  • Обновления в переводах.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подтвержу, давно не было слышно про ритмбокс.

Shaman007 ★★★★★
()

почему во всех этих плеерах нет нормальной работы с файловой системой без всяких коллекций... Хочется что-то наподобие foobar, закинул в плейлист нужное и забыл.

PS: Тэги править религия не позволяет...

Drolyk ★★★★
()

Rhytmbox рулит! Жаль, в 9.04 уже не войдёт. Интересно, попали в релиз мои патчи для сортировки плейлистов?

rudchenkos
()

Плеер дрянь,улучшения унылы.Закапывайте обратно.

nitz ★★
()

У меня знакомый DJ.. Сказал что у этого проигрывателя много возможностей... Мне самому она больше нравиться

Stoper
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>>> Rhytmbox рулит! Жаль, в 9.04 уже не войдёт. Интересно, попали в релиз мои патчи для сортировки плейлистов?

На счёт патчей не знаю, но вышел он давно и в Jaunty он тоже давно включен. Нового для пользователя кстати я там ничего не заметил. Да, хоть я гномовод, но Amarok был вроде чуток пофункциональнее.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Drolyk

>почему во всех этих плеерах нет нормальной работы с файловой системой без всяких коллекций... Хочется что-то наподобие foobar, закинул в плейлист нужное и забыл.

просить разработчиков qmmp. они вроде в правильном направлении идут с cue и тп.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

> Его отвязали от Gnome?

зачем? там GNOME-зависимых частей совсем немного, но зато плеер целостно смотрится в этой среде. Или вам нужен статический уродец на асме? оО

rudchenkos
()

Меня мучает один вопрос: те кто изначально создавал этот ритмбокс - они им хоть немного пытались пользоваться? Неужели удобно самим? Тот же амарок - более адекватен и удобен (не знаю что там в 2.0 намутили :) )... --> ИМХО <--

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

> Пользовательские данные и кэш перемещены в основные директории согласно XDG.

ну слава йайцам... сделали бы еще возможность играть файлы не из коллекции - было бы совсем отлично.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drolyk

> почему во всех этих плеерах нет нормальной работы с файловой системой без всяких коллекций... Хочется что-то наподобие foobar, закинул в плейлист нужное и забыл.

use exaile, Look.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

> Добавьте, что это последняя версия Rhythmbox

Очень жаль. По-моему это единственный вменяемый плеер с подобной идеологией. Есть ещё Банши, но он слишком грузный и некоторые вещи в нем меня просто убивают.

mamay_cozak
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>Или вам нужен статический уродец на асме? оО

с гномом или без, но не уродцев на GTK+ создать не получится. по крайней мере примеров история не знает.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> с гномом или без, но не уродцев на GTK+ создать не получится. по крайней мере примеров история не знает.

а вы пробовали запускать GTK+-приложения не в КДЕ? :)

rudchenkos
()

Вот, пока у программ такие названия, год линукса на десктопе не наступит ☺

Deleted
()

>Поддержка большего числа потоков различного типа с last.fm.

Поздно

reliktt
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вот, пока у программ такие названия, год линукса на десктопе не наступит ☺

так 200[0-9] - это же обязательно и непременно будет год линукса на десктопе! ;)

rudchenkos
()

Если я кому-то настраиваю убунту, и не вынесу при этом Rhythmbox и Totem, то есть хороший шанс превращения пользователя в линуксофоба,и ессесно, возврата назад на венду. Только VLC, Amarok и mplayer православны. Остальное сжечь огнем.

vladimir32
()
Ответ на: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!! от Midael

если у вас четырёхядерный проц и мнооооооооого памяти можно попробовать Songbird.

...правда будет притормаживать :)

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от NoMad

>Добавьте, что это последняя версия Rhythmbox

Вероятнее всего, в гноме станет на одну mono-программу больше, как преемника rhythmbox в основном называется banshee, лично мне он уже сейчас больше нравится.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

>а между rhytmbox и banshee есть различия?

Banshee на с#, ритмбокс на c. Ритмбокс есть сильно меньше памяти, работает быстрее (особенно это касается работы с базой, т.к. у них это просто xml файл - простое и отлично работающее решения, я считаю). Различия в интерфейсе - оба клоны айтюнса, но ритмбокс как-то поудобнее, более доделанный что ли. Банши кстати до сих пор не умеет добавлять интернет радио из плейлистов.

Это так, навскидку

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

> Banshee на с#, ритмбокс на c. Ритмбокс есть сильно меньше памяти, работает быстрее (особенно это касается работы с базой, т.к. у них это просто xml файл - простое и отлично работающее решения, я считаю). Различия в интерфейсе - оба клоны айтюнса, но ритмбокс как-то поудобнее, более доделанный что ли. Банши кстати до сих пор не умеет добавлять интернет радио из плейлистов.

кстати, есть идея о перенесении базы на sqlite. Всё равно база никогда не правится руками, а плеер станет _ещё_ быстрее.

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от vladimir32

VLC это кошмарный пиздец. В плане интерфейса и стабильности. Ни в одном дистрибутиве ни одна версия никогда нормально не работала. Как заставить ЭТО показывать субтитры (оно их не показывает даже если насильно указать путь) я не знаю. Кино в дубляже смотреть не могу.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

> кстати, есть идея о перенесении базы на sqlite. Всё равно база никогда не правится руками, а плеер станет _ещё_ быстрее.

На больших базах sqlite начинает нереально втыкать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>Всё равно база никогда не правится руками, а плеер станет _ещё_ быстрее.

Глядя на башни, верится с трудом. Хотя может проблема в моно

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>так 200[0-9] - это же обязательно и непременно будет год линукса на десктопе! ;)

Как бы уже 2009, где оно? ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vladimir32

> Если я кому-то настраиваю убунту, и не вынесу при этом Rhythmbox и Totem, то есть хороший шанс превращения пользователя в линуксофоба,и ессесно, возврата назад на венду. Только VLC, Amarok и mplayer православны. Остальное сжечь огнем.

mplayer, ИМХО хорош только при юзании CLI. Не нравятся мне все существующие для него front-end'ы :(

а про "огонь" - это вы батенька загнули... альтернативы - всегда хорошо. В конце-концов, количество перерастает в качество. со временем.

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от Midael

Чушь. Уже года два он нормально работает, по крайней мере в бубунте. С сабами проблем нет. Но Mplayer конечно лучше.

mamay_cozak
()
Ответ на: комментарий от AP

>> кстати, есть идея о перенесении базы на sqlite. Всё равно база никогда не правится руками, а плеер станет _ещё_ быстрее.

> На больших базах sqlite начинает нереально втыкать.

сильнее чем парсер XML на больших XML-документах?

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>так 200[0-9] - это же обязательно и непременно будет год линукса на десктопе! ;)

>Как бы уже 2009, где оно? ;)

ну, в этом году уж точно! =)

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от mamay_cozak

> Добавьте, что это последняя версия Rhythmbox

А почему, я что-то пропустил?

Rhythmbox, это конечно хорошо, но часто нужно что-то типа а-ля aimp под гном. под вайном aimp - не Ъ. может кто посоветует?

programmist
()

Что касается прослушивание песен не из базы, сомневаюсь, что это возможно сделать в данном состоянии проекта. Там, если я правильно понимаю, на "базу" завязано вообще всё.

Банши кстати тоже не умеет.

QuodLibet умеет, но мне пришлось с него уйти - он постоянно терял куски базы, на и интерфейс не такой вылизанный

Exaile - бета ветка вообще неюзабельна имхо

Midael ★★★★★
()

О, Патрег, ме испуган!

Живущие под Гномом, скажите: под него, чёрт возьми, есть невырвиглазные скины?! Меня эта "квадратность" жутко раздражает, невозможно пользоваться...

Пока пользуюсь Exaile, но это не то...

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от programmist

>aimp

Посмотрел и не понял. Клон winampa что ли?

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

хм. поюзал 1, поюзал второй, не нашел разницы, поставил mpd

vostrik ★★★☆
()

Рад за пользователей ритмбокса, но сам его использовать не могу, т.к. медленно работает с коллекцией и интерфейс для меня неудобен. Раньше пользовался Amarok 1.x, уже несколько месяцев -- mpd + sonata.

Demon37 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.