Вышел Gnote 0.3.0

Ответ на: комментарий от sabonez 30.04.09 13:07:35 MSD

>Говно ето все. Надо писать на Lisp-е или Forth-e.

Ядро на Forth'е, оболочка на Lisp'е

~~unix~~
(30.04.09 13:09:40 MSD)

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:09:40 MSD

Тоже вариант. А то раскудахтались - С, плюсы, моно! Нет на них ВСЛ-а.

~~sabonez~~ ★☆☆☆
(30.04.09 13:10:42 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:06:00 MSD

>Открытая и СВОБОДНАЯ реализация .NET называеься DotGNU

mono менее свободен, чем DotGNU?

>А толку от него? Всё равно линуксовые приложения пишутся под Mono на Gtk#, а вендовые на этом самом WinForms не запускаются.

для портирования софта с винды.

mono ★★★★★
(30.04.09 13:11:21 MSD)

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:07:59 MSD

>По-моему, уж лучше пусть в Гноме будет Qt чем Mono.

Лучше - Vala.

mono ★★★★★
(30.04.09 13:12:25 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tommy 30.04.09 12:47:05 MSD

> а давай автор запустит эту прогу написанную на C++ на системе без GTK+. дожна ведь запуститься да? она же ведь на C++ - какие проблемы?

Tomboy тоже без GTK+ запустится?

commit ★★
(30.04.09 13:12:31 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mono 30.04.09 13:11:21 MSD

>для портирования софта с винды.

С каких пор вендовые проги пишутся на Gtk#, а написанные на WinForms без проблем запускаются в Ъ-оси?

~~unix~~
(30.04.09 13:16:54 MSD)

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:16:54 MSD

>С каких пор вендовые проги пишутся на Gtk#

я такого не говорил..

>а написанные на WinForms без проблем запускаются в Ъ-оси?

и такого тоже.

повторяю: Mono Windows.Forms существует для того, что бы портировать виндовые проги с .NET на Mono. Ясно?

mono ★★★★★
(30.04.09 13:18:51 MSD)

Ответ на: комментарий от mono 30.04.09 13:11:21 MSD

>mono менее свободен, чем DotGNU?

Лицензия Mono -GPLv2, LGPLv2 и MIT

Лицензия DotGNU - GPL и LGPL (version 3)

~~unix~~
(30.04.09 13:19:50 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mono 30.04.09 13:18:51 MSD

>повторяю: Mono Windows.Forms существует для того, что бы портировать виндовые проги с .NET на Mono. Ясно?

Какой прок от Mono Windows.Forms, если оно не работает?

~~unix~~
(30.04.09 13:20:53 MSD)

Ответ на: комментарий от mono 30.04.09 13:18:51 MSD

>повторяю: Mono Windows.Forms существует для того, что бы портировать виндовые проги с .NET на Mono. Ясно?

Программу портированную с .net на mono в студию, иначе 4.2

~~linux4ever~~
(30.04.09 13:23:54 MSD)

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 11:16:59 MSD

> Ubuntu/Suse/Fedora имеют уже установленный Mono.

При условии, что ты установишь этот Tomboy. А теперь возьми сусю, запусти инсталлер и выбере кде: в резюме установки мони нет и не появится.

shahid ★★★★★
(30.04.09 13:24:36 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:20:53 MSD

>>повторяю: Mono Windows.Forms существует для того, что бы портировать виндовые проги с .NET на Mono. Ясно?

>Какой прок от Mono Windows.Forms, если оно не работает?

1. Открываем ВижуалСтудию.
2. Создаем ВинФормс-C# проект.
3. Компилируем.
5. mono project.exe

мм? намек ясен?

mono ★★★★★
(30.04.09 13:25:38 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от linux4ever 30.04.09 13:23:54 MSD

Paint.NET

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:26:34 MSD)

Ответ на: комментарий от linux4ever 30.04.09 13:23:54 MSD

MonoDevelop - это порт SharpDevelop на mono.

mono ★★★★★
(30.04.09 13:26:56 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:20:53 MSD

Выходим из анабиоза: http://mono-project.com/WinForms

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:28:07 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 13:26:34 MSD

>Paint.NET

Не катит, открытая лицензия.

~~linux4ever~~
(30.04.09 13:28:54 MSD)

Ответ на: комментарий от linux4ever 30.04.09 13:28:54 MSD

что значит не катит?

он под MIT-License
http://ru.wikipedia.org/wiki/MIT_License

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:32:23 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 13:26:34 MSD

> Paint.NET

Давай, жги ещё. Перенести опенсорсный проект между платформами можно и без самосвала костылей в виде дотнета.

shahid ★★★★★
(30.04.09 13:32:48 MSD)

Ответ на: комментарий от shahid 30.04.09 13:32:48 MSD

>Давай, жги ещё. Перенести опенсорсный проект между платформами можно и без самосвала костылей в виде дотнета.

Ты хочешь сказать, что любой опенсорсный проект можно легко перенести с платформы на платформу? Тогда портируй мне миранду на Макос.

mono ★★★★★
(30.04.09 13:37:40 MSD)

Ответ на: комментарий от shahid 30.04.09 13:32:48 MSD

тебе напомнить сколько костылей нужно было обойти, чтобы мигрировать ядро бывшего проприетарного Cuneiform.

миграция на новую платформу и поддержка этой платформы любого серьезного продукта - это знаете время и деньги.

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:38:25 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mono 30.04.09 13:37:40 MSD

ага.

а занете сколько было костылей при переносе OpenOffice на разные платформы.

там по-сути разные ветки.

плюс неофициальная под MacOs

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:39:59 MSD)

Ну зачем же все эти потуги, когда есть емакс и org-mode..

vasily_pupkin ★★★★★
(30.04.09 13:40:53 MSD)

Ответ на: комментарий от vasily_pupkin 30.04.09 13:40:53 MSD

>Ну зачем же все эти потуги, когда есть емакс и org-mode..

+1

~~unix~~
(30.04.09 13:42:44 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 13:39:59 MSD

cygwin для кого?

bind9, gimp, старый squid типичные unix-like приложения, но на виндоус их перетащили почему-то, хотя и не .net и не java.

~~linux4ever~~
(30.04.09 13:44:09 MSD)

Ответ на: комментарий от prizident 30.04.09 12:53:14 MSD

> win/mac - там мыши именно так и делают. и не жалуются.
Под Mac OS X Java VM умеет расшаривать библиотеки автоматом

Под Win SUN JVM это научилось делать с 1.6 версии

Korwin ★★★
(30.04.09 13:44:24 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mono 30.04.09 13:37:40 MSD

miranda и cuneiform не были расчитаны на кроссплатформу. Давайте серьезное EULA приложение портированное с .net на mono. Я жду

~~linux4ever~~
(30.04.09 13:45:49 MSD)

Ответ на: комментарий от linux4ever 30.04.09 13:44:09 MSD

>cygwin для кого?

а цыгвин не костыль разве?

mono ★★★★★
(30.04.09 13:47:24 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от linux4ever 30.04.09 13:44:09 MSD

так это ведь библиотека-враппер Unix->Windows.

чем оно лучше Mono?

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:47:36 MSD)

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 13:26:34 MSD

>Paint.NET

$ mono Paint.NET.3.36.exe

Cannot open assembly 'Paint.NET.3.36.exe': File does not contain a valid CIL image.

~~unix~~
(30.04.09 13:52:05 MSD)

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 13:47:36 MSD

Тем, что им портируют на маздай реальные приложения, а .net -> mono почему-то нет, хорошо уберем cygwin, qt, wx и gtk тоже костыли?

~~linux4ever~~
(30.04.09 13:52:12 MSD)

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:06:00 MSD

>Открытая и СВОБОДНАЯ реализация .NET называеься DotGNU

моно свободен, учи матчасть

>А толку от него? Всё равно линуксовые приложения пишутся под Mono на Gtk#, а вендовые на этом самом WinForms не запускаются.

ну и что?

~~Tu3eK~~
(30.04.09 13:53:36 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:52:05 MSD

я сейчас попробовал запустить ELF файл под Win.

не запускается гад!

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:54:19 MSD)

Ответ на: комментарий от mono 30.04.09 13:37:40 MSD

> Тогда портируй мне миранду на Макос.

Зачем? Если оценить уровень завязанности этого запутанного поделия на win32API, то наверное проще будет действительно написать толстую прослойку по незыблемому паттерну Yet Anothen Fukking Layer.

И вообще, в философии unix есть правило "Предпочитайте переносимость эффективности"...

shahid ★★★★★
(30.04.09 13:55:18 MSD)

Ответ на: комментарий от linux4ever 30.04.09 13:45:49 MSD

Причем тут EULA, когда мы гворим о портировании между .NET и Mono.. И где критерий "серьезности"?

mono ★★★★★
(30.04.09 13:55:26 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 13:54:19 MSD

Я сейчас попробовал запустить программу .net на mono, вот что пишет:

KDE colorscheme read failure, using built-in colorscheme                
System.NotImplementedException: The requested feature is not implemented.
  at System.Net.HttpWebRequest.set_AutomaticDecompression (DecompressionMethods value) [0x00000] 
  at (wrapper remoting-invoke-with-check) System.Net.HttpWebRequest:set_AutomaticDecompression (System.Net.DecompressionMethods)
  at VKontakte.VKClient.Authorize (System.String email, System.String pass) [0x00000]                                           
  at VKontakte.VKClient..ctor (System.String email, System.String pass, System.Net.WebProxy proxy) [0x00000]                    
  at MainForm.btnAccept_Click (System.Object sender, System.EventArgs e) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.Control.OnClick (System.EventArgs e) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.Button.OnClick (System.EventArgs e) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.ButtonBase.OnMouseUp (System.Windows.Forms.MouseEventArgs mevent) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.Button.OnMouseUp (System.Windows.Forms.MouseEventArgs mevent) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.Control.WmLButtonUp (System.Windows.Forms.Message& m) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.Control.WndProc (System.Windows.Forms.Message& m) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.ButtonBase.WndProc (System.Windows.Forms.Message& m) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.Button.WndProc (System.Windows.Forms.Message& m) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.Control+ControlWindowTarget.OnMessage (System.Windows.Forms.Message& m) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.Control+ControlNativeWindow.WndProc (System.Windows.Forms.Message& m) [0x00000]
  at System.Windows.Forms.NativeWindow.WndProc (IntPtr hWnd, Msg msg, IntPtr wParam, IntPtr lParam) [0x00000]

~~linux4ever~~
(30.04.09 13:56:44 MSD)

Ответ на: комментарий от linux4ever 30.04.09 13:52:12 MSD

>Тем, что им портируют на маздай реальные приложения

а Paint.NET, блин, иллюзорен?

>qt, wx и gtk тоже костыли?

для винды - да.

mono ★★★★★
(30.04.09 13:56:57 MSD)

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 13:54:19 MSD

>я сейчас попробовал запустить ELF файл под Win.

>не запускается гад!

Я сейчас попробовал запустить jedit.jar под Win.

Запустился!

~~unix~~
(30.04.09 13:57:20 MSD)

Ответ на: комментарий от linux4ever 30.04.09 13:44:09 MSD

cygwin не свободен. за использование в коммерческих целях надо платить, главное непонятно за что, так что пошли в жопу.

~~Tu3eK~~
(30.04.09 13:57:26 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:52:05 MSD

я сейчас попробовал запустить ELF файл под Win.

не запускается гад!

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:57:33 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от shahid 30.04.09 13:55:18 MSD

а API Unix разве это не костыли?

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:58:13 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от linux4ever 30.04.09 13:56:44 MSD

>Я сейчас попробовал запустить программу .net на mono, вот что пишет:

и что? кто-то говорил о 100% совместимости между .NET и Mono?

mono ★★★★★
(30.04.09 13:58:19 MSD)

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 13:54:19 MSD

Прогу проприетарную, дотнетовскую, сложнее helloWorld запили!

shahid ★★★★★
(30.04.09 13:58:44 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mono 30.04.09 13:56:57 MSD

>>qt, wx и gtk тоже костыли?

>для винды - да.

Трольсто

~~linux4ever~~
(30.04.09 13:59:15 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mono 30.04.09 13:58:19 MSD

>и что? кто-то говорил о 100% совместимости между .NET и Mono?

И зачем тогда нужно mono? Монофилы кричат о полной совместимости с вендой, ан совместимости-то и нет!

~~unix~~
(30.04.09 13:59:25 MSD)

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:57:20 MSD

а попытайся запустить setup.exe от JBuilder под Linux.

намек понял?

~~GotDotNet~~
(30.04.09 13:59:46 MSD)

Ответ на: комментарий от unix 30.04.09 13:59:25 MSD

> И зачем тогда нужно mono? Монофилы кричат о полной совместимости с вендой, ан совместимости-то и нет!

Вот именно. Эта переносимость - маркетинговый бред и только на бумаге, на деле её нет => проект mono не смог достигнуть своих целей => не нужен.

shahid ★★★★★
(30.04.09 14:01:33 MSD)

Переносимость нужна людям, которые не умеет новые писать программы (c) Linups Вернее она нужна, но далеко не так широко, как это пытаются представить. Для каждой платформы надо писать свою версию, которая будет органично вписываться в эту систему, быстро работать, использовать стандартные, для этой платформы вещи.

a3 ★
(30.04.09 14:01:51 MSD)

Ссылка

Итак, зачем нужно Mono под Линуксом? Я лучше на Java программу напишу и буду на 100% уверен что она запустится в винде. Write once, run anywhere.

~~unix~~
(30.04.09 14:02:04 MSD)

Ответ на: комментарий от shahid 30.04.09 14:01:33 MSD

>Вот именно. Эта переносимость - маркетинговый бред и только на бумаге, на деле её нет => проект mono не смог достигнуть своих целей => не нужен.

+10000

~~unix~~
(30.04.09 14:02:48 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GotDotNet 30.04.09 13:59:46 MSD

> а попытайся запустить setup.exe от JBuilder под Linux.

Можно взять NetBeans и один и тот же его бинарный дистрибутив запускать где угодно: и в венде, и юниксе - везде, где установлена j2se. И это безотносительно к открытости проекта. А теперь попрошу нечто схожих масштабов на дотнете.

shahid ★★★★★
(30.04.09 14:03:46 MSD)

Похожие темы