LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

а вот кде -- немногим больше года. И он (удивительно, не правда ли) работает. И позволяет рпботать в нем. В отличие от ГНОМЕ.

anonymous
()

Это кде-то немногим больше года ?!!!!!

anonymous
()

КДЕ два года, отсчитывая от выхода 1.0: 1.0 анонсирован 12.7.1998, 1.1 - 4.3.1999, 1.1.1 - 3.5.1999. А от чего отсчитаны три года Гноме?

anonymous
()

Gnome -изначально дохлая идея

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Номер версии ни о чем не говорит - 1.0 Гнома и 1.0 КДЕ просто ни в какое
сравнение не идут.
Что до дохлой идеи - не все так чисто. На листе kde-core-devel проходила на днях ссылка на независимое
исследование, по которому 70% девелоперов предпочитают KDE. Немного фантастично ( при том, что
среди гнусных программистов C++ знает чуть ли не один из четырех ), но как-то они этот результат получили?
Среди юзеров тоже не все так чисто. Тут на linux.org.ru был недавно опрос на тему используемого десктопа,
KDE зарулил гнома вдвое. Я из интереса у себя на страничке ( проект, ни в одном из двух лагерей аналогов
не имеющий ) поставил аналогичный опрос. Текущие результаты: GNOME 166, KDE 102, что-то другое 73. Cтранно...

anonymous
()

Ричард Столман и ряд других ведущих специалистов считают что идея сделать GNOME стандартным десктопом в корне подрывает весь проект GNU. При этом все будет растащено по кускам ради кокроративных интересов ряда фирм: SUN - проталкивают StarOffice на платформу Linux ( сейчас большинство пользователей на Windows) и не дать распространить Koffice; RedHat надеется задавить конкурентов, в первую очередь оттеснив KDE и дистрибутивы европейских фирм, использующих KDE как десктоп по умолчанию - SuSE и Mandrake - именно они имеют наибольшее распространение в европе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Это больше похоже на правду. Не любит Столлман KDE...

anonymous
()

Столлман не любит Qt, а к KDE он относится также, как и к Gnome.

ANDI ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.