LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 2.28.0

 , ,


0

0

После полугода напряжённой разработки состоялся релиз GNOME 2.28.0. Как обычно, в новом релизе добавлено много новых возможностей, улучшены уже существующие компоненты и исправлено большое количество ошибок.

Основные изменения:

  • серьёзно доработан апплет учёта времени Hamster: новое окно обзора, просмотр статистической информации, улучшено управление занятиями и категориями, более правильный учёт времени по дням при работе ночью, добавлен экспорт в iCal, XML и TSV и много другого;
  • по умолчанию значки в меню и на кнопках отключены;
  • добавлена официальная поддержка bluetooth: появился новый модуль gnome-bluetooth, интеграция гарнитур и наушников с PulseAudio, быстрое подключение к сети Интернет через мобильные телефоны;
  • улучшения в GTK+: печать нескольких страниц на листе, диалог выбора файлов по умолчанию не отображает скрытые файлы и отображает размер файлов;
  • доработано приложение для работы с веб-камерами Cheese: появился ускоренный режим съёмки (делается сразу несколько снимков по одному клику), появилось окно с настройками свойств получаемых изображений (яркость, контраст, насыщенность и т.д.), переработанный интерфейс, специальный компактный режим для нетбуков, получение снимков при нажатии кнопки на веб-камере;
  • улучшения в программе просмотра документов Evince: поддержка аннотаций, порт на Windows, восстановление сессии;
  • изменения в Power Manager: поддержка лаптопов с несколькими батареями, окно настроек теперь больше соответствует HIG, возможность регулировать скорость вращения шпинделя в HDD через DeviceKit, HAL удалён из зависимостей;
  • поддержка сабвуферов и плавного изменения сигнала, выбор профилей и коннекторов в gnome-volume-control;
  • изменения в проигрывателе Totem: добавлен режим покадрового перехода (активизируется нажатием "."), более быстрый плагин для YouTube, поддержка навигации в DVD (для GStreamer), возможность начать воспроизведение с последнего места остановки, удалён totem-xine, асинхронный API для парсинга плейлистов;
  • множество изменений в Empathy: улучшено окно контактов, улучшено окно с беседами, улучшено окно подключения к конференциям, общий доступ к рабочему столу между контактами, добавлена геолокация, уведомления об изменениях статусов контактов;
  • огромное количество изменений в технологии для людей с ограниченными зрительными возможностями Orca (одних только ошибок исправлено более 140);
  • обновлён веб-браузер Epiphany: официальный порт на WebKit, исправления в версии для Gecko, поддержка расширений Seed;
  • новый шейпер OpenType в Pango потребляет меньше памяти и более устойчив к некорректным шрифтам;
  • gedit портирован на MacOS X;
  • System Tools переведены на PolicyKit;
  • улучшения в Brasero: возможность разбивки информации на несколько дисков, новое графическое отображение медиа-данных, работа в режиме одиночного приложения (состояния), разделение «движка» на библиотеки libbrasero-burn и libbrasero-utils.

И ещё много других улучшений и исправленных ошибок. В общем, продолжается тенденция «полирования» уже работающего программного обеспечения, и идёт подготовка к релизу 3.0 (например, из Evolution 2.28 уже полностью удалён bonobo-код). Всем хорошего настроения и мягкого обновления!

>>> Замечания к выпуску

★★★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от AP

> Для меня - показатель. Я уже сказал: это мои рабочие инструменты.

Хех, ну, тогда для тебя существует один движок - IE. На всех остальных периодически что-то взрывается и отсыхает :) Нет, совместимость с файрфоксом они чинят быстро, не спорю, но пару раз мне прилетало в самый неподходящий момент... Впрочем, я на гмэйле уже шестой год сижу, другие веб-приложения ломались за это время гораздо чаще :)

P.S. говорят вон, можно юзерагента в konq'е переставить и ехать. У меня противоречивый опыт на этот счёт - "то лапы заболят, то хвост отваливается".

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

> тут, десяток страниц назад, другой любитель кед утверждал что никто не знает что это за зверь такой эргономика.

Во многия знания - многия скорби. Так что, порадуйтесь за человека.

Эргономика существует во всём, даже в женской груди, что бы там не утверждали популярные шутки.

Вопрос в том, насколько она является важным фактором при использовании какого-либо устройства. Так, например, для меня является важным время жизни телефона без подзарядки, его ударо- и всякая другая устойчивость и возможность тыкать в кнопки не глядя, по (моторной) памяти (да ещё, случается, и на улице, при -30 :) ). Другие соображения "эргономики" для меня не столь актуальны. Поэтому для меня предпочтительнее НЕкоммуникатор, надёжно сделанный и с хардварными кнопками, даже если все вокруг побегут за яМобилками.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>>а впечатление было, что Вы за свои штаны хотите поговорить :). Я рад, что Вас наконец отпустило.

Если у тебя проблемы с восприятием метафор, то это твои проблемы.

>>Пруфлинк, пожалуйста. Иначе всё это классифицируется как бред, вызванный маркетоидными плясками. "Ваше пиво теперь в новой, ещё более удобной бутылке!"

Мак, Винда. И психология вопсриятия человеком инфы. Почитай книги на досуге и поймешь, что другие оказались правы, Мак так вообще давно.

>>Покажите мне там хоть одну выпадающую менюшку.

Начинаешь сливать и цепляешься к мелочам. В новости ясно сказано, что значки убрали и с _КНОПОК_. Одел очки и прочитал? Тогда идем дальше.

>>Я с лёгкостью могу описать методику поиска информации по сочетанию признаков - узнаваемые графические метки + типичные надписи + характерное положение. Более того, если Вы обратите внимание на информационные табло в (толковых) аэропортах и вокзалах (особенно, международных), - всё таки более уместный пример, чем "салон мерса", - то там значки и подписи часто соседствуют.

И опять мимо. В общественных местах совмещение идет только для того, чтобы любой турист/иностранец смог дойти до туалета и отлить, вне зависимости, знает он русский или нет. Жду примеров от тебя дальше.

>>У меня, к добру-ли, к худу-ль, заметно более классическое образование: математика, физика, языки, история, экономика, философия. Нам и "про чистый программизм" только Поттосин курс читал.

Ну и к чему ты тогда ведешь спор в вопросе, в котором по нулям? Или ты до сих пор не знаешь, почему сейчас в эру сенсорных экранов и электроники используют тумблеры и прочие "старомодные" компоненты в приборах ценой тысячи долларов?

>>И в каком это, говорите, универе и по какой специальности за юзер-интерфейс учат?

Зайди в ЛЭТИ, на кафедру приборостроения, и тебе растолкуют что к чему.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>Пить надо меньше, тогда и валиться ничего не будет. Сижу на гноме с версии 1.2 практически не вылазя. Это включая пререлизы 2.0.
>AP ***** (*) (24.09.2009 11:52:54)

>AP


Убежал за детектером...

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Хех, ну, тогда для тебя существует один движок - IE.

Нет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Зайди в ЛЭТИ, на кафедру приборостроения, и тебе растолкуют что к чему.

Омфг, злобные гномеры в моем универе?

Midael ★★★★★
()

Только пол-треда осилил (эко нафлудили) ...

Здесь, судя по всему, мало кто понимает важность аксессибилити (типа совместимости софта со сканерами текста итд) - чтобы пробиться на энтерпрайз-десктоп (Напомню, что госконторы - это энтерпрайз #1, на который уже потом равняются вендоры типа ИБМ и пр.)
Например, во многих странах стали принимать жёсткие _законы_ (ну, пока переходный период, но постепенно за несколько лет под него будет проверяться всё, а софт не удовлетворяющий стандарту - будет просто зарубаться законодательно), требующие безукоснительного соблюдения например WCAG2. Как обязаловка - на государственных компьютерах или гос.сайтах (к какому-то там году).
http://www.w3.org/TR/WCAG/
И одно из требований - это поддержка сканнеров для слепых, читаемость текста сканнерами, таги на заголовки, меню итд итп.
Orca если мне память не изменяет - работает только с GTK, а QTшный софт с аксессибилити - в гораздо большем пролёте (не знаю как с этим сегодня): http://www.linux.com/archive/feature/130942.
Сегодня линукс спасает от лёгкого зарубания лоббистами микрософта по аксессибили пункту - далеко не идеальное положение с аксессибилити - в самих оффтопиковских продуктах.
Так что не пренебрегайте аксессибилити - если хотите прорваться на энтерпрайз-десктоп!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Для тех, кто прикалывался по поводу собак-поводырей:
"От тюрьмы и от сумы не зарекайся" (С)

А вы сами уверены (даже если родились со 100%-зрением) - что не будете через 40 лет работы с компьютером писать как этот парень:
------8<------
I'm a programmer
who is slowly losing central vision. I probably have
2-5 years of reasonable reading left. I've decided to be proactive
and begin learning how to program with poor vision. I've been hacking
in Linux for a few years now, and I absolutely love it. I hate the
thought of going back to windows, but JAWS seems to be more mature
than Orca. On the other hand, I hate losing control over my
environment, which will be especially important as I lose vision. I
would also like to contribute code
to improve computer accessibility,
which means Linux, not Windows, SFAIK.

I've talked to one blind programmer who can listen to is JAWS based
reader comfortably at over 500wpm, far faster than I can read. Do
Orca users achieve similar productivity? In the end, I feel I should
go with the most productive environment I can find.

------8<------

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом деле - это говорит о культуре и развитости общества - когда для того, чтобы реализовать возможности отдельного (даже 100%-слепого человека) - работает специальная группа переводчиков, переводящая учебник какого-то сложного мат.курса, который никто из слепых ещё раньше не брал - на азбуку Бриля в реал-тайме, в этом же семестре. Я это наблюдал, и такое общество заслучивает уважения.
И зачастую общество получает не просто ещё одну рабочую единицу (не потребляющую блага, а созидающую), но и талант. Так как если разгружен один отдел мозга - то он выполняет работу для других отделов, и этот человек может делать работу даже эффективнее - чем зрячий (поизучайте как работает мозг, как после операций процессинг перераспределяется не другие области итд).
Да есть даже так называемые слабоумные, до которых здешним лоровцам как до пекина пешком. Например, один человек с сильной дислексией, не может правильно составить слова в предложение. Но может запомнить расписание всех полётов всего чигакского аэтопорта. О Хоукинге никому, надеюсь, не надо напоминать. А пишет он вообще - двигая щекой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И последнее, в связи с обсуждением выше.

Для 100%-но слепых - по-барабану, где менюшки: наверху, внизу, с картинками или без. Они - консольщики. И не занимаются распознаванием образов очередного арта (модного в последние 5 лет: что там уже - полу-прозрачное уже не модно?).
Они гораздо более оптимизированы на эффективный текстовый процессинг, чем к арту и поиску иконок.
Я думаю - что среди них талантливых программистов, имеющих порядок в голове, пишущих красиво и логично, а не жмущих на кнопки - было-бы в процентном отношении на порядок больше - если бы имели они равный доступ к математике и компутер-сайенс.
То же самое применительно к ограниченным в движении и другим, которых мы когда-то называли инвалидами.
Кажется, на западе работодатели уже поняли - что такие работники - гораздо более эффективные.
(Во многих фирмах, и в Канаде и в Штатах, в Кремниевой Долине - я видел таких людей, и честно говоря не чуствовал разницы, разве что в некоторых случаях - не в свою пользу, так как эти люди явно оптимизированы лучше на что-то, память например у них треннируется по-другому/лучше итд).

А оверхед, иногда необходимый для перевода/интерпретации информации - окупится с лихвой способностями и усердием. Так что не только налоговые послабления привлекают фирмы - если она вливает таких людей в полноценную жизнь, но и уникальные способности этих людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

пиктограммы в аэропортах - это скорее символы, а не картинки (они вообще кажется в Юникоде присутствуют).
Я бы и автомобильные знаки - отнёс к символам.
Границы строгой как бы и нет (не поднимаем вопрос иероглифов ;)
Можно определить так: если иконка стандартизирована и её однозначно воспринимают (вне зависимости от цвета) много людей - это уже символ (заслуга быть символом поощряется фактом присутствия в кодовых таблицах, и наличием скомпрессированного представления).

Индивидуальная же картинка/иконка - это какой-то паттерн, который человек назначает _себе_, для ассоциативной памяти, и что ничего не значит для других и не будет значить для человечества (кроме историков) через 20 лет.

Кому-то удобно иметь картинку для левой части ассоциации - пойнтера на информацию. Кому-то же - достаточно нескольких битов символа. Ясно, что чем короче запись символа (меньше информации он несёт) - меньше процессинга нужно на его парсинг (глазами или мозгом или будущим OCR/роботом), вплоть до бинарного представления. Ведь левая часть - несёт только вспомогательную функцию (это мето-информация, сама информация - справа от пойнтера).

Посему анонимус - за более компактное/стандартное представление: символы слева.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>не удивительно, что мало кто может осилить его собрать

Удивительно. 6 лет собираю каждую новую версию - и ни одного разры^W сбоя. Я что-то не так делаю? Может быть это Gentoo виновна? :D

KRoN73 ★★★★★
()

Все время сидел в КДЕ. И на работе, и дома. На работе продолжаю работать в кедах. Дома пришлось выпилить, недавно, так как появилась необходимость в синезубе. Kbluetooth работал через одно место, точнее заставить его работать правильно так и не пролучилось. Поставил гном, проблем не знаю с синезубом.

RUSDACent
()
Ответ на: комментарий от Midael

>>Омфг, злобные гномеры в моем универе?

Там целую специальность открыли.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

>Что такое JAWS

JAWS screen reading software (гугел забанил?)

>как он читал со скоростью 500 слов в минуту?


очень быстро

о том выше и речь - что другие навыки сильнее оптимизируются (Если завяжете себе глаза - так не получится: надо много лет пожить-поразвиваться, наверное). А люди не только ось с нуля устанавливают без чьей-либо помощи, но и в универах математику берут и сдают, и степени получают. Всегда восхищался и восхищаюсь такими людьми (не говоря о некоем чувстве вины за лектора который у доски говорит, что функция выглядит вот-так или так, рисуя сложную кривую).

anonymous
()

Унылость гнома можно сравнить лишь с агрессивностью его пользователей - и то, и то зашкаливает через край :)

GluckMan ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.