LINUX.ORG.RU

Вышла Banshee 1.5.1

 , , , ,


0

0

После четырёх с половиной месяцев работы состоялся стабильный выпуск Banshee 1.5.1 со множеством новых возможностей и исправленными ошибками. Свой вклад внесли более 30 разработчиков.

Итак, результаты работы:

  • новые режимы воспроизведения в случайном порядке: воспроизведение по исполнителю или альбому позволяет прослушать все композиции определённого исполнителя/альбома перед переходом к следующему исполнителю/альбому; воспроизведение по оценке или счётчику позволяет прослушать в первую очередь наиболее любимые композиции;
  • функция Авто DJ поддерживает очередь воспроизведения новыми композициями в течение неограниченного промежутка времени автоматически, работа основана на режимах случайного воспроизведения по исполнителю, альбому, композиции, оценке или счётчику;
  • воспроизводимая композиция теперь всегда видна и выделена в списке воспроизведения;
  • поддержка устройств на базе WebOS;
  • поддержка телефонов Samsung Galaxy (платформа Android);
  • поддержка списков воспроизведения на устройствах Android G1;
  • улучшена поддержка устройств с прошивкой Rockbox;
  • другие улучшения и 131 исправленная ошибка.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от GotF

> Шутник. Там нет хлама. Другие плееры всё видят как положено.

Значит обновись уже на стабильную версию, если оно тебе так надо.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

У вас такая бурная фантазия?

Сам сказал, что знаешь, как использовать dbus.

в KDE как и gStreamer уже тоже заменили на свой мегакостыль?

А с какой, извиняюсь, радости кеды должны привязывать себя к gtk-коду, явно ориентированному на гном (достаточно взглянуть на опциональные зависимости), с ломающейся бинарной совместимостью? К тому же на одном gstreamer свет клином не сошёлся.

ИМХО разрабы кде сделали самое идеологически верное решение.

не надо мне говорить что это на mono так накодили что у кого-то работает, а у кого-то не работает - это враньё и профанация фактов.

У меня баньша постоянно падает и зависает, это Факт. Фанатики могут попытаться спрятать голову в пол (каменный), но действительность от этого не изменится. И судя по лору, баньша падает не только у меня, так что не надо.

мало кушает

Результаты сравнения я уже давал выше. Даже мужичок признал, что она раньше текла.

хорошо систематизирует коллекцию

В плане организации файлов в колекции, сортировки и настройки вида плейлиста ей до амарока 2.2 ещё очень далеко.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> А с какой, извиняюсь, радости кеды должны привязывать себя к gtk-коду

Ничего не добавить, ни убавить:

freedesktop.org is open source / open discussion software projects working on interoperability and shared technology for X Window System desktops. The most famous X desktops are GNOME and KDE, but developers working on any Linux/UNIX GUI technology are welcome to participate.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> Фанатики могут попытаться спрятать голову в пол (каменный), но действительность от этого не изменится. И судя по лору, баньша падает не только у меня, так что не надо.

Мне как постоянному пользователю Banshee остаёться только промолчать, дабы не расшатывать психику тех у кого Banshee колом встал в заднице и отвлекает от любимого Amarok

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>freedesktop.org

Ты лучше расскажи, gst-plugins-base может использовать kio вместо gio/gvfs? Нет? Тогда и в цитатах с freedesktop.org смысла нет.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Мне как постоянному пользователю Banshee остаёться только промолчать, дабы не расшатывать психику тех у кого Banshee колом встал в заднице и отвлекает от любимого Amarok

Я просто хотел напомнить некоторым любителям стонать про глючность Амарока и великолепность баньше (это не о тебе), что их любимый фетиш тоже не идеален. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

> пионеры решили написать плеер на супер модном говношарпе и другие удаки поддержали?

От того, что говношарп моден, вовсе на нём не писать?

На говношарпе проекты делаются в разы быстрее, пока сишники и цэпэпэшники будут строить костыль на костыле (ака GObject или Qt macros) + отсутствие утечки памяти + производительность (у меня оптимизированный сешарп по массивам обгонял gcc -o2/-o3, лол) ... нутыпонел

Ясно, что оно всё не без минусов. Но разрабы Баньши (особенно Мигелюшка, чей я фанат!) -- люди здравомыслящие, а не какие-то красноглазые школьники-максималисты, берут удобный себе инструмент, решают задачу. В то время как школьник будет ныть, что ему не нравится красненький молоточек, ему хочется синенький, маму дёргать за юбку. Конечному пользователю без разницы, выпилена дверь красным молоточком или синеньким.

Алсо, никаких тормозов ни в Сишарпе, ни в Яве нет -- вы лжёте или нищеброд с печатной машинкой.

Алсо, продукты, сделанные на говношарпе, всегда отличаются качеством комфорта и продуманностью (бедным сишникам 95% времени приходится занимать всякой ерундой и онанизмом, не до удобств).

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>Алсо, продукты, сделанные на говношарпе, всегда отличаются качеством комфорта и продуманностью (бедным сишникам 95% времени приходится занимать всякой ерундой и онанизмом, не до удобств).

лучше иди займись ерундой и онанизмом, больше пользы будет

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> лучше иди займись ерундой и онанизмом, больше пользы будет

Позволю не согласиться. И, если вы не поняли, под "продуктами" я имел в виду _продукты_, а не поделия студентов трехмесячного курса Я ПРОГРАММИЗД. Сравните _их_ и соответствующие поделия на низкоуровневых платформах. Небо и земля.

Есть чего возразить по существу, смещной?

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>Сравните _их_ и соответствующие поделия на низкоуровневых платформах.

приведите список _ИХ_. и не нервничайте так.

>Есть чего возразить по существу, смещной?

по существу я уже предложил

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

> Я-то в моне не вижу угрозы. Я не параноик. И тормозов не замечаю. Тут дело в том, как себя настроить перед запуском моно-поделия. Типа, эффект плацебо. Проведите эксперимент: расхвалите моно и банши, дайте попользоваться одному неподготовленному конечному пользователю. Обругайте моно и банши, дайте попользоваться другому конечному пользователю. 90%, что второй будет злопыхать, а первый -- хоять и лелеять. Вот те-то и лемминги, кто подаётся на такой простой трюк одурачивания, и, подкормлённый воспитанной ненавистью к высерам со стороны Микрософт, начинает люто-бешено искать изъяны в любых продутках этой корпорации (или её друзей) -- и ведь находить, потому что ни одна программа, даже самая фриварная и столлмановская, не обходится без человеческого фактора.

да ты тормозок, раз не видишь очевидного долгого запуска фекальных поделий на моне.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Как-бы у меня коллекция под 20Гб, есть mp3, flv, ogg и ни разу ничего подбного не было, и не надо мне говорить что это на mono так накодили что у кого-то работает, а у кого-то не работает - это враньё и профанация фактов. Banshee быстро загружается, мало кушает и хорошо играет, хорошо систематизирует коллекцию, синхронизируется с медиаплеерами. Если увижу что-то более вменяемое обязательно перейду, но пока ничего сходного не видел.

> хорошо систематизирует коллекцию

вот после такого: http://fotki.yandex.ru/users/denis-cheremisov/view/172472?page=1, у меня язык бы не повернулся назвать это "хорошей систематизацией". Главный муда^Wразработчик баньши утверждает, что у здесь неправильные теги. Все остальные плееры видят здесь один альбом, в отличии от.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

> отсутствие утечки памяти

какбе, даже красноглазый фанатик мужык-2 признал, что утечки есть ;)

> у меня оптимизированный сешарп по массивам обгонял gcc -o2/-o3

ручки кривые? По тестам такого род специализируется shootout, и что там получается: http://shootout.alioth.debian.org/u32q/benchmark.php?test=all&lang=csharp...

Жаль оттуда убрали startup time тест, там цешарп проигрывал C/C++ раз в 150 (жабка все 300). Именно поэтому поделки на моно крайне нежелательно тащить на десктоп -- время старта один из самых важных параметров для пользователя.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от AX

> gst-plugins-base может использовать kio вместо gio/gvfs? Нет? Тогда и в цитатах с freedesktop.org смысла нет.

раз в kde нет нормальной поддержки gstreamer и dbus, наверное это не нужно kde-сообществу... другое дело что от этого софт в kde работает окольными(своими) путями, вот пускай и идут себе параллельно, не нужно их мешать.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> да ты тормозок, раз не видишь очевидного долгого запуска фекальных поделий на моне.

Скорее твоя печатная машинка тормозок по сравнению с моим обычным Интел Коре 2 + 2 гб ОЗУ

> какбе, даже красноглазый фанатик мужык-2 признал, что утечки есть ;)

Ну во врапперах может быть. Но врапперы как бы не часть моны, это скорее юзерланд, и текут там не моно-контролируемые объекты, а не вовремя освбождённые _нативные_ ресурсы. Моно ни при чём какбэ -- виноваты авторы врапперов.

> Именно поэтому поделки на моно крайне нежелательно тащить на десктоп -- время старта один из самых важных параметров для пользователя.

Конкртетно Банши у меня загружается в пару милисекунд (если судить субъективно без ***метров) -- как только щёлкаю по иконке, сразу же открывается. То же самое Эволюшн и любой другой моно-софт. Не знай бы, что оно написанор на моно, не понял бы разницы вообще. Искренне не понимаю, откуда такие суждения. На десктопах всё оке.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> Главный муда^Wразработчик баньши утверждает, что у здесь неправильные теги

Я соглашусь, у меня всё нормально с тегами и соответственно с систематизацией. Есть чистилки тегов, если не в курсе.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> Жаль оттуда убрали startup time тест, там цешарп проигрывал C/C++ раз в 150 (жабка все 300).

Ха, 1 мс vs. 150 мс -- так критично для простого десктопного пользователя. За 150 мс пользователь не успеет кнопку мышки обратно отжать. Красноглазые тесты, ей-богу.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>в kde нет нормальной поддержки ... dbus

ЩИТО???

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

Скажите это де разработчикам и всем ядро строителям, если .нет еще жизне способен, то это уг даже на его первую дему не тянет. Итог, закопать глубже чем wine. И много программ на моно в винде, ололо нету, ну и зачем такая кросплатформость между убунтами и фряхами? Так что метанируй дальше.

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>>В смысле заливка музыки или работа на самих устройствах?

В смысле заливка музыки.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

>>Тормозное поделие, да ещё и минорный релиз. Вот нафига эту школьную поделку, изо всех сил безуспешно пытающуюся догнать amarok, постить на главную? Вообще сам принцип этой программы очень полх - запихать всё в одно и наслаждаться мазохизмом.

Это первый стабильный релиз ветки 1.5.х, так что не вопи. Я молчу про новости вроде кде 4.3.2, вот уж где минор так минор. И в чем оно отстает от амарока?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от boo_boo

>>новость написана так, будто все обязаны знать кто такая баньши и для чего она нужна. я не знаю, наверно я отсталый

Походу да, ты отстал. На крайний случай там есть по ссылке вся инфа о том, что это. Или ты предлагаешь и в новостях про гном/кде тоже каждый раз писать, что это?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Файлового менджера

Чорт, точно!

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eugene2k

>>Прелести быдлокодинга на Си-решете

Скорее криво написанный код.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

>>kioslave (работа с audiocd с возможностью конвертации в различные форматы), kpart (dolphin-part и никаких велосипедов), khotkeys, libplasma и много всего другого.

ненужные кде-онли лисапеды.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

>>P.S. При попытке проиграть один ogg-файл баньша зависла. Ну и фекалие.. >_<

реквестирую видео, аналогично тому, как это требовали у меня кедерасты.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

>>Конкртетно Банши у меня загружается в пару милисекунд

> Слишком толсто.

Это ты толстишь. Я же говорю - _субъективно_. Пользователь нажал на красивую иконочку - приложение сразу же открылось. Это в терминах конечного пользователя (не красноглазого школьника-максималиста) называется "пара миллисекунд".

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

> И много программ на моно в винде, ололо нету, ну и зачем такая кросплатформость между убунтами и фряхами?

Кросплатформенность такая же, как у Жабы - кросплатформенно искаропки в принципе всё нужное, кроме ГУЯ.

:(

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>реквестирую видео, аналогично тому, как это требовали у меня кедерасты.

Да пожалуйста, сниму хоть завтра, благо сегодня оно повисло уже через 5 минут после запуска. Сниму и.. отложу до тех пор, пока не дождёмся запрашиваемого видео от тебя. :]

P.S. Только учти, что это будет про 1.4.3. (надеюсь, оно == 1.4) Хотя ты всё-равно к чему-нибудь придерёшься..

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>Я же говорю - _субъективно_.

И на основании своей субъективщины ты пишешь, что _другим_ пользователям плевать на разницу в 150?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>>>gio/gvfs, gnome-settings-daemon, gconf - ненужные гном-онли лисапеды.

>>fixed

Кривой фикс. Аналогов gio/gvfs в кедах нету (вменяемых). чем демон настроек не угодил - не понятно, гконф заменят дконфом.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

>>Да пожалуйста, сниму хоть завтра, благо сегодня оно повисло уже через 5 минут после запуска. Сниму и.. отложу до тех пор, пока не дождёмся запрашиваемого видео от тебя. :]

Я тоже так могу прятать мифическое видео.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ubuntulover

> Скорее твоя печатная машинка тормозок по сравнению с моим обычным Интел Коре 2 + 2 гб ОЗУ

core 2 quad + 8гб, убогое баньши запускается 2 секунды с горячего пуска, первый запуск ещё дольше, ритмбокс - запускается практически мгновенно с любого запуска.

> Конкртетно Банши у меня загружается в пару милисекунд (если судить субъективно без ***метров) -- как только щёлкаю по иконке, сразу же открывается. То же самое Эволюшн и любой другой моно-софт. Не знай бы, что оно написанор на моно, не понял бы разницы вообще. Искренне не понимаю, откуда такие суждения. На десктопах всё оке.

эволюшн запускается не мгновенно, он долго тормозит. Первое действие, которое я рекомендую после установки какой-нибудь ебунты: sudo aptitude purge evolution mono-runtime vinagre transmission -- это самые убогие части дефолтной ебунты, взамен которых либо есть аналоги превосходящие их по большинству параметров (tomboy -> gnote, vinagre -> grdc, transmission -> deluge), либо настолько ужасны, что лучше как-то обходится без них, чем использовать (evolution, f-spot).

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

> Это ты толстишь. Я же говорю - _субъективно_. Пользователь нажал на красивую иконочку - приложение сразу же открылось. Это в терминах конечного пользователя (не красноглазого школьника-максималиста) называется "пара миллисекунд".

чуве, ты врёшь. Хотя, если тебе кажется что убогий эволюшн запускается мгновенно, то глючная баньша тем более быстрой.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Аналогов gio/gvfs в кедах нету (вменяемых).

И чем же kio невтебяемый? =)

>чем демон настроек не угодил - не понятно.


Ты же признал khotkeys с kparts "кде-онли лисапедами", мне тянуть гномопакеты ради глобальных хоткеев тоже не шибко охота.

>гконф заменят дконфом


Не имеет значения.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я тоже так могу прятать мифическое видео.

Не можешь, первоначально видео требовали именно от тебя.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> убогое баньши запускается 2 секунды с горячего пуска, первый запуск ещё дольше

с линейкой стоять и мерять это как-то не здорОво, от этого не вырастает

> ритмбокс - запускается практически мгновенно с любого запуска


онож вмазано в гном не хуже чем амарок в кде, ничего удивительного

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Она убога и тормозит. Решили потсаны сделать аналог амарока, да вот только из амарока взяли всё самое худшее.
У тебя тормозит?! Тогда я иду к тебе)

Boy_from_Jungle ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>>И чем же kio невтебяемый? =)

глючит, особенно самбовый.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

>>Не можешь, первоначально видео требовали именно от тебя.

У меня баги рандомного характера, и сидеть сутки с камерой как минимум у меня нету времени. У тебя же, по твоим заявлениям, баг постоянный - ну дык, ждем видео падающей баньши при прокрутке по ней колесом.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>сидеть сутки с камерой как минимум у меня нету времени

Зачем камера, поставить какой-нибудь recordmydesktop не судьба? Потом можно вырезать ненужное.

>У тебя же, по твоим заявлениям, баг постоянный - ну дык, ждем видео падающей баньши при прокрутке по ней колесом.


Выложу, как только ты сделаешь тоже самое. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> Первое действие, которое я рекомендую после установки какой-нибудь ебунты: sudo aptitude purge evolution mono-runtime vinagre transmission

Да уж... тут и врачи бессильны будут...

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

> Итог, закопать глубже чем wine.

Ну да, школьнички всегда знают, что нужно, а что ненужно пользователю...

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> чуве, ты врёшь. Хотя, если тебе кажется что убогий эволюшн запускается мгновенно, то глючная баньша тем более быстрой

Кто врёт, ты врёшь ёпт. Признайся, какая у тебя машина, нищеброд? :)

ubuntulover
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.