разумное решение, а то было бы как с КДЕ

И правильно. Я полагаю, этого хотят не только разработчики, но и пользователи.

Все больше разработчиков хотят переноса релиза GNOME 3.0 на сентябрь 3010

Вот это правильно.

Здравое решение. Если учесть, что бОльшая часть работы по вычещению deprecated хлама уже сделана, то еще один цикл будет очень кстати.

А как же "release often release early"?:)

А как же толпа тестеров? Ведь чем раньше релиз будет, тем большее количество народа попробует, тем больше багов(фитч) найдут.

>разумное решение, а то было бы как с КДЕ

А с КДЕ разве не так же было? Они же релиз 4.0 тоже переносили несколько раз с теми же самыми отмазками.

Теперь это тред о полноценных OpenSource-драйверах ATI.

началось

Да кому он нужен, этот гном? Пусть хоть на 5 лет переносят.

скажите, а что там такого в 3ей версии, что не нужна текущая?
меня устраивает текущая версия. видел новый шелл с гнома3 - не впечатлило.
я боюсь за будущее Гнома!

у них кафеДральный режим разработки. Все суетятся вокруг Мигеля и Моно. Так шо все ок. Все по ХИГу ;)

Разумное решение, одобряю.

// Пользователь KDE 3

Гном нужен, но не нужно вот это поделие Гном3.Судя по всему это будет нечто ешё более фееричное и кривое, чем Кеды в своё время.Так что да. лучше на 5 лет пусть отложат.

So what?..

школьникам каникулы продлили чтоли

>We want GNOME 3.0 to be solid and sexy for everyone. утописты

М-да. vista. i'll be back. Предлагаю назвать проект gnome3 - Gnista.

Релиз не может _выйти_. Слова «OpenSource» и «драйвера» не согласованы. Не хватает примерно 4 запятых.

Обновил Epiphany до 2.29. ЩИТО они сделали? Куда исчез тулбар?

Пусть откладывают.

>разумное решение, а то было бы как с КДЕ

Да будет так же…

+1 А то вообще не на чем будет работать, KDE до сих пор кривые и просвета в них не вижу. Придется некрофилией заниматься и собираться самому древнее, а то и на женту сваливать. Чего очень бы не хотелось.

тогда уж пусть в убе возможность установки беты гнома сделают, ведь так или иначе "пользователи генерируют сообщения об ошибках лучше, чем GCC"

Казалось бы, что общего между новым гномом и опенсорсными дровами на ати?

>GNOME 3.0 to be [...] sexy for everyone

(-_-)

нехай переносють :)

> Также он добавляет, что OpenSource драйвера для видеочипов производства ATI скорее всего будут готовы ближе к сентябрю и будет лучше выпустить релиз GNOME 3.0 когда исправят ошибки в драйверах.

<troll_mode>Где связь между дровами АТИ и гномом? Я правильно понял, что пока не выйдут нормальные дрова на АТИ, гном3 не сможет работать? А как тогда он сейчас то работает? (Вариант "через жопу" не предлагать). А как быть владельцам Нвидиа? У них то со свободными дровами ещё хуже, прийдётся без гнома3 жить?</troll_mode>

Это чтоже,в 6-м дебиане не будет гнома 3?

Глупое решение

Пусть выпускают по графику. Кому надо тот будет использовать 2,28

Duke Nukem Forever?

>>GNOME 3.0 to be [...] sexy for everyone

>(-_-)

Г(н)омофилы идут!

> Shaun McCance и Matthew Barnes считают, что GNOME 3.0 будет готов к марту

Ну да, а потом буду кричать, что GNOME 3 != GNOME 3.0

> А как же толпа тестеров? Ведь чем раньше релиз будет, тем большее количество народа попробует, тем больше багов(фитч) найдут.

Не обязательно выпускать именно релиз. Пусть будет больше RC, и пусть толпа тестров юзает нестабильные версии, считает себя по этом поводу мега-Ъ и ищет ошибки. Это лучше, чем если те, кто использует Gnome для работы будут вынуждены ловить баги преждевременных релизов, как это происходит до сих пор в КДЕ4

>Все больше разработчиков хотят переноса релиза GNOME 3.0 на сентябрь 2010

этим они только отодвигают неизбежное

> Казалось бы, что общего между новым гномом и опенсорсными дровами на ати?

Mutter (который идёт на замену Metacity) требует OpenGL, который в свою очередь требует хороших дров на видеокарту.

Я чего-то не понимаю или они изуродовали гном? О_о Какие-то ужасные превью видео гуглятся по запросу GNOME 3

Ты всё правильно понял. Это будет круче плазмы :}

> Казалось бы, что общего между новым гномом и опенсорсными дровами на ати? >>Mutter (который идёт на замену Metacity) требует OpenGL, который в свою очередь требует хороших дров на видеокарту.

Какое счастье - все гномеры станут по умолчанию нвидишниками и срач в комментах уменьшится в 3 раза. Атмосфера сразу же станет значительно чище.

> Казалось бы, что общего между новым гномом и опенсорсными дровами на ати?

КДЕшники тоже так говорили, когда у них вышло КДЕ4: типа оставайтесь на KDE 3.5.10, кому не нравится отлавливать баги в 4-ке. В итоге получился разброд и шатания, такое положение вещей вызвало смуту в народе. Кто-то остался на прежней версии, кто-то перешёл, кто-то вообще свалил на другие DE.

Нет, спешить не надо. Пусть выйдет 2.30, если надо 2.32. Сырой релиз не нужен, т.к. он только дискредитирует новый Гном и вызовет у пользователей разочарование.

>Я чего-то не понимаю или они изуродовали гном? О_о Какие-то ужасные превью видео гуглятся по запросу GNOME 3

это месть злых кдешников

благодарю, кэп!

>они изуродовали гном?
Это не возможно, он изуродован изначально, хуже просто не может быть.

> Какое счастье - все гномеры станут по умолчанию нвидишниками и срач в комментах уменьшится в 3 раза. Атмосфера сразу же станет значительно чище.

Да, новый Гном повышает требования к качество драйверов для видеокарты. Это и хорошо и плохо. Но хорошо будет в перспективе, когда дрйаверы допилят до нужной кондиции. А сразу может быть плохо.

этим они только отодвигают неизбежное

Вендекапец штоле?

fglrx никто не отменял. худо-бедно, но работает.

>Вендекапец штоле?

эпический срач на ЛОРе. только после него релиз можно считать состоявшимся.

надеюсь, когда-нибудь люди откажутся от монстров вроде гнома, кед, хфсе

посмотрел видео с гномшелом - понравилось, надобы для квина подобный режим накатать (кдешник) и чего гномеры так от шела плачут?

Почему не на Qt?

>надеюсь, когда-нибудь люди откажутся от монстров вроде гнома, кед, хфсе
надеюсь, когда-нибудь люди откажутся от монстра gtk
/починил