GNOME предлагает денежные вознаграждения за завершение важных проектов

Предлагаю завершить проект linux kernel и получить бабки :)

А что значит "завершить проект" ? И какой проект считать завершенным ?

За такие деньги они все фишки поимеют в миг. Там за ночь всё написать можно. По крайней мере к im точно.

Ой, ну наконец-то, они додумались до этой очевидной идеи...

Да, тотальное отставание от KDE, вынуждает гномовцев платить.
Гы-гы-гы.

<i>А что значит "завершить проект" ? И какой проект считать завершенным ?</i>

Читай, там все написано.

Хм, интересно. И цены например для меня достаточно высокие. Пойти что-ли заняться делом :)

Иди займись.

> Хм, интересно. И цены например для меня достаточно высокие. Пойти > что-ли заняться делом :)

А самое главное, ведь нелень открытые вещи доделывать.

завершить проект - это майнтанера убить.. вот как недавно было с паращютиком эехеххе!

Ну все... Бесплатный софт постепенно в платный начал превращатся....

2 anonymous (*) (23.11.2003 16:56:57)

Во первых - Не бесплатный, а свободный ( free like in freedom, not like in "free beer") Во-вторых за разработку бесплатного софта некоторым людям платят еще с прошлого тысячелетия. В третьих очень грамотная идея - в бедных странах (но не слишком отсталых - с компами и программерами) за десятую часть амер зарплаты все сделают, при этом в случая OpenSource халява работодателям с организацией - не надо про NDA беспокоится, офисы снимать, юристов местных

> Да, тотальное отставание от KDE, вынуждает гномовцев платить.

IMHO, KDE отстало навсегда. Создание GNOME Foundation оказалось стратегически верным решением, которое позволило GNOME обоити KDE. Теперь KDE уготована участь GNUStep - элегантного решения, волею судьбы оставшегося за бортом (поймите меня правильно - мне нравится GNUStep, но он, увы, не стал популярен - под него не пишут ПО, он не рассматривается как соперник в "войне десктопов").

Ну может быть не совсем так, но по крайней мере KDE это просто красивая (для кого-то) графическая среда и все... И покуда она нравится (непонятно за что, если честно) ЛЮДЯМ, она будет жить... А develop среда будет GTK. Вернее уже есть. Счем всех и поздравляю...

а я из KDE и Gnome выбираю KDE.

> а я из KDE и Gnome выбираю KDE.

а я пользуюсь fvwm уже много лет. Еще с тех пор, когда KDE и GNOME не было. Но fvwm тоже не претендент... ;)

Можно беcконечно охваливать дастоинства Kde или Гнома, но как сами знаете что графичиская оболочька Kde в дистребутиве Слаквар работает с преогромными глюками и кревизной...

Maxx

Нет он именно БЕСПЛАТНЫЙ.
Поскольку забесплатно еще можно было с этим софтом трахаться, а за деньги он идет нахер

> Kde в дистребутиве Слаквар работает с преогромными глюками

В каком именно? Я не замечал явных глюков в slackware-9.1.
Что глючит конкретно?

После выхода нормального OpenOffice, IMHO ни гном, ни кде уже не
актуальны. Смысл их разработки резко стал стремиться к нулю.
Всякие там апплеты и конфигурялки значительно проще написать с нуля
в едином стиле на каком-нибудь скриптовом язычке. Я считаю, что люди
из гнома и кде успешно потеряли 5-6 лет своей жизни.

IMHO, KDE отстало навсегда. Создание GNOME Foundation оказалось стратегически верным решением, которое позволило GNOME обоити KDE. Теперь KDE уготована участь GNUStep - элегантного решения, волею судьбы оставшегося за бортом (поймите меня правильно - мне нравится GNUStep, но он, увы, не стал популярен - под него не пишут ПО, он не рассматривается как соперник в "войне десктопов").
~~~

Ну и где это все? Одни разговоры.

А KDE, отстало оно, как же, вот сейчас стоит KDE 3.2 beta1 и
Gnome 2.4, так Гном полностью в пролете. По функциональности.

Лично я не фанатик: будет Гном фунцкциональнее и лучше - буду им
пользоватся. Но мне кажется, этого не будет еще очень долго.

KDE - маздай, ибо нет в нём _никакой_ "функцьянальности", а только рюшечки. Гном - маздай, ибо он отказался от sawfish в качестве WM, а значит пашшел навстречу домохозяйкам. В путь.

>А KDE, отстало оно, как же, вот сейчас стоит KDE 3.2 beta1 и Gnome 2.4, так Гном полностью в пролете. По функциональности.

Ну если под "функциональностью" понимать "колокольчики и свистки", как говорят американцы, или 15 страниц диалога настройки часов, то оно конечно так. Но по существу, единственная серьезная претензия к гному - диалог открытия/сохранения файла (в GTK 2.4 должны поправить).

Гномовцы, когда у вас нормальный органайзер появится?
Что, Evolution? Так он с palm'oм не дружен - кракозябры и вообще -
монстр еще тот.

> Так он с palm'oм не дружен

А у меня нет никакой пальмы, только фикус в горшке.

домохозяйки- ркивые руки - квадратнеы головы что кде что гном - дерьмо полное. Если вы такие все из-сеяб красноглазые , юзайте свою вонючую командную строку.

блин ка смешно когда лошки-нюксеры спорят о своем никому н нужном кале. меня это радует

------------------енг )винда рулит - линукс срулит)

Ты хочешь сказать, что фикус нужно выбросить?

> или 15 страниц диалога настройки часов, то оно конечно так

Это уже поправили.
Теперь нужно говорить, что-то типа "ужасный диалог настройки принтеров" :)

то, что будет на слаке стоять, то и будет рулить!

> После выхода нормального OpenOffice, IMHO ни гном, ни кде уже не актуальны

Правда? А вот мне глюкавый и тормозной ОО нафиг не усрался... Не работаю я с монстроидными офисными документами! Есть много других важных задач, чем просматривание документов и создание убогих картинок в OO. Между двух зол (OO и Gnome) я выбираю Gnome!

> Ну если под "функциональностью" понимать "колокольчики и свистки", как говорят американцы, или 15 страниц диалога настройки часов

Гоните, не более 6! :)) Посмотрите на функционал консольной работы с DCOP и Konqueror, после этого Gnome и Mozilla покажутся жалкими студенческими поделками...

Пользуюсь линуксом 4-й год и использую только KDE. Несколько раз пробовал другие Environment'ы, Gnome, VW, но не смог просидеть под ними и дня - УЖАСНО НЕУДОБНО.

Кстати, последние полгода сижу под Slackware 9 и 9.1. У кого тут проблемы с ним были?

> серьезная претензия к гному - диалог открытия/сохранения файла
> (в GTK 2.4 должны поправить)

Когда в GTK появится нормальный диалог, KDE-шный диалог сможет
доставлять груз на орбиту и самостоятельно стыковаться с орбитальными
станциями...

> Между двух зол (OO и Gnome) я выбираю Gnome!

А как же KOffice?

> Когда в GTK появится нормальный диалог, KDE-шный диалог сможет доставлять груз на орбиту и самостоятельно стыковаться с орбитальными
станциями...

В этом весь KDE. Да и Gnome тоже, в общем. Ну не надо мне орбитальные станции! И стратосферные лайнеры тоже не надо! У меня более приземленные задачи. Только вот KDE и Gnome позволяют выполнять эти приземленные задачи только сидя на орбитальной станции.

> Между двух зол (OO и Gnome) я выбираю Gnome!

Между трёх зол (OOo, Gnome, KDE) я выбираю fvwm. Ну, и консоль ессно.

Кто-нить посчитал, сколько бабла в сумме за все пункты?
А вообще - очень хорошая идея со стороны Novell - нефига платить американские зарплаты в америке, лучше за пятую часть цены заказать сторонним разработчикам. Давно бы так начали!
И с ОО бы так делали - он бы вообще конфеткой стал!
Единственное что плохо - что одну и ту же фишку могут начать делать произвольное кол-во людей, и будет обидно что дублируются усилия и труд..

XFCE4 рулит адназначна!

Window Maker FOREVER! Правда на OpenStep они забили. Поиграются ещё с GNOME и KDE и тоже забьют на них. Перейдут на командную строку, как завещал великий Антихрист В.С.Луговский. :)

TeX + vi рулят.

За $2500 кто в Америке работать будет? Чиканос Мигель де Иказа? :) Он же вроде бы не официантом в Novell работает.:) В Европе и то это маленький прайс. А то, что признали монструозность и недоделанность г(н)омика (а также KDE), то респект. За что я любил Linux раньше - за простоту и лёгкость. Можно много смеяться над Маухууром, но иногда он бывает прав - Linux рухнет под своей тяжестью.

Дам $10 за OCR под GPL

>Гномовцы, когда у вас нормальный органайзер появится? Что, Evolution? Так он с palm'oм не дружен - кракозябры и вообще - монстр еще тот.

Нормально он с пальмой дружит, никаких кракозябров. Кодировка utf8->cp1251 (или koi8-r) работает влет. А монстр он - это да. Но я лично практически все его функции использую, а виртуальные фолдеры это то, за что я его ни на что другое не променяю. Связь с exchange'ем опять же. А вот в КДЕ c таким софтом - обломс.

> Дам $10 за OCR под GPL

Моя за такая зарплата даже в Африка работать не будет. Моя пойдёт лучше за десять баксов собирать банана.

Мумбо-Юмбо, программист-нигериец.

>Гномовцы, когда у вас нормальный органайзер появится? Что, Evolution? Так он с palm'oм не дружен - кракозябры и вообще - монстр еще тот.

Нормально он с пальмой дружит, никаких кракозябров. Кодировка utf8->cp1251 (или koi8-r) работает влет. А монстр он - это да. Но я лично практически все его функции использую, а виртуальные фолдеры это то, за что я его ни на что другое не променяю. Связь с exchange'ем опять же. А вот в КДЕ c таким софтом - обломс.
~~~~

Какой дистр?
Какая версия evo?
При работе с gnome-pilot - все нормально?

>Какой дистр?
>Какая версия evo?
>При работе с gnome-pilot - все нормально?

Читать здесь:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=426805&scroll=section&...

Ну, я тоже KDE пользовал. Но в последнее время дома перешёл под Gnome (понравился неожиданно :), а на работе -- вообще под IceWM, ввиду того, что машина достаточно слабая, а нагрузка на неё достаточно большая.

А вообще -- пофиг. Главное, чтобы между десктопами можно было переключаться и xemacs с mozill'ой работали :) Всё остальное по барабану :)

А под слакой icewm работает?

> Но по существу, единственная серьезная претензия к гному - диалог открытия/сохранения файла (в GTK 2.4 должны поправить).

Если в GTK+-2.4 поломают и файловый диалог, то я возьму базуку и пойду пиздить анонимусов. Нахера мне орбитальная станция вместо диалога? Я нажал "dow<TAB>fi<TAB><ENTER>" и все! А теперь мне полчаса нужно будет елозить по коврику для целеуказания. #$@^%#$!

Сила Линукса в командной строке и хоть это печально, но факт, именно консоль представляет ту среду в которой все очень прилично стыкуется, жрет минимум ресурсов и позволяет в большинстве случаев получать нужный результат с минимальными издержками.

> Единственное что плохо - что одну и ту же фишку могут начать делать произвольное кол-во людей, и будет обидно что дублируются усилия и труд.

Такого не будет. Так как тот, кто начинает делать какую-то фишку сразу сообщает об этом всем остальным через Bug Tracking System.

>Если в GTK+-2.4 поломают и файловый диалог, то я возьму базуку и пойду пиздить анонимусов. Нахера мне орбитальная станция вместо диалога? Я нажал "dow<TAB>fi<TAB><ENTER>" и все! А теперь мне полчаса нужно будет елозить по коврику для целеуказания. #$@^%#$!

Поддерживаю. Если они уберут <TAB> из диалога, это будет огромная ошибка. Это одна из самых приятных фич в гноме.