Ух ты. Самому не пригодится, а вот объяснять кому-то менее привыкшему к командной строке будет поприятнее.

Активно использую svn, успел привыкнуть к командной строке, но всё равно гляну.

Использую... но для большого проекта с ним можно сойти с ума, учитывая его скорость работы.

<офтоп>

откуда у тя аватар?)

</офтоп>

да пока что оно не очень шустро, но для начала можно ставить, удобно.

неделю назад искал такую фишку для менеджеров.
+100 за новость.

А оно все ещё падает при попытке сделать checkout для файла, в названии которого есть кириллические символы?

>Для скачивания доступны пакеты для большинства современных дистрибутивов

А ось одного из авторов гнома - suse, уже как бы и не при делах: устанавливайте из тарбаров и не жужжите.

По сабжу: не понимаю я зачем оно. Полной поддержки всех возможностей SVN там не будет всяко, ибо гуй. В эклипсе поддержка своя, а для vi и geany консоль удобнее всяко. Ну кому он нужен?

TortoiseHg давно умеет nautilus-интеграцию.

я не понял? все настолько виндозависимы, что портируют не только любую фишку, которая есть в винде, но даже те фишки, которые в венду попали из нормальных систем?

Поставил. Первое впечатление - круто, блин! Жаль только, что git не поддерживается.

Простите, а kdesvn тогда что?

Касательно расширения наутилуса

Насколько сильно его можно расширить? Я писал для себя полезный наутилус-скриптик на пистоне — работает нормально. Но там возможности вообще слабенькие. И в топике, по сути, тоже только изменено меню. А как-нибудь переделать UI без хаков можно?

откуда у тя аватар?)

Shakugan no Shana

аааа! хочу!!!!

Из текста новости нихрена не понятно. Пришлось сходить по ссылке:

RabbitVCS is a set of graphical tools written to provide simple and straightforward access to the version control systems you use.

Кто-то ещё пользуется subversion?

Git is so, so much better.

А что это?

А чем не угодил RapidSVN???

А почему ты здесь спрашиваешь? Иди проверь статус бага, который ты зарепортил.

KDESvn is a frontend to the subversion vcs.

// КО

Посмотрим, посмотрим. Однако я уже давно использую RapidSVN Для моих нужд хватает

CVS плодятся как кролики.
Даёшь CVS для каждого компонента Gnome!
P.S. Надеюсь, доведут это до ума, и следить за изменениями
бесчисленного множества компонентов этого продукта
станет легче (именно надеюсь...)

> KDESvn is a frontend to the subversion vcs.

Ну да. То есть вопрос в том — а почему «появился аналог» тортиллы, если уже был? А то и два.

> Ну да. То есть вопрос в том — а почему «появился аналог» тортиллы, если уже был? А то и два.

люди вчера только с пальмы, в смысле, с винды, слезли, а ты такие неудобные вопросы задаёшь

Интеграция TortoiseSVN в MS Explorer вполне адекватна, т.к. MS Explorer есть у каждого пользователя. Чего не скажешь о Nautilus, который хочет GNOME.
Лучшая морда для Subversion - это Kdesvn, но ему нужны кедолибы, мля :(

Вот так и приходится пользоваться консольными утилитами.

> > KDESvn is a frontend to the subversion vcs.

Ну да. То есть вопрос в том — а почему «появился аналог» тортиллы, если уже был? А то и два.

Ключевое слово KDE. Есть еще eSvn (труп, похоже) и Qsvn (функционал далек до Kdesvn).

Мышевозы, блин..

А чем не угодил RapidSVN???

Он вроде никуда не интегрируется.

Ну да. То есть вопрос в том — а почему «появился аналог» тортиллы, если уже был? А то и два.

KDESvn для KDE, а я кеды младше 2-х не перевариваю.

Ух ты. Самому не пригодится, а вот объяснять кому-то менее привыкшему к командной строке будет поприятнее.

А зачем нужны те, что не в состоянии прочесть SVN Book?

> Мышевозы, блин..

Я то тут при чем?

> KDESvn для KDE, а я кеды младше 2-х не перевариваю.

Давно же есть версия для четвертокед. Только тянуть в систему всякие кедо- и гномо-либы мне совершенно не хочется.

> По сабжу: не понимаю я зачем оно. Полной поддержки всех возможностей SVN там не будет всяко, ибо гуй. В эклипсе поддержка своя, а для vi и geany консоль удобнее всяко. Ну кому он нужен?

Все возможности SVN не всем нужны.
Я с SVN никогда не работал. В новой конторе мне за пять минут показали куда кликать в тортиле, и я сразу же стал кодить.

В случае с голой командной строкой я вместо кодинга изучал бы svn.

И чё там изучать? svc checkout, потом уже svn commit, svn update, svn diff... Остальное (а там немного осталось) приходит со временем и легко

И чё там изучать? svc checkout, потом уже svn commit, svn update, svn diff... Остальное (а там немного осталось) приходит со временем и легко

А мегре и свитч? А организация веток без разведения бардака? То, что вы напилили не более чем дифф. бэкап.

>В случае с голой командной строкой я вместо кодинга изучал бы svn.

О да. svn checkout и svn commit - это так сложно изучить. Если бы про svn узнали чиновники из минобразования они бы устроили трёхмесячные курсы.

>А мегре и свитч? А организация веток без разведения бардака? То, что вы напилили не более чем дифф. бэкап.

А думаешь в гуе он так сходу мержит и свичит? Гуй наверно вообще этого не может.

>Он вроде никуда не интегрируется.

ну и хорошо

А СВН и надо изучать. И не за 5 минут к тому же.

Был тут у меня один умник.... поддерживал проект на движке биртикс деланный. Ага. А потом, смотрю я как-то а чего у всех все летает, а у него апдейт пол- часа идет не меньше? А это герой этот таскал в свн весь битриксвский кэш, ибо исключение каталога из проекта сделать никак. Не умеет он этого. А читать доку ему ваще линиво.

> я не понял? все настолько виндозависимы, что портируют не только любую фишку, которая есть в винде, но даже те фишки, которые в венду попали из нормальных систем?

Линуксоиды настолько фанатичны, что отказываются от удобных инструментов только ради статуса задр*та?

> Был тут у меня один умник.... поддерживал проект на движке биртикс деланный. Ага. А потом, смотрю я как-то а чего у всех все летает, а у него апдейт пол- часа идет не меньше? А это герой этот таскал в свн весь битриксвский кэш, ибо исключение каталога из проекта сделать никак. Не умеет он этого. А читать доку ему ваще линиво.

А у нас тут есть один умник, целыми днями ядро пересобирает, svn ковыряет, но ни строчки кода за день производит (не выполняет прямые обязанности) и поставленные задачи не решает.

Я не против бы изучить svn, но пока времени нет.

Просто нужно уметь пользоваться инструментарием и выполнять работу.

Для меня например не проблема открыть терминал, написать в нем:

cd /to/project
qmake
make debug
gdb blah blah

И т.п.
Но лично мне проще и быстрее запустить qt creator и надать кнопку «Run in debug».

Так какая разница, если я эффективно решаю поставленную задачу с помощью мышки?

Мозг к консоли прирос?

> О да. svn checkout и svn commit - это так сложно изучить. Если бы про svn узнали чиновники из минобразования они бы устроили трёхмесячные курсы.

Ты тортилу вообще видел, тро-ло-ло.
Она работает на уровне астрала - ты еще ничего не напечатал в консоли, а уже видешь какие файлы были изменены, каких нет в репозе и т.п.

Печатай дальше.

Я не против бы изучить svn, но пока времени нет.

Извините, но вы осознаете, что вы быдлокодер?

> Извините, но вы осознаете, что вы быдлокодер?

Ты видел мой код, тро-ло-ло?
Ты знаешь в какой предметной области я работаю?

>Простите, а kdesvn тогда что?


Для KDE. Всегда ваш.

Ты видел мой код, тро-ло-ло? Ты знаешь в какой предметной области я работаю?

Судя по «пришел и сразу начал кодить» видать формашлепшик в оутсорсе. И именно в таких проектах никакого SVN не нужно - сдал и забыл.

> Судя по «пришел и сразу начал кодить» видать формашлепшик в оутсорсе. И именно в таких проектах никакого SVN не нужно - сдал и забыл.

Не каждый кому при поступлении на работу сразу же приходится заниматься экстремальным программированием - быдлокодер.

Учи матчасть, малыш.

Не каждый кому при поступлении на работу сразу же приходится заниматься экстремальным программированием - быдлокодер.

Экстремальное программирование... Я под стулом, серьезный вы наш программист.

> Экстремальное программирование... Я под стулом, серьезный вы наш программист.

Не устал позориться на весь лор?
Еще раз повторяю, учи матчасть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0...