> У меня n97, в руке лежит замечательно, но в кармане как кирпич.

О чем и речь. Или-или. Ну или как вариант - г..но по обоим критериям

>Я говорю о своем СУБЪЕКТИВНОМ ощущении. Когда после тестового ARCH с KDE 4 загружаюсь в Ubuntu 9.10 — испытываю кайф. Основная мысль: «Слава богу, я уже не в кедах».

Это просто фактор поколений.

Казалось бы, причём тут Йода.

>Надо спарить программмеров-гномосеков с программерами-кедарастами. Принудительно.

Ничего не выйдет, обе фракции несут в себе одну и туже хромосому, потомства не будет ибо *расты и *секи.

>Ты Compiz давно видел?

А что не так с компизом?

>Task Pooper

Шикарно. Локализаторы есть? Как это будет по-русски, «говнозадачник»?

Графическая тема следующего поколения

Небось, в бурых тонах? «От классического коричневого до похмельного черного»? ©

Главная проблема гнома не в том что он юзабелен или неюзабелен а в том что он имеет слишком анахроничный вид по дефолту.

И да, когда же гномы сделают ресайзинг окон по альт+прав.мыша? Нету ещё? (В настройках так и не нашёл,ккак)

> Гном движется в строну MacOS для нищебродов

Ну так он хотя бы знает, куда движется.

Как то так, дда.

про ресайз плюсую

Перетащите строку адреса в Nautilus вровень с панелью инструментов.

Сейчас это режим по-умолчанию.

> «Taking a well-known MacOS application as a way...»

Т.е. Гном движется в строну MacOS для нищебродов ? Так и запишем.

Ужас. Когда, наконец, все прекратят копировать Макос?

> ruly minimalist designs with liberally applied white space

В музыке аналогией выступают паузы/тишина. Есть уже люди, которые достигли идеала: http://en.wikipedia.org/wiki/4%E2%80%B233%E2%80%B3.

the piece actually consists of the sounds of the environment

По аналогии, суть DE состоит даже не в том, чтобы быть максимально незаметной, а чтобы задачи пользователя стали её частью.

gcontool-2 --toggle /apps/metacity/general/resize_with_right_button

>Любое действие на компьютере должно быть интуитивно понятным и совершаться за минимальное число шагов.

Поэтому разрабов DE, где для отключения анимации окон нужно менять три ключа в gconf (причём ни один из этих ключей не имеет отношения к сворачиванию), нужно кастрировать чайной ложечкой. Два раза.

> Пора валить на xfce. Надеюсь, xfce 5 в обозримом будущем не напишут

В точку.

>И да, когда же гномы сделают ресайзинг окон по альт+прав.мыша? Нету ещё?

А альт+средняя мыша не? ежели не нравится, то добро пожаловать в gconftool-2

>какой-то кедофил наворотил в своем гноме

Я там ни чего не воротил, там почти всё дефолтное. Это ваш гнум такое УГ. :)

>gcontool-2 --toggle /apps/metacity/general/resize_with_right_button
Да, действительно, Ъ gui менеджер.

>Вот это походу и действительно будет революцией в ДЕ.
Уже есть в Haiku OS.

> кеды могут быть похожими на что угодно по желанию пользователя.

Расскажи, как сделать, чтобы КДЕ4 был похож на настоящий КДЕ.

>Лучше на е17 - его и самого если напишут при нашей жизни, то хорошо
Отлично. Благо, его уже написали. И, более того, он даже работает!

А по-моему, гомошель просто охренительна.

> Главная проблема гнома не в том что он юзабелен или неюзабелен а в том что он слишком уродлив и эту проблему совсем не решает такой ресурс как gnome-look на котором представлены уродливые темы и уродливые иконки. Гному не хватает хорошего марафета.

Да, не знаю ни одной хорошей GTK темы, приходится использовать QtCurve в Гноме. По функционалу Гном меня устраивает, но слишком глючный. Чего стоит например то, что в диалоге выбора картинки для значка не показываются графические файлы. Лучше бы хотя бы самые заметные баги позакрывали.

Куча компактных тем или ручная правка gtkrc ждут вас.

>гомошель просто охренительна.

Вон тот кошмар на скрине - это «охренительно»? :)

>как сделать, чтобы КДЕ4 был похож на настоящий КДЕ.

просто не трогай его своими кудрявыми руками

> кдя сильно наляписта, а гнум сильно пустой, я считаю что нужна середина, гному уменьшить пустоту(но не сильно, а то получится кдя) и добавить всяких стеклянностей и прочих перделок

Зачем стеклянности нужны?

> А не проще кде настроить, отключив не нужное?

Расскажи нам, как отключить плазму?

Молодец.
А теперь напиши это же не по-русски, а в виде готового кусока кода.
И как ты собираешься делать «Меню файл(адресная строка) у них будет ОДНО !!!» чисто «на уровне ДЕ(вм)»?

anonymous> Гном безнадежно отстал от КДЕ. Года на 3 минимум.

GNOME3 отстал от КДЕ года на 3, в то время как КДЕ4 опережает ГНОМ года на 4. Загадка, однако.

Ровно один.
gconftool-2 --toggle /desktop/gnome/interface/enable_animations
Название говорит само за себя.

Да, действительно, Ъ gui менеджер.

Для любителей GUI есть gconf-editor

Виндузятников переманивать же.

> ну что же - конкуренция делает свое дело, гном тоже зачесался и появляются новые идеи, отлично и поздравляю всех гномеров

Дурной пример заразителен.

>Расскажи нам, как отключить плазму?

Удали /usr/share/autostart/plasma.desktop, или просто добавь в него строку Hidden=true.

o_0'

Чо внатуре «Pooper»??? С головой все в порядке? )

> Я там ни чего не воротил, там почти всё дефолтное. Это ваш гнум такое УГ. :)

Ну, пока еще не такое. Станет таким - свалю с гнома, как в свое время с кед. Вернусь на флуксбокс, с которого был сманен кедами 3.5.x. Все возвращается на круги своя.

Вот давеча ставил гитовый срез гомошелли - и ничего, жить можно.
Забавная такая трёхмерная игрушка с хорошим геймплейем.
А местный оверелей с виртуальными десктопами вообще затягивает похлеще компиза.

> просто не трогай его своими кудрявыми руками

Тогда на КДЕ ну никак не похоже.

>gconftool-2 --toggle /desktop/gnome/interface/enable_animations

Это отключает *всю* анимацию. Для того, чтобы отключить только рамку при сворачивании, нужно именно три ключа.

>Для любителей GUI есть gconf-editor

Вот она, вся простота, очевидность и дружелюбность гнума. :)

потому что гном ужасно матовый, а некоторые(кедарасты) любят глазами

И что? Это делается ОДИН раз и всё.

>Это отключает *всю* анимацию.
Хех. А где в моём уютном гноме есть ещё анимация? :)

нужно именно три ключа.

Остальные два?

зато ты посмотри как захватывающе стрелочка переворачивается в gconf-editor'е

>Забавная такая трёхмерная игрушка

Вот, самая точная характеристика гномошелла. :) Игрушка, не пригодная для серьёзного использования.

>что? Это делается ОДИН раз и всё.

А как же простота настройки, о которой так любят стонать гномофилы? :)

>Хех. А где в моём уютном гноме есть ещё анимация? :)

ХЗ, я не гномер. Но других это решение явно не устраивало.

Остальные два?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4236537&cid=4259345

А теперь напиши это же не по-русски, а в виде готового кусока кода.

увы :( Тут я слаб в коленках :)
Мне тут один знакомый сказал что это должно быть не на уровне гнома
а на уровне ГТК ...

Я конечно хз про БеОС но все таки если бы это было,
было бы много круче и достаточно бы изменило стиль работы в любом ДЕ!

Наверное это очень сложно сделать раз до сих пор ЭТОГО НЕТ.
Или просто до этого еще не додумались ;)