LINUX.ORG.RU

Революция в GNOME 3: Task Pooper

 , , task pooper,


0

0

На мероприятии Hackfest, проводимом компанией Canonical в Великобритании, эксперты по дизайну и юзабилити проекта GNOME рассказали о большом количестве новых идей, одной из которых является «Task Pooper», назначение которой - изменение способа управления задачами на десктопе.

Task Pooper представляет собой дроп-зону на десктопе, в которую можно кидать любые задачи, окна, рабочие столы. При этом TP сам систематизирует и архивирует «просроченные» элементы. Однако, это пока только планы.

Также стоит отметить что на Hf было рождено и анонсировано не мало идей и проектов, среди которых:
Графическая тема следующего поколения, рождённая в сотрудничестве Хильке Бонс (Hylke Bons) и Якуба Штайнера (Jakub Steiner)
Новый инcтрумент настройки GNOME.

>>> Подробности



Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от AX

Ну и что там недружелюбного? Там всё нормально структурировано по категориям, приложениям и т.д. Имеются комментарии. Ну и что тут не дружелюбного? Зачем для каждой этой настройки вешать интерфейс?

BeerSeller ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Вот, самая точная характеристика гномошелла. :) Игрушка, не пригодная для серьёзного использования.
А никто её туда, в сферу серьёзного использования серьёзными дядями в деловых костюмах, и не продвигает.
Пока.
Часть инноваций есть только в виде концептов, часть до конца не реализована.
Но выглядит всё это хм... весьма аппетитно, что ли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от chevyk

зато ты посмотри как захватывающе стрелочка переворачивается в gconf-editor'е

От темы зависит.

BeerSeller ★★★★
()
Ответ на: комментарий от axel92

> Виндузятников переманивать же.

Виндузятники с винды из-за этих стеклянностей и бегут. А вы хотите, чтобы у них выхода не было.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>А теперь задача на оптимизацию:

1. Чтобы удобно лежал в руке
2. Чтобы не оттопыривал карман
Слабо?

Складной. Чтоб в кармане был плоский, а включённый становился _трубкой_. Гораздо полезнее, чем всякие мультитачи.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>А как же простота настройки, о которой так любят стонать гномофилы? :)
В кде, чьи разработчики имеют привычку сваливать вообще все настройки, большая часть из которых никому никогда не понадобится, в одно окошко, и увенчивать это кнопочками «Ok» и «Cancel», её тем более нету.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AX

> Удали /usr/share/autostart/plasma.desktop, или просто добавь в него строку Hidden=true.

Надеюсь, после этого у меня останется панель задач и рабочий стол?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chevyk

> потому что гном ужасно матовый, а некоторые(кедарасты) любят глазами

так это вон для кого делается

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx_

http://haikuos.info/video/stack-and-tile.swf
Ахтунг! Первые пару минут показывают винду! :)

Кдешный конкверор так умел (и сейчас умеет).
Режим split-view есть ещё во всяких SciTE, Geany и вообще, в большом количестве софта.
Но не везде он нужен.
А вот стекинг действительно есть в тайловых wm.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BeerSeller

> Да, действительно, Ъ gui менеджер.

Для любителей GUI есть gconf-editor

Это где то в панели управления? Или оно нарочно спрятано?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Тссссс! Гномеры на этом скриншоте видят толпу кнопочек, размалёванных разными красками!

Ну видим-то в основном «404 error: File not found», но это норм: эффект ЛОРа. Или даже может - скриншота от кед. Не?

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: o_0' от Jayrome

>Чо внатуре «Pooper»??? С головой все в порядке? )

гномосеки, как истинные некрофилы, любят нечистоты

FractalL
()
Ответ на: комментарий от chevyk

>потому что гном ужасно матовый, а некоторые(кедарасты) любят глазами

Ну всё правильно юзабельность же. Если всё будет одноцветным и матовым так и производительность упадёт.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Надо спарить программмеров-гномосеков с программерами-кедарастами. Принудительно.

Три метра колючей проволоки? Или со страху энлигмент допишут за 24 часа?!

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>и увенчивать это кнопочками «Ok» и «Cancel»

Кстати да. Как в гноме добавить во все диалоги кнопочки «Ok» и «Cancel», чтобы настройка чего-либо не превращалась в затяжной кошмар, когда каждая галочка вызывает тормоза на полсекунды?

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>чтобы настройка чего-либо не превращалась в затяжной кошмар, когда каждая галочка вызывает тормоза на полсекунды?
...и вызвала многоминутный фриз сразу после нажатия на заветную кнопку «Ok»? :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>Как в гноме добавить во все диалоги кнопочки «Ok» и «Cancel»

Для обиженных мозгами это будет слишком сложно. Уж лучше тормоза, благо, это вторая натура гномерастов.

GluckMan ★★★
()

Не понимаю о чем спорить? О каком юзабилити? Всеравно, что в KDE что в Gnome все всё под себя настраивают.

Ну только лишь с файловым диалогом у Гнома вообще никак - для работы не годится вообще.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mono

mono> а КДЕ4 движется в сторону стен^Wвинды7 для нищебродов.

А не наоборот ли? ;) Windows 7 сделали по образу и подобию KDE4, а не наоборот.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BeerSeller

>Ну и что там недружелюбного?

Да нет, что ты, необходимость знать про какую-то там приблуду, ставить её, искать раздел нужного приложения, искать там ключи - это просто офигенная дружелюбность! А когда нужно поменять цвет, и для этого приходиться либо набирать «#XXXXXX» вручную, либо откуда-то копипастить - это вообще верх интуитивности и простоты! :)

Ну а про пример выше со сворачиванием я просто молчу.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx_

mx_> Вот это походу и действительно будет революцией в ДЕ.

Во Fluxbox уже сделали подобное. Только не с перегородкой, а с табами.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>...и вызвала многоминутный фриз

Во-первых нет, т.к. технически применить все изменения сразу обычно быстрее, чем по отдельности. А во-вторых, после нажатия окея можно заняться другими делами.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

А с каких пор SystemSettings начал отличаться особенной интуитивностью?
Некоторые диалоги настройки, кстати, остались неприкосновенными ещё со времён KDE2. И вовсе не потому, что уже тогда они были на вершине юзабилити.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>А во-вторых, после нажатия окея можно заняться другими делами.
Выгулять собаку, вынести мусор, пропылесосить квартиру...
Честное слово, я не помню, чтобы нажатие галочки в настройках приложения вызывало хоть сколько-нибудь длительный тупняк.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Пааааааашол вон, толстый тролль!!!111111

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FractalL

>выкинь уже свой пентиум-ммх, нищебродище
Буржуям и прочим мажорам слова не давали, между прочим.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Выгулять собаку, вынести мусор, пропылесосить квартиру...

Это можно с gparted'ом. Хорошо, что он не по хигу сделан.

Честное слово, я не помню, чтобы нажатие галочки в настройках приложения вызывало хоть сколько-нибудь длительный тупняк.

Длительный - нет. А заметный (т.е. > 200мс) да. Например, смена темы или обоев, или размера значков.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

это всего лишь необязательный проубунтовский (а может и федорино изобретение ... хз) апплет для хомячков.
Так, что шутка юмора кх ... типично кдеешная.

Забавна кдеешная самоуверенность в превосходстве ненужных достижений.
И трогательна их святая убеждённость, что все кдеешное подлежит заимствованию и непременно на перегонки.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

сваливать вообще все настройки, в одно окошко

Во-первых, толсто. Если сравнить настройки, к примеру, дельфина и наутилуса, то дельфин будет в явном выигрыше. Хотя по фичам он рвёт наутилус, как Тузик грелку. :)

большая часть из которых никому никогда не понадобится

Если всё аккуратно разложено по разделам и табам, то что в этом плохого? Опять же, сколько процентов настроек наутилуса (в диалоге настройки) ты трогал? А многим (суда по бесконечным стонам техразделах) вот в метасити не хватает window rules, приходится либо менять WM, либо писать километровые конфиги к devilspie.

и увенчивать это кнопочками «Ok» и «Cancel»

И правильно сделано. Ненавижу, когда от случайного клика система подвисает, полминуты применяя настройки.

P.S. Кстати, ещё об анимации в гнуме. По-моему, это звездец. >_<

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Надеюсь, после этого у меня останется панель задач и рабочий стол?

А сам как думаешь? :)

AX ★★★★★
()

посмотрим, что гномосектанты напридумывают.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ну, сливную кдеешную ручку уже не смогут переплюнуть )) - по любому.
Хотелось бы глянуть на творческий процесс придумывания и обсуждения в Kde очередных костылей.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>И трогательна их святая убеждённость, что все кдеешное подлежит заимствованию и непременно на перегонки.

Это не прсто убеждённость, это научный факт. Достаточно взглянуть на мегановый центр настройки гнума. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> Это научный факт.

Научный факт - это диарея у кдеешников на новости о Gnome.
Пока очистка кишечника не произойдет у них - не успокаиваются бедняги.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Пока очистка кишечника не произойдет у них - не успокаиваются бедняги.

Ты сейчас точно о кдешниках писал? :)

AX ★★★★★
()

> Task Pooper представляет собой дроп-зону на десктопе, в которую можно кидать любые задачи, окна, рабочие столы. При этом TP сам систематизирует и архивирует «просроченные» элементы. Однако, это пока только планы.

Это хрень действительно революция?

mobile
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

Любуйтесь http://www.infohit.net/fileadmin/infohit/blog/articleimg/kde4-systemsettings-...

сие есть ни что иное как кривая копия вот этого http://cdn.cbsi.com.au/zdnet/shared/images/insight/winmac/Mac_SysPrefs.jpg

а теперь слушаем дикие вопли кдешенгов про то как гном катится в сторону макосикс

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX


Я не с№ру, я выдаю конструктивную критику! :)


Со стороны виднее как-то , не ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Научный факт - это диарея у кдеешников на новости о Gnome.

Мне что, ещё раз пересчитать всех гномеров в новости о КДЕ? Так что, чья бы корова мычала :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.