Анонсирован проект SparkleShare

Из README:

Q: Why is it written in Mono/C#?

A: Because I hate freedom.

Вердикт - закопать

Вердикт - у тебя херово с чувством юмора

Mono - в топку!!!

идея хорошая, но моно может всë испортить. Впрочем, фишка dropbox в предоставлении места и некоторых сервисах. Если надо - гуй можно и другими способами сделать. А Ъ будут git push делать.

Q: Why is it written in Mono/C#?
A: Because I hate freedom.


ну и все..

так-то:

Currently I live in London working as a designer for Intel on exciting Open Source stuff like MeeGo.

это на домашней страничке автора сабжа.

>Вердикт - у тебя херово с чувством юмора

ждем еще 100500 таких же с соплями о моно.
сабж - нужен!

они dropbox как систему управления версиями используют? странные

И всё-таки нужно :) Ждём релиза.

Дизигнеры... Что ты от них хочешь?

// c:might comrade

проект нужен. противники моно могут скачать коды с сайта и сделать реализации на Ъ-языках

Dropbox для совместной работы. Управления версиями это довесок.

Они предлагают использовать синхронизацию только между отдельными рабочими станциями, или там сразу идёт подключение к какому-нибудь серверу с запущенным Git и выделенным местом в пару гигабайт?

> они dropbox как систему управления версиями используют?

Цель сабжа — чтобы изменения в локальных файлах сами растекались к остальным участникам и сообщали о себе в области уведомления.

Дизайнерам насрать на закрытость, открытость, централизацию и децентрализацию ПО. Как показывает практика, их волнует «чтобы на иконках такие гламурные блики были, и чтобы отражение, и когда мышку наводишь, то увеличивается красиво».

Причем здесь КДЕ?

Ждем «специолизда» по Mono.

> Because I hate freedom.

ох, лол, я поржал
А вообще, фишка дропбокса, это не только программа, но и _сервис_, само место под файлы их сервере.

mono :/ достаём лопаты.

Вот, кстати, да.
Я вот тоже самое хотел спросить... Шаринг на ихнем сервере них будет?
или только свой?

mono == закопать

честно говоря, не до конца понял, что это за обертка вокруг git и что она делает, но выбор инструмента ужасен. Ждем креши, утечки и прочий отстой.

Ждем когда гном, наконец, перепишут на моно и он самозакопается.

>Дизайнерам насрать на закрытость, открытость, централизацию и децентрализацию ПО. Как показывает практика, их волнует «чтобы на иконках такие гламурные блики были, и чтобы отражение, и когда мышку наводишь, то увеличивается красиво».

странная у тебя практика

>Анонсирован проект SparkleShare, являющийся свободной децентрализованной заменой закрытому сервису Dropbox <...> Клиентское приложение написано на Mono

Закапывайте. Уж лучше Dropbox тогда. И вообще - чем не угодил FTP?

anonymous> mono == закопать

4.4 же

Dropbox это скорее аналог WebDAV, но с локальной копией для работы когда интернет не доступен

> выбор инструмента ужасен. Ждем креши, утечки и прочий отстой.
Я как-то всегда думал, что это от кривизны рук программиста зависит,а не от инструмента.

Только вчера сокрушался, что данные распиханы по разным компьютерам: дома, в офисе и т.д. Как я понимаю, сабж можно использовать для решения этой проблемы?

ты ошибался.

Дизайнерам насрать на закрытость, открытость, централизацию и децентрализацию ПО. Как показывает практика, их волнует «чтобы на иконках такие гламурные блики были, и чтобы отражение, и когда мышку наводишь, то увеличивается красиво».

страшно представить каков был бы мир без этих людей

>так-то: >Currently I live in London working as a designer for Intel on exciting Open Source stuff like MeeGo.

это на домашней страничке автора сабжа.

мда.. уже дизайнерам приходится писать программы.. и стоит ли его ругать за выбор mono, или наши професиональные программисты на правильных языках уже написали такую программу?

> И вообще - чем не угодил FTP?

Учимся читать

Друзья, я всё время хотел узнать: а чем вам так не нравится Mono?
У вас есть какие-то конкретные претензии, или же вы просто страдаете аллергией?

Это не аллергия, это паранойя. Пациенты везде видят зловещую тень микрософта, который ужас как хочет погубить фри софтваре через патенты. Пациентов совершенно не волнует, что в Mono есть чёткое разделение кода на подпадающее под патенты и не подпадающее. Когда очень хочется поистерить, повод всегда найдётся :)

>Цель сабжа — чтобы изменения в локальных файлах сами растекались к остальным участникам и сообщали о себе в области уведомления.

ну и чем, собственно, им DB для этого не угодил?

>Только вчера сокрушался, что данные распиханы по разным компьютерам: дома, в офисе и т.д. Как я понимаю, сабж можно использовать для решения этой проблемы?

Ubuntu one

> ну и чем, собственно, им DB для этого не угодил?

Попробуй перечитать второе предложение в тексте новости. Я понимаю, что дальше половины первого очень сложно, потому что ты Ъ, но ты всё-таки попытайся.

>>Дизайнерам насрать на закрытость, открытость, централизацию и децентрализацию ПО. Как показывает практика, их волнует «чтобы на иконках такие гламурные блики были, и чтобы отражение, и когда мышку наводишь, то увеличивается красиво».

странная у тебя практика

а у вас другая?

>Я как-то всегда думал, что это от кривизны рук программиста зависит,а не от инструмента.

Как же вы, базаровы, уже заипали своим нигилизмом и ущербной монокулярной дислексией.

Зарубите на своих лобных долях - есть авторский почерк и есть следы инструмента. И одно совершенно не исключает другого. Именно поэтому и существуют разные инструменты!

Си, это универсаьность, малый вес, скорость, переполнение буфера и утечки памяти.

Вала, это скорость разработки и некоторые проблемы с сишными либами.

Хаскель это скорость и разработки и самого кода, качество программы. Не для быдла.

Жаваскрипт, lua, это неплохой скриптинг небольших плагинчиков.

Питон, моно это отстой, территория говнософта.

И все.

> Ubuntu one

Мне не удалось заставить One заставить работать без НетВоркМанагера. А в офисе последний мне нафик не нужен, т.к. есть dhcp. А ещё иногда приходится в оффтопике работать :(

Тогда проще sshfs. Просто есть необщодимость в системе, которая сама обновляет версии файлов. А развёртывание чего-нибудь типа cvs времени нет. Да и обезьянок с cvs не научишь работать :)

> Клиентское приложение написано на Mono

после этой фразы новость обрела нулевой смысл.

>Вердикт - закопать

Зачем же? Переписать на чем-нить хорошем.

наши професиональные программисты на правильных языках уже написали такую программу

Ubuntu One. Клиент на питоне. Можно пользоваться и без бубунты.

Сабж не нужен.

Жду сабж на Хаскеле, написанный нашим дорогим илитарием.

>и является обёрткой к Git закапывайте обратно. спасибо.

>и является обёрткой к Git

закапывайте обратно

fixed

ценность дропбокса - в двух бесплатных гигабайтах места на сервере. если сабж не подразумевает собой хостинга, то чем он вообще отличается от обычного git'a? гламурный интерфейс для дизайнеров?

>Мне не удалось заставить One заставить работать без НетВоркМанагера. А в офисе последний мне нафик не нужен, т.к. есть dhcp.

зачем мне холодильник, когда я не курю...

>Жду сабж на Хаскеле, написанный нашим дорогим илитарием.

а я даже не жду сабж на пистоне. Это жестоко...