> Это будет GNOME/GNU/Linux. То есть убунта.

Узко.

Тебе кто-то эти свистелки и перделки в кде мешает отключить? В чем качественность гнома и некачественность кде? пустые слова.

Все правильно сделали, только вот вряд ли будет без X11, а это уныло.

Представляю новости о новых версиях GNOME OS. Changelog: Удалены все диалоги в инсталляторе т.к это смущает пользователя. Теперь установка проходит автоматически после всовывания установочного диска. Удалены...

Дотнет, очевидно.

у гнома и линукса слишком разная идеология, чтобы существовать вместе.

AX, вы хоть сами поняли, что написали?

Я прекрасно понял, что я написал, благо это правда. :)

Ваши заявления из разряда старого анекдота «что лучше виндовс или ассемблер»

майн готт, даз ист фрикинг фантастиш-ушастиш, их бин патсталомвалястиш! Пы.Сы. Когда они хотя бы среду DE допилят до йузабельного состояния? //fvwm йузер.

Олсо, неужели при помощи моно удалось скомпилить сингулярити?

> Qt предоставляет полный API для всего, что только может потребоваться в ОС, а GTK - только GUI.

При этом он тянет за собой половину GNU библиотек. Т.е. получим тотже gnu/linux без поддержки gtk.

В оиличие от гтк Qt может работать с ускорением и без иксов. В то время как в гтк - максимум есть полупротухший костыль позволяющий отрисовку через не менее кривой директфб.

А вообще, странная у гномеров тенденция наблюдается. Если тема для гномошелла, так гвоздями прибитая, если гном, так шурупами к ОС прикрученный... Не юникс-вэй, однозначно

И ты, Брут?

это будет таааааак не скоро, что уже через месяц все забудут. это вам не андроед с пачкой инноваций каждые полгода

В оиличие от гтк Qt может работать с ускорением и без иксов.

ога, прямо на асфальте :)

ГНОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА

Раньше думал, что это просто мем... Теперь вижу — самый что ни на есть диагноз. У МакКанна, судя по всему, в финальной стадии, неоперабельный.

man QT/embedded, быдло. Сначала думай, потом перди в лужу.

>взять nano и предложить «довести до уровня операционной системы»

тогда уж vim (а емакс уже и так ОС)

man QT/embedded, быдло.

ты ещё винду вспомни, дурачок :)

> вместо гуйни к софту - локальный веб-сервер и веб-интерфейс, не такая уж и глупая идея кстати

Какие это дает преимущества?

> Тебе кто-то эти свистелки и перделки в кде мешает отключить?

Нафига их отключать? Чтоб сделать вид, что КДЕ не для быдла? В неём есть свистелки для была, а в гноме нет, значит для быдла — KDE. Если ты — небыдло или боишься, что спалят, то можешь у себя в кедах отключить свистелки и перделки, разрешаю.

> В чем качественность гнома и некачественность кде? пустые слова.

Тем, что в KDE плазма падает, до сих пор. И не только плазма, и не только падает. В гноме все приложения, официально входящие в его состав вылизаны так, что комар носа не подточит. Разрабы гнома реально пилят стабильность и качество, а разрабы KDE пилят свистелки и перделки. Когда ГНОМЕ Шелл станет не задумкой на будущее, а релизом — оно не будет, как плазма, падать от каждого чиха, пука или косого взгляда.

Ты я смотрю на петросяне сидишь.

Grub vs Emacs vs Gnome

Интересно - кто кого?

> Тебе кто-то эти свистелки и перделки в кде мешает отключить?
А нельзя их выключить, потому что если выключить плазму, пропадёт десктоп.

В чем качественность гнома

Стабильность, которая позволяет работать не боясь, что сейчас что-нибудь упадёт.

некачественность кде?

Дичайшая нестабильность и падучесть, которые тянутся ещё с третьей версии - помню в Debian Etch то и дело что-то сегфолтилось. Ну а сейчас вообще жопа - за час, проедённый в кедах (версия была 4.4.4) у меня дважды рухнула плазма во время её настройки и они раз амарок, причём когда я закрыл его.

> Не замечаю я проблем в кедах, хоть убей.

тормозят они.

Прекращай принимать наркотики.

Работу везде, без привязок к софту и платформам

Не понял.

> а федора чем не подходит?

тем что гном будет трудновырываем

Singularity.

> только вот вряд ли будет без X11, а это уныло.

вот если бы они сделали через directfb, то было бы неплохо

Реестр?

Разум наконец пришёл в головы разработчиков? Ждать рагнарока?

Ну сколько можно уже... столько осей понапилили - колес на всех не хватает.

P.S. Капча «lobotomy both» как бы вопиет...

EmacsOS же!

>Я же говорю - линуховое ядро плюс юниксовые библиотеки, а вместо гуйни к софту - локальный веб-сервер и веб-интерфейс, не такая уж и глупая идея кстати

Ага, Томкат, Жаба и побольше XML'a да еще желательно его в БД запихнуть.

Вот производители железяк будут рады...

Кодить нужно с умом а не заниматься извратом, ибо мои потребности легко укладывались в производительность первопня с 8 мегами ОЗУ времен 1995 года, ну разве что ХДТВ смотреть нельзя на нем, а так вполне... Доки на нем набирал, в инет лазил, мпеги крутил, даже по молодости с 3Д Максом развлекался и фотошопом, музыкой еще трекерной увлекался.

>> что оплучится не винда, а набор костылей. Гномеры уже много лет впихивают свои костыли в Linux, может хоть теперь успокоятся

Примеры таких костылей в студию, сынок.

gconf == registry

bonobo == ole/activeX

gstreamer == directShow

evolution == outlook (по степени интегрированности и количеству говна)

Стандартная аргументация кедораста.

Ноутбуки ненужны. Десктоп+нетбук наше всё.

Умная мысля приходит сразу всем. :) Не успел подумать: «Ну есть же уже операционка EMACS!», читаю комменты - на те, уже написали! :)

Это шутка, конечно, а вот ГномОС я бы поддержал - не столько в смысле ОС, сколько в унификации этих энтузазистских велофекалий в что-то единое и _удобное_. Нельзя ни в коем случае транжирить программерские ресурсы - НАС И ТАК МАЛО. Пусть будет одна библиотека для кнопок, для сети, для БД, тогда и вектор усилий не будет распыляться на сотни маленьких велосипедиков.
Вобщем, как демократы ни рассаживались, всё равно выходит диктатура! :)

>В оиличие от гтк Qt может работать с ускорением и без иксов. В то время как в гтк - максимум есть полупротухший костыль позволяющий отрисовку через не менее кривой директфб.

Кажись гтк на directfb уже поломали окончательно и чинить не собираются. Не зря же инсталлятор Дебиана на иксы перешел.

Читаю тред и как-то скучно. Упоротых мало. А то мож бы и я подключился...

Velosiped OS 9000

сабж

P.S. Вместо того чтобы объединить свои усилия и писать что нибудь действительно ценное, сообщество все больше делится и пишет собственный велосипед чтобы потешить свое ЧСВ. К хорошему это не приведет, я считаю...

Здарова!!! )

Gedit OS.

NanoOS

Это желание показать упоротого? Так нет, не катит:)

Чорд...

>NanoOS

edOS

>Упоротых мало

яволь!

>>Реестр?

Для тебя любой XML-файл - это уже реестр и оно наводит на тебя ужас? Сынок, не переживай, все будет хорошо. Кстати, я когда поработал с GConf, то понял, насколько оно удобно, особенно автоматическое уведомление об изменении ключей. Писать код - одно удовольствие.

Powershell OS же