Вышел Shotwell 0.7.0

В последнее время выбрать между топиеом и gthumb становится ой как не просто.

Осталось выкинуть томбой и gBrainy.

две и более фотки ставить в печать не умеет...хотел переконвектировать фотки в pdf. К тому же, ничего общего с менеджером изображений я в нем не увидел, кроме глупого выставления тегов и сортировкам по папкам. Нет простых функций.
К примеру, проставлять даты на изображения согласно exif, вот это очень хотелось бы.

Отличный менеджер фотографий. Есть всё что нужно.

+1 фтопку mono!

Значки на боковой панели

Офигеть! Киллер-фича! Нет чтоб научить видео импортировать с мыльниц. А моно еще давно надо было закопать.

> А моно еще давно надо было закопать.
Оно на Vala.

Да хоть на brainfuck, оно тормозное.

Было бы на брейнфке я бы использовал данное подделие

> Отличный менеджер фотографий. Есть всё что нужно.

Пока толстовато. Но хорошо, что развиваются.

>хотел переконвектировать фотки в pdf

gscan2pdf

>Оно на Vala.

а vala компилируется в C. разве не Ъ?

в Ubuntu 10.10 тоже по дефолту именно он..
https://launchpad.net/~yorba/+archive/ppa
ащемто ихний РРА кому надо )

вообще отличная программа, пока функций мало, но я не содержу огромной коллекции фото..и все что мне например надо оно умеет

+ оч легкая и простая ))) удачи проекту ))

Есть всё что нужно.

Мне нужно, что б умел ресайзить фото, конвертировать в другой формат, редактировать (затирать инфу и давать возможность вставлять текст) и делать скриншоты.

Умеет?

> делать скриншоты.

это явно не то, что должен уметь менеджер фотографий

а вот за это благодарю.

А остальное?

ресайзить умеет. Делать несложную обработку тоже

tomboy и так уже gnote :-)

>tomboy и так уже gnote :-)

кстати, вполне закономерно - сначала концепт на RAD-языке (C# в данном случае), а затем воплощение на века на С++

Мдя... Опять все с Mac OS слизывают. В данном случае с iPhoto. Сравните Shotwell: http://yorba.org/static/images/shotwell/shotwell1_l.png и iPhoto: http://www.apple.com/ilife/iphoto/images/overlay_organize_07_20090106.png

При этом все так страшненько, корявенько :(

всем хорош gnote, быстрый в отличие от Tomboy
выглядит так же почти

НО нет у него синхронизации...
а это большой -
и хотелось бы что бы он и томбоевские заметки умел...что бы не переносить все )

так что ждем когда допилят и с большой радостью будет удален tomboy

да и пусть слизывают ) главное что удобно )
но и пока не слизано ничего кроме рамки фото и зума )

да и shotwell пока еще оооч раннаяя программка )) посмотрим что из нее вырастет )

Цвет фона у sidebar'a в нём досихпор прибит гвоздями?

ресайзить умеет. Делать несложную обработку тоже

А затирать, обрезать?

> А затирать, обрезать?

Обрезать точно умеет.

пока не сделают работу с тегами как в F-spot - не нужно.

Надо еще затирать, шоб на скриншотах интимную инфу закрашивать :)

> и хотелось бы что бы он и томбоевские заметки умел...что бы не переносить все )

ЕМНИП все заметки из Tomboy у меня как-то перенеслись, может вру...

ну по крайней мере я что то не заметил такого )))
а вообще дико жду софтину... моно держать на компе не охото
вместо Gnome-Do уже есть не такой красявый, но по функциям почти kupfer
а вот Gnote осалось импорт и синхронизацию...
тогда mono будет удален )

и что же у вас ест ьна замену gnome-do
док + запуск программ интересует
а то от моно только из-за него не могу отказаться

kupfer
я же написал! ))
выглядит мягко говоря не фонтан
а вот функционал вполне себе удобный )

> и хотелось бы что бы он и томбоевские заметки умел...что бы не переносить все )

У них же формат полностью идентичен. Т.е. нужно просто тупо скопировать xml-ки из каталога томбоя в каталог гнота.
А синхронизация пока только через ubuntu one как каталог — это да, их так не посмотреть в онлайне.

эээ а почему в дереве только версия 0.5.2, несобирающаяся и под ~? где ebuild?

не собирается потому, что нужен =vala-0.8.1 и никакой другой

Я не смотрю фотографии. Сабж не нужен)

Ничего страшненького и корявенького не нашел. Что я делаю не так?

Неужели нельзя продумать архитектуру программы на 8-10 лет вперед, чтобы далее допиливать только плагины?

Зачем с нуля сочинять очередной велосипед, отвлекая программеров?

Учиться? Ну и оставь свои impaired хеловорды на локалхосте, кому они уперлись-то?

Есть digikam, есть fspot. Нет же, лезет всякая прыщета.

digikam для KDE
fspot - огромный mono-монстр....ооо медленный и оч жрущий...конечно у него есть функционал, но большинству любителей он и не нужен

а такаая мелка прога оч полезна

Мну никогда не пользовался ни этим, ни F-Spot, ни другими. Пользуюсь Gwenview для KDE4, раньше пользовался gwenview для KDE 3 (kubuntu 7.10), еще раньше - gthumb.

Поэтому сабж не нужен.

>В новой версии представлены следующие новшества: Добавлены функции для упрощения миграции с F-Spot: Shotwell теперь может напрямую импортировать фотографии из библиотеки F-Spot, сохраняя все установленные теги и параметры рейтинга; Реализована возможность оценки фотографий по пятибальной шкале и пометки изображений для последующего игнорирования по умолчанию. При просмотре фотографий фильтр можно настроить для показа только изображений с рейтингом не ниже определенного порога; В боковой панели появился блок со списком последних импортированных фотографий, позволяющий иметь под рукой наиболее свежие фото; Улучшено оформление элементов управления и боковой панели, добавлены новые пиктограммы и реализована функций переименования на лету.

Нормально так, развивается. И да нужно не забывать, что создатели Shotwell поставили цель создать бесплатную альтернативу ilife, и кроме сабжа у них ещё три проекта http://yorba.org/.

Я «корявенько» вижу на втором скрине — куча ненужных функций, отсутствие краткой инфы о фото, сортировка в духе «сегодня», «за месяц», «за прошлый год» вместо календаря.

Ну и показана коллекция неестественно перенасыщенных фото.

Из-за траты времени на разработку этого shotwell, valencia по всем фронтам сливает vtg :(

Что-то у меня этой стандартной программы в федоре 13 нет. Любят какие-то стандартные программы выдумывать, в федоре пользователь сам выбирает, что ему ставить, что нет.

И зачем эта молодая, динамично развивающаяся программа, когда есть проверенный F-Spot? про тормоза не надо, комп просто нужен не с 256 Мб памяти.

не нужно же!

>http://yorba.org/.

прочитал как Йобра.орг

Из него печатать картинки можно?

> F-Spot

комп просто нужен не с 256 Мб памяти

У меня гиг памяти никогда не забивается больше, чем наполовину, кроме игр.

Эта хрень грузит проц на полную даже на простых действиях вроде «открыть следующую картинку». Память тут ни при чём.

> не нужно же!

Спасибо, Ваше мнение очень важно для нас!

>Спасибо

всегда пожалуйста =)