Вот и ладушки :))

Жду-не дождусь релиза....
Мне и 1.2 нравится, а уж этот обещает быть много функциональнее...

Судя по тому, что появится в новой версии GNOME он сильно отстал от KDE2 ...

Кстати ... забавно я вижу надпись GNOME-PRINT ... а ведь есть GIMP-PRINT. Если делать столько принтов, то к чему это приведет ?
Я кстати пишу это только для того, чтобы мне объяснили в чем, возможно, я не прав ...
Если ничего не писать, а просто спрашивать зачастую пользователи GNOMe ничего конкретного не отвечают, а на вопросы а почему в GNOME нет того-то - отвечают, что сиди на своем KDE и не лезь в крутой GNOME ... Мне так не отвечали, но вот другим очень часто. Сейчас мне самому стало интересно разобраться что же лучше для меня KDE2 или GNOME ... Только не надо войны KDE vs GNOME ! Просто прокомментируйте мое мнение и все ! OK ? ;-)

Лучше всего WindowMaker, а не эти монстры. Ресурсов требует мало, возможностей дает много. Разве что нет всяких бантиков, рюшичек и прочих красивок.

> GNOME-PRINT ... а ведь есть GIMP-PRINT
Они ни как не связаны. GNOME и GIMP объединяет разве что GTK-база.
GIMP != GNOME. В общем-то он относится к GNOME так же, как и к KDE.
> Судя по тому, что появится в новой версии GNOME он сильно отстал от KDE2
Нет, просто остальное уже было в прошлом GNOME (1.2) :)
К тому же в KDE не будет Nautilus-а :)))
> пользователи GNOMe ничего конкретного не отвечают
Так, задайте конкретный вопрос :)
> что же лучше для меня KDE2 или GNOME ...
А на этот вопрос только вы сами можете ответить...
Я пользовался KDE1, пока не появился Sawfish...
Теперь я KDE снёс.
KDE - неплохая штука, но меня GNOME устраивает больше. У других может быть иначе....
Главное - при выборе смотреть на себя, и вообще не обращать внимания на крики "KDE отстой" или "GNOME отстой" - крики suxx, must die и отстой - симптомы воинственного ламеризма и фанатизма.

А WindowMaker & IceWM...
У меня ресурсов достаточно, что, мне солить их что-ли? Пущай выдают "на гора" нужную мне функциональность...

2 saper:
Так как гипм работает только с изоб-ями, то ему печатать надо только их. Соответственно gimp-print - модули для *качественной* печати цветных изобр-ий на современных принтерах.
А gnome-print - для печати всего - текста, векторной графики, изображений. Так что дублирования нет никакого.

А я использую WM не из-за ограниченных ресурсов, а из-за удобства. Хотя, может перейду на sawmill. Вот это действительно настраиваемый window manager!!!

Да, SAWFISH - это хорошее начинание. Притом, на Лиспе..

notext

>не из-за ограниченных ресурсов, а из-за удобства
Хозяин - барин, ибо термин "удобстово" не может быть применён ко всем одинаково.
> sawmill
Теперь это называется Sawfish

GNOME != GIMP

А почему нельзя включить модули из GIMP-PRINT в GNOME-PRINT? По моему вопрос ставился так...

> А почему нельзя включить модули из GIMP-PRINT в GNOME-PRINT? По моему
> вопрос ставился так...
Потому что все-таки не дело gnome-print делать растеризацию (она работает только с векторными форматами типа ps, pdf, PCL - в смысле выдает их на выходе). А вот те же модули к ghostscript прикрутить как-то - имело бы смысл.

Немного не по теме ...

2 saper: увидал тут в архивах, что был опыт установки Oracle8.1.6 на Slackware и "ряд RedHat-ов". Если не сложно, плз, опиши по подробнее какие симлинки и где ошибки в скриптах (daddy@hotbox.ru) или хотя-бы подскажи адрес на oracle.com где есть дополнительная информация по установке Заранее премного благодарен...