>1. GIMP ещё не мигрировал на GTK3.

2. В GIMP есть предпросмотр файлов.

http://itmages.ru/image/view/289996/0e6d569f

ЧЯДНТ?

Это немного не то. Надо кликать на конкретную фотографию чтоб увидеть её эскиз. Если фотографий сотни (ну или хотя бы десятки), а выбрать нужно какие-то N-ные, то проще тогда держать рядом открытую папку с эскизами и в диалоге уже выбирать по названиям.

Выглядит круто, если бы не строка http://127.0.1:8080/client.html Запускались бы в браузере новым окном.

А. Понятно. Да, такого пока не сделали. Но если это так нужно может напишите им фич-реквест. Я не очень силён в английском (я не писатель, я читатель).

чудненько. пойду эсинкнусь, соберу и обновлю.

Словно это есть где-то еще.

Словно это очень нужно.

Это все классно конечно, но вот если написать веб-приложение на Gtk, то как там с сессиями? С юзерами?

На обычном десктопе вообще ничего не нужно, и что?

> Поверьте, если бы Вы открыли диалог Gimp или Firefox, то ничего бы не изменилось.

Вообще-то в диалоге гимпа предпросмотр есть.

HTML5 бэкэнд... я видел демку с GIMP - там даже управление окнами внутри браузера было!

интересно, крайне интересная фишка, можно выпускать всякие программулины для управления чем либо под любой ОС!..

оно поддерживает выяснение размера окна браузера? точнее видимой области? а воспроизведение звуков в браузер? в любом случае, уже круто!

> Если фотографий сотни (ну или хотя бы десятки)

Для этого в любом нормальном менеджере фотоколлекций есть функция «Открыть во внешнем приложении».

Не просекаю народнохозяйственного значения HTML5 бакенда. Оно конечно круто, но севершенно непонятно нафига.

у LXDE за минорное обновление больше изменений.

Audacious 3.0 имеет поддержку GTK3.

>у LXDE за минорное обновление больше изменений.

1. Лучше меньше да лучше.

2. От нуля расти проще.

3. Ничего, что LXDE — это (в идеале) DE, а GTK — тулкит и изменения в них качественно разные?

И это очень плохо.

>>Если фотографий сотни (ну или хотя бы десятки)

Для этого в любом нормальном менеджере фотоколлекций есть функция «Открыть во внешнем приложении».

В любом нормальном диалоге выбора DE есть предпросмотр. Хотя я пользуюсь Гномом, т.к. помимо этого упущения всё остальное меня устраивает.

> ибо выглядит как win-95 и разбираться нет желания

1) не надо гнать на win95

2) есть темы

>А. Понятно. Да, такого пока не сделали. Но если это так нужно может напишите им фич-реквест. Я не очень силён в английском (я не писатель, я читатель).

Я тоже не писатель на англицком. Пару лет назад видел, что кто-то написал плагин для уже устаревшего Гнома, так что я думаю, что подобный фич-реквест уже давно есть.

> Не просекаю народнохозяйственного значения HTML5 бакенда.

Если раньше чтобы получить доступ к домашнему/рабочему компу, а точнее нужному запущенному на нем приложению нужен был доступ через VNC/RDesktop, то сейчас просто запускаешь это приложение через HTML5 backend и тупо используешь его через браузер.

Как-то так, наверное.

Интересно, когда xfce на gtk3 переведут?

А что, ssh уже некошерен? =)

>есть темы
я так понял нужно:
1) портировать движок на гтк3
2) переписывать тему на гтк3

так?

А транспортом будет libastral ?

> я так понял нужно:

1) портировать движок на гтк3
2) переписывать тему на гтк3

так?

Да. Но часть тем уже портирована

> Интересно, когда xfce на gtk3 переведут?

Никогда. Боятся, что гном получится. </troll-face>

Кстати, теперь можно полноценно использовать gtk под python 3 через gobject-introspection

В вэйланде уже пробовал пускать. Свежий глейд спокойно там работает) Но вот заставить рисоваться прогу в браузере не выходит.

krik ~ $ GDK_BACKEND=broadway /usr/bin/totem Ошибка сегментирования krik ~ $

А что боятся то, последний xfce 4.8 практически приблизился по своим возможностям к gnome 2

> ... представлена новая версия тулкита GTK+ версии 3.2.0

Теперь ждём портирования всего GTK-софта на 3-ю ветку

Писали, что даже в новогоднем релизе GTK2 остается. Значит, ждем где-то до начала 2013, если цикл не изменят после срача, что Линус поднял.

> Диалог открытия файлов выглядит вот так

Лично я особых изменений не вижу...

Угу, это по-прежнему основной страх и ужас ГТК...

Эскизы в диалоге выбора мне особо не упёрлись. А вот по возможности быстро ввести путь к файлу _С_КЛАВИАТУРЫ_ их файлооткрывашка по-прежнему безнадёжно сливает KDEешной.

Внезапно: такое было еще под 12 федорой

>А вот по возможности быстро ввести путь к файлу _С_КЛАВИАТУРЫ_ их файлооткрывашка по-прежнему безнадёжно сливает KDEешной.

Особая прелесть заключается в том, что в диалоге открытия, поле для ввода есть, но вот в диалоге сохранения его нет. Видимо хомяки не осиливают…

Что было? Возможность ввести путь с клавиатуры? И как? В GTK же по-моему само поле с путём как единое целое отсутствует как класс.

А вот по возможности быстро ввести путь к файлу _С_КЛАВИАТУРЫ_ их файлооткрывашка по-прежнему безнадёжно сливает KDEешной.

В верхнем левом углу есть кнопка, которая отображает командную строку. Её надо нажать 1 раз и состояние отображения командной строки сохраняется для всех программ GTK.

Какие-нибудь улучшения в винде есть у третьей версии?

Особая прелесть заключается в том, что в диалоге открытия, поле для ввода есть, но вот в диалоге сохранения его нет. Видимо хомяки не осиливают…

А нельзя догадаться, что полный путь с именем файла можно набрать в той же строке, в которой вводится имя файла?

ctrl-L западает?

Кде открыватель файлов по настоящему кошмарен. Хуже только джава с тк.

Нет, хуже gtk'шного диалога ничего быть не может. А ctrl-l это дополнительное неочевидное лишнее телодвижение.

Да, и будет две сущности для одного и того же — строка с вводом и строка с кнопками. Почему нельзя было сделать одну сущность как в нормальных системах ?

> А нельзя догадаться, что полный путь с именем файла можно набрать в той же строке, в которой вводится имя файла?

На скриншотах из

GTK+ 3.2.0 (комментарий)

её не было.

Хотя тут уже подсказали про Ctrl+L - в принципе, с ним жить уже можно...

qtcurve допилил бы кто... А то один оксиген не интересно.

Хороший тулкит. Не знаю, насколько быстрый, хотелось бы посмотреть на программы без Gnome 3, его использующие. Но я уже убедился, что убунта и FireFox такие тормоза не из-за GTK.

В более ранних версия вроде бы так и было — строка с текущим путём. Если не изменяет память, это можно вернуть в настройках GConf. Потом путь сделали в виде кнопок (видимо, для более лёгкого перехода мышью), а командную строку спрятали, сделав для неё кнопку. Не сильно логично, конечно, но включить эту строку надо всего 1 раз.

А, я понял, это и есть эквивалент Ctrl+L.

Спасибо.

Вот теперь я поверил, что со времён GTK1 произошли действительные улучшения.

её не было.

Хотя тут уже подсказали про Ctrl+L - в принципе, с ним жить уже можно...

На скриншоте в левом верхнем углу эта кнопка отжата. А Ctrl+L делает то же самое, что и эта кнопка.

HTML5 back-end

зачем?

>Лично я особых изменений не вижу...

Там вообще что-то поменялось, кроме более-менее исправленного ШГ (я так понял, это не от диалога зависит) и испорченного комбобокса для кодировки?