LINUX.ORG.RU

GNOME 3.2

 


0

2

После полугода напряжённой работы вышел GNOME 3.2 — второй стабильный релиз нового поколения одного из самых популярных рабочих столов для *nix-систем.

Основываясь на отзывах пользователей, разработчики выполнили множество мелких улучшений для повышения качества пользования GNOME, например:

  • увеличена площадь, ухватившись за которую можно перетащить окно;
  • апплеты System Settings содержат ссылки на наиболее используемые настройки, связанные с этим апплетом, но использующиеся в других местах (например, в апплете клавиатуры содержится ссылка на настройку раскладок);
  • заголовки, кнопки и панели были немного уменьшены, дабы сделать GNOME более удобным на маленьких экранах;
  • статус зарядки батареи теперь показывается как полоса.

Online-аккаунты.

GNOME становится немного «облачным» — теперь вы можете подключить, например, аккаунт в Google и использовать документы, контакты и данные из него в Evolution, Empathy, календаре.

Веб-приложения.

Теперь благодаря Epiphany вы можете прикрепить веб-приложение на рабочий стол — это будет упрощённая версия браузера, которая будет отображать именно конкретный сайт и будет работать в отдельном процессе. Скриншот.

Управление цветом.

Теперь оно просто работает так, как описано в этой новости.

Улучшения внешнего вида:

  • тёмная тема доступна для мультимедиа-программ (Totem и Eye of GNOME);
  • углы окон теперь отрисовываются с плавным сглаживанием;
  • многие диалоги теперь соответствуют стилю GNOME Shell.

Другие изменения короткой строкой:

  • изменённое приложение «Контакты», позволяющее более просто управлять ростером Empathy и адресной книгой Evolution;
  • новое приложение «Документы», позволяющее обозревать как локальные документы, так и он-лайн документы из ваших аккаунтов;
  • улучшенный диалог открытия файлов;
  • большой предпросмотр в Nautilus — по нажатию на выделенном файле клавиши пробел можно отобразить/скрыть его эскиз;
  • графические планшеты Wacom теперь могут управляться через System Settings;
  • GDM 3.2 получил вид и поведение, соответствующее GNOME Shell;
  • на устройствах с сенсорным экраном будет производиться автоматический поворот экрана при повороте устройства (при наличии G-сенсора), а также не будет отображаться курсор мыши, если она не подключена;
  • новый диалог действия над подключённым носителем (скриншот);
  • в поиске теперь можно находить контакты.

Для быстрого и безболезненного ознакомления с новой версией GNOME на базе openSUSE подготовлены специальные Live-дистрибутивы (в вариантах i686 и x86-64).

Это и многое другое — в свежем релизе GNOME 3.2! Наслаждайтесь!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от terminator

А теперь быстро решительно рассказал про отличия Unity от GNOME вплоть до программной базы и набора приложений.

В Unity полно хоткеев, хотя не все они очевидны, там есть панель наверху и кнопка выключения питания. Unity в целом менее неприемлема. нежели Гном 3.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloypingvin

Я очень долго ходил под аноном в техразделы и видел очень много тупака. Редко там кому помогают.

Jotun
()
Ответ на: комментарий от thehedin

Совет плох тогда, когда его не просят. Алсо тот школьник сходу начал хамить.

Jotun
()
Ответ на: комментарий от anonymousss

Судя по скриншоту и по:

увеличена площадь, ухватившись за которую можно перетащить окно;

таки еще больше чем в гном 3.0

Ltm
()
Ответ на: комментарий от Ltm

> Судя по скриншоту и по:

увеличена площадь, ухватившись за которую можно перетащить окно;

таки еще больше чем в гном 3.0

Твое «не читал, но возмущен» все больше склоняется в сторону «не читал». Остановись пока не поздно.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Зачем читать «многабукв», если и так понятно, что в основу заложен не верный путь, а такие мелкие поправки меркнут на общем фоне печали.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от anonymousss

Да. Больше не стали. Хотя можно заменить тему на менее громоздкую

muzlocker
()
Ответ на: комментарий от splinter

В кедах это по моему уже года два есть?

В Mac OS X это уже почти четыре года, и что? Хорошие идеи никогда не поздно воровать ;)

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от Reset

Гном3 тоже без 3д работает. Хотя согласен делать из вм что-то вроде гном-шелла ошибка. У них получился рабочий_стол-вм. И отказ от 3д означает не только смену вм, но и отказ от всег очто разработано будет под ГШ. Кстати тот же каноникал умнее, юнити и юнити 2д разные программы , но ифейс у них единый. И кедоводы умнее, у мни просто мышкой отключается композит, а способ юза и ифейс те же остаются. И даже блин микрософт умнее оказался.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

в венде одна и та же оболочка что с 3d что без 3d

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ltm

> Зачем читать «многабукв», если и так понятно...

Затем, что мы видим, что то что тебе понятно, никакого отношения к реальному положению дел не имеет.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

> И отказ от 3д означает не только смену вм, но и отказ от всег очто разработано будет под ГШ.

мне одному кажется, что ГШ <-> ШГ - это неспроста?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>В Unity полно хоткеев, хотя не все они очевидны, там есть панель наверху и кнопка выключения питания. Unity в целом менее неприемлема. нежели Гном 3.

Назови мне юнитишные аналоги гномовского софта, раз уж для вас это два разных окружения. А также юнитишные аналоги libgnome* и прочих GNOME-only библиотек.

terminator
()
Ответ на: А стоит ли? от mitus66

>И стоит ли играть в такую игру за такие деньги? Я бы не стал.

Сколько ты заплатил за GNOME 3? Поделись с общественностью.

terminator
()
Ответ на: комментарий от alpha

> Затем, что мы видим
Мы - я и моё второе я?

никакого отношения к реальному положению дел не имеет.

То-то, судя с опроса, гномеры: сидят на 2 гноме или свалили на xfce\kde\*box\etc. Даже капитан Торвальдс и юнга Шаттлворт свалили с терпящего крушение корабля. Да и тебя понять можно, высидеть в гноме3 пол года и не быть озлобленным на весь мир трудно :*(

Ltm
()
Ответ на: комментарий от terminator

Читать умеем? Таки да, в 11.10 гном3 докатиться таки и до убунты :(, НО! unity != shell, а compiz != mutter, что _слегка_ улучшает ситуацию.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от Ltm

> Мы - я и моё второе я?

Мы - это те, кто почитали, перед тем как высказываться.

То-то, судя с опроса, гномеры: сидят на 2 гноме или свалили на xfce\kde\*box\etc

Судя по опросам на ЛОРе самый популярный линуксовый дистр - Генту. Какой отсюда следует вывод ?

Да и тебя понять можно, высидеть в гноме3 пол года и не быть озлобленным на весь мир трудно

Что это злой-то сразу. Я же тебя по-доброму предостерегаю: чтобы за умного сойти - надо молчать больше. Сказал бы по-простому «гном 3 - это страх и ужас» - получилось бы компетентное мнение, а ты зачем-то в детали влез.

alpha ★★★★★
()

Так сколько третий гном жрет ресурсов? У меня проц 1,6GHz и гиг оперативки. Потянет или нет?

Stereo
()
Ответ на: комментарий от Ltm

> свалили с терпящего крушение корабля
4.2. Гном не тонул. Он просто решил, что теперь он экраноплан. Соотв. требования к ресурсам, уровень шума и пр. И не всем нравится этот вид транспорта.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stereo

У меня на 1.8GHz и двух гигах это чудо слегка подтормаживает.

Другое дело, что я его потыкал и в ужасе удалил.

anonymousss ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

> Мы - это те, кто почитали, перед тем как высказываться. Что-то они молчат.(осознают правоту?) Только ты тут упрекаешь меня в едином недочете.

Судя по опросам на ЛОРе самый популярный линуксовый дистр - Генту. Какой отсюда следует вывод ?

пруфф, да и не меняет это того, что самый юзерфрендли дистрибутив отказался от шелла.

а ты зачем-то в детали влез.

Ты так говоришь, словно я ошибся в каких-то деталях. О том, что 3.2 не ставил я сказал еще сразу. О заголовках сделал вывод по скринам (работал за 3.0 в федоре), но в остальном же я прав :\.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от Stereo

у меня в Гб укладывается, если файерфокс слишком сильно не наглеет

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

А все почему? Потому-что большинство дистрибутивов начали включать 2 гном по дефолту из-за атата с КДЕ4. Посмотрим как редхат запоет когда от них отвернутся хомяки минта и убунты.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от Ltm

> самый юзерфрендли дистрибутив отказался от шелла

Это вопрос политический, а не оценка качества.

но в остальном же я прав

в остальном - это в чем?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ltm

>Читать умеем? Таки да, в 11.10 гном3 докатиться таки и до убунты :(, НО! unity != shell, а compiz != mutter, что _слегка_ улучшает ситуацию.

Ты если в своей семёрочке обои да браузер поменяешь, тоже будешь кричать, что у тебя немелкомягкое окружение?

terminator
()
Ответ на: комментарий от alpha

>А хомяки убунты когда-то были повернуты к редхату?

Просьба хомяков не трогать.

terminator
()

>заголовки, кнопки и панели были немного уменьшены, дабы сделать GNOME более удобным на маленьких экранах;
А шрифты там тоже уменьшили?

улучшенный диалог открытия файлов;


When opening a file in an application, GNOME will helpfully show a list of recent files. Similarly, a list of recent directories will be shown when a file is saved.

Эээ, список последних файлов там уже сто лет есть. В чём новость?

GDM 3.2 получил вид и поведение, соответствующее GNOME Shell;

Теперь он тоже жрёт память и не запускается без 3D? :O)

новый диалог действия над подключённым носителем (скриншот);

Какое уродство… Кто-нибудь, скинтесь им на нормального дизайнера!

в поиске теперь можно находить контакты.

Они увидели KRunner?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от terminator

Толсто же или ты на столько не компетентен, что не видишь разницы между правилами работы интерфейса и обоями, а также оконным менеджером и браузером.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Это же слишком сложно! Идио^WПользователи не разберутся!

anonymousss ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Не в хомяках дело, а в девелоперах гнома. Они почувствовали власть(70-80% линукс дистрибутивов поставлялось со вторым гномом и столько же примерно использовалось пользователями благодаря самым распространенным дистрибутивам(привет убунту)). А теперь посмотрим сколько им времени понадобиться на то, чтоб одуматься.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от svu

В этом то и вся соль, с приходом 3 гнома в убунту Ад и Израиль начнется и там. Жаль у каноникал кишка пока тонка запилить нормальный софт, глядя на юнити, думаю у них это бы получилось.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от Ltm

Все ровно наоборот.

Пока в федоре были те же ДЕ что в убунте, конкурировать федоре с убунтой в нише хомячкоподобных юзеров было практически невозможно. Просто потому, что для начинающего пользователя дистры совершенно одинаковы на вид, а убунта ещё и на слуху.

Если сейчас fedora выделится, то при должной рекламе, оттянуть часть пользователей на себя станет проще. Просто за счет любви юзеров ко всяким финтифлюшкам и жажды попробовать новое. (Это у половины лоровцев жажда нового атрофировалась, а у нормальных людей вообще-то все в порядке). Вот как заведут наконец extensions.gnome.org - убунте со своей Unity только и останется, что обои нескучные рисовать.

alpha ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.