Объявлена новая инициатива GNOME: «Важна каждая мелочь»

Вот давайте, гномосеки, представьте себя Allan Day и скажите, над какой «мелочью», или недочётом стоит поработать команде KDE.

https://agateau.wordpress.com/article-series-2/common-ui-mistakes-in-kde-appl...

Я правильно понял - и то, и то - прямоугольные?

Да вам ещё и к окулисту надо...

О, они не прямоугольные?

Круглые? Овальные? Звездатые?

Хорошая новость. А пока недочетов весьма и весьма..

Была тему oxygen (или bespin) с меню одной кнопкой в заголовке.

ГДЕ?!

http://www.webupd8.org/2011/11/oxygen-appmenu-replace-menu-with.html

Спасибо, попробую.

shish жжёт! Откровенно! Не, Столетняя война, это ж надо! Покормлю-ка и я его: фундаментальное различие между gconf и реестром состоит, AFAIK, в отсутствии аналога reg-файлов.

Почитал баги. Удачи им. Дождусь GNOME 3.4 включения GNOME 3 в Debian - тогда и потыкаю. Как раз всё дофиксят, надо думать.

Но для начала - диалоги в экран не помещающиеся.

Давненько такого не видел. Раньше было. Примеры есть?

Меню запуска приложений, классический вид, вкладка «Интернет», несколько программ не влезают в экран http://s016.radikal.ru/i334/1112/b0/fe9232e6d9f6.png В хрюше была такая же недоделка. Надо запилить пролистывание страниц, но кто это будет делать.

специально обученный дизайнер никогда не помешает.

Специально обученному дизайнеру не позволят ничего менять по-серьезному. То есть, менять концепцию.

Они таки откроют для себя gnome 2?

Важна каждая лишняя мелочь.

Пересили себя и почитал все-таки перечень недочетов. Ё-моё, какое там возвращение к гном2? Там действительно исправление мелких косяков существующего интерфейса, и ничего более.

А что, в тексте новости обещали что-то другое?

Слишком абстактный и «пафосный» лозунг

Это только по-русски.

лозунг, под который можно подвести все что угодно и ничего особо не делать, или делать непонятно что. Попахивает дешевым популизмом и агитаторством. Очень надеюсь, что это на самом деле не так.

По ссылкам прогуляйся хоть, надеется он. :)

новость - какой-то нереальный троллинг

P.S. юзер gnome со стажем

Давайте товарищи! Важен каждый батхёрт!

Интересный подход. Сначала выпустить не пойми что, а потом заявить: «Важна каждая мелочь». И это касается не только Гнома, что печально.

Изъясняйся получше. GNOME 3 — отличная современная среда и довольно перспективная, кстати. Что до мелких недочетов, то работа над ними ведется, не KDE же.

Удачи гномописцам! А мы пока на 2 гноме да на юнити отсидимся,пока делают конфетку из 3 гнома.

о, заработало!

Да с чего вы взяли!? Разработчики сами об этом написали официально?

Только не надо «всё kde переделать». Жду список.

Для начала убрать виджет или как там «Desktop folder» в котором ярлыки, это верх идиотизма, сравнимый с идиотизмом виндовс xp «Пуск>выключить компьютер».

Что значит убрать? Ты не осилил настроить плазму?

Что значит убрать? Ты не осилил настроить плазму?

Причем тут осиляторство, я устанавливаю ос не для того что бы с ней сутки тра... настраивать, а что бы работать. Как это идиотство убрать я знаю, только это проблемы не решает, какой? Да сам этот виджет проблема, проблема потому что он не нужен, вообще не нужен, сам рабочий стол предназначен для ярлыков, делать для этого дополнительный виджет - верх идиотства.

И да, анимация запаздывания в меню, кроме как ощущения тормозов нечего не предвещает, делать подобную анимацию в элементах интерфейса предназначенных для быстрого манипулирования, говорит о том что интерфейс проектировал (если вообще проектировал) человек не знающий что такое вообще дизайн, не говоря об эргономике + восприятии.

Моно, кстати, хорошая вещь, гораздо лучше, чем питон

Какой красивый и жирный тролль! И даже пятизвездочный.... по турецкой классификации, правда.

не совсем понял, останется ли он таким же дерьмом для планшетов (причём непонятно каких, если везде гудроид) с (быдло)пальце-ориентированным интерфейсом или станет нормальным (как гном2)?

Confirmed for troll.

Ага, я предпологал что у вас не найдется аргументов. Книжечки почитайте на досуге по дизайну интерфейсов, может тогда до вас таки докатит что все что есть у линукса в плане интерфейса = шлак, сделаный школьником на коленке, это как «британский дизайнер делает рекламу с минимумом текста, акцентом на сюжет, русский дизайнер наоборот, плюс шрифт пожирнее».

Давно пора!

Только вот куда?..

Я свалил сперва на XFCE (это давно планировалось), а потом на Qtile (а вот это совсем не планировалось, но так уж получилось). Сижу вот уже месяца три на нем. Сперва было много проблем и сложностей - со шрифтами (особенно в жабо-ПО), с авто-монтированием флешек и так далее. Но как-то потихоньку все наладилось и теперь меня устраивает почти все.

русский дезайнер не умеет рисовать сюжеты? :)

Гном должен вернуться к корням GTK+ — к Motif. Вот это тулкит для настоящих программ.

Кстати, а почему и нет? По крайней мере знает что такое ресурсы.

Маковское вырвиглазие никогда не сравнится с безупречной Clearlooks.

Идеальному по дизайну kde

Бу-го-га, ты сделал мне хорошее настроение на весь день :)

русский дезайнер не умеет рисовать сюжеты? :)

Не, эта страна еще не до конца в г... скатилась, еще остались специ умеющий делать хорошую рекламу, но это не отменяет того факта что на вскидку 80% российской рекламы - отличное пособие как умело испоганить самый красивый шрифт, вертуозно испортить самую красивую картинку, маниакально перекрыть 90 процентов площади изображения текстом для дЭбилов в духе «ВСТАВЛЯЕМ ЗУБЫ И НЕ ТОЛЬКО...».

К участию приглашаются все, кто разбирается в CSS и JavaScript или считает этот проект отличным поводом разобраться в этих технологиях.

Гнома перепишут на javascript. Это будет убийство гнома с особой жестокостью.

Гнома перепишут на javascript. Это будет убийство гнома с особой жестокостью.

C javascript не знаком, можете объяснить чем он так опасен и плох для применения в гноме, только объективно?

Это вы KDE3 не видели. Вот там икспишечка изо всех щелей лезет, только «исправленная и дополненная». Четвёрку уже довольно сильно перелопатили, тянули в рот всё, на что глаз лёг. Получилось так эклектично, что и не заметно даже, что закос. :-)

С ума сойти, кдешник, не боящийся признать очевидное. В Красную книгу, однозначно.

фундаментальное различие между gconf и реестром состоит, AFAIK, в отсутствии аналога reg-файлов

Это не лишает gconf возможности пакетной модификации параметров.

Надеюсь, он станет хоть немного лучше.

Жаль, что так уныло, и ни разу не Мужик-2, поверьте...

В рамках этой инициативы планируется работа над различными недочётами GNOME 3, которые так или иначе мешают комфортной работе в этой рабочей среде.

Полагаю, начнут с отката до GNOME 2. Потом - до GNOME 1.

hibou> Гном всегда уделял много внимания мелочам. Из-за этого с ним легко и приятно работать. В отличие от...

Толсто

Надеюсь, он станет хоть немного лучше.

Если наняли действительно вменяемого дизайнера и развязали ему руки то станет. Только все равно найдутся обезьяны кричащие что «гном уже не торт», а правда проста: если обезьяну с рождения учить включать компьютер исключительно ударом камнем по системному блоку, в последствии пытаться объяснить ей что включать с нажатия кнопки проще будет не реально.

Shtsh> Лучше бы в кде такое провели.

Чтобы кеды загнулись не через два года, а через год?

quantum-troll> MS Windows копирует только КДЕ

Файловый диалог вислы стыбрен из гнома.

quantum-troll> Постойте, так что является родным интерфейсом линуксом?

twm

Лучше таки пусть на гном1 посмотрят. КДЕ4 стал ЖЫРНЫМ.

Я думаю, главный недочёт, это то, что оно не на qt

и чего ?... что кроме qt больше фреймворков нет? может это даже преимущество, qt конечно хороши но это не панацея

все таки смени кальян, тут еще не факт кто у кого может индусы майкрософта , долго ничего не могли придумать и тут они увидели Гнома...

impr> Да это же диагноз!! И никакой доктор не поможет уже.

Да нет. Патологоанатом всегда готов помочь гному.

просто виндовс 8 еще не готово, поэтому пришлось гном 3 искать на дне банки с веществамию вот выйдет восьмерка, гном 3 быстро исправится и станет копировать все подряд из восьмерки.

так восьмерку щас по 3му гному и пишут... а потом очередной обкуреный индус будет кричать что первым была некрософт

curufinwe> Лично я считаю что человек должен контролировать и подстраивать под себя систему, а не наоборот. Человек ведь умнее. Или не каждый человек?

Практика показывает, что не каждый. Компьютер сейчас нередко покупают те, кто считают его бытовой техникой, хотя компьютер - это профессиональный инструмент.

Тявкнул - и с высоко поднятой головой быстро исчез в кустах. Это обычно более характерно для девушек. По понятным причинам.

О батенька как вам с девушками не везет... Тявкают они на вас... Возможно травой несет...(точнее шманит)...