LINUX.ORG.RU

Объявлена новая инициатива GNOME: «Важна каждая мелочь»

 


0

2

Аллан Дэй (Allan Day), специалист по эргономике, нанятый недавно Red Hat для работы над GNOME 3, официально объявил о проекте, получившем название «Важна каждая мелочь» (“Every Detail Matters”).

В рамках этой инициативы планируется работа над различными недочётами GNOME 3, которые так или иначе мешают комфортной работе в этой рабочей среде. К участию приглашаются все, кто разбирается в CSS и JavaScript или считает этот проект отличным поводом разобраться в этих технологиях.

Первый этап инициативы посвящён доработке режима обзора (“Activities”) и на текущий момент предполагает исправление 35 разнообразных недочётов в эргономике. Все внесённые изменения войдут в состав GNOME 3.4.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну почему аргумент кривой? Для гнома уже сделали чистилку реестра. Круто, да?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shish

И шо я должен увидеть на скриншотах? Вы тред читали?

вот на них и видно, а в треде только обрывки мыслей, видать все таки гашиш...

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

да это в принципе не плохо, но большинство будет считать это красноглазием...

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от shish

shish> Мигель икаса не имеет отношения к макос

Как? Он же п*****с.

shish> он плоть от плоти микрософт.

Одно другому не мешает: см. GLEAM

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shish

Действительно, макос я живьем не пользовался.

Ну вот а ты упирался... тебе знающие люди все по полочкам раставили, а ты как упертый подросток, Мегеля в некрософт не взяли Мегеля в некрософт не взяли, он им из мести Гнома запилил...

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

lucky-m> Сперва Святой Марк указал на недочёты. Потом ему сказали, прямо как на ЛОРе: не нравится - сделай лучше. Он высрал.

fixed

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

AP> Такие же текстовые конфиги как и в гноме. Просто не ко всему интерфейс приделан.

В гноме конфиги в XML и демоном управляются. Даже редактор реестра есть. В кедах же достаточно текстовым редактором воспользоваться, а не париться с парсерством XML при помощи мозга.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Толсто троллишь. KDE сейчас самая легкая, стабильная и юзерфрендли

Дааааааааааа

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Слабовато. Надо было пару слов про KDE вставить. Сказать хотя бы - есть ли у них специалист по эргономике. ;) Но у тебя ещё есть шанс всё исправить.

Quasar ★★★★★
()

официально объявил о проекте, получившем название «Важна каждая мелочь» (“Every Detail Matters”)

Когда до тормозов из KDE дойдет тоже самое??

/me KDE юзер запарившийся уже мирится с кучей багов

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

$ kconfig_compiler --help | grep XML file.kcfg Input kcfg XML file

Ой, щито это? :)

Ладно, простим тебе это :)

fluorite ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Верной дорогой идут товарищи. Всё правильно делают. Остальным нужно равняться на Гном. В первую очередь это касается, разумеется, кде.

В KDE все и так отлично, нехрен его портить идеями гнома

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

А как же тот факт, что большинство тех, кто пользовались Третьегномом больше нед ели не хотят с него уходить (за исключением любителей сидеть в бункере)?

Либо у них к этому моменту необратимо разрушен моск, либо одно из двух. Возможно, если бы у меня он не вызывал soft reset видюхи каждую минуту с почернением экрана, то я тоже бы привык, запомнил хоткеи или устроил что-то типа минтовского третьегнома, но пока у меня и дома и на работе 2.32 и пользоваться этими машинками на мой взгляд гораздо удобней.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

В KDE все и так отлично, нехрен его портить идеями гнома

Г... не испортить и лучше то же не сделать, его можно только закопать, но безусловно я не чего не имею против вашей точки зрения, ведь «миллионы мух слетаются на г..., миллионы мух не могут ошибаться».

ochkarik-dev
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Разжую для вопящих про «толсто»: специально обученный дизайнер никогда не помешает. Хорошо, что разрабы Гнома до этого додумались. Остальным тоже пора

Дизайнеры, они двух типов бывают... есть такие, которые делают дизайн ради дизайна ;)

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ochkarik-dev

русский дезайнер не умеет рисовать сюжеты? :)

Не, эта страна еще не до конца в г... скатилась, еще остались специ умеющий делать хорошую рекламу, но это не отменяет того факта что на вскидку 80% российской рекламы - отличное пособие как умело испоганить самый красивый шрифт, вертуозно испортить самую красивую картинку, маниакально перекрыть 90 процентов площади изображения текстом для дЭбилов в духе «ВСТАВЛЯЕМ ЗУБЫ И НЕ ТОЛЬКО...».

Лебедева обчитался? Видно, что ты далек от этой области. На, посмотри в упрощенной форме на роль дизайнера в производстве. http://theoatmeal.com/comics/design_hell

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Либо у них к этому моменту необратимо разрушен моск, либо одно из двух.

Это любимый аргумент неосиляторов :) Зачем задумываться, почему людям нравится другой продукт, если можно тупо наехать? :)

AP ★★★★★
() автор топика

Всё правильно сделали:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ochkarik-dev

Да сам этот виджет проблема, проблема потому что он не нужен, вообще не нужен, сам рабочий стол предназначен для ярлыков, делать для этого дополнительный виджет - верх идиотства.

Рабочий стол предназначен для виджетов плазмы, которые дают на несколько порядков больше возможностей, чем какие-то ярлыки.

Как это идиотство убрать я знаю, только это проблемы не решает

А вот тут вы и попались. В плазме уже давно можно ыключить классический режим для упоротых, с ярлычками на рабочем столе. В некоторых дистрибутивах этот выбор даже делается при первом старте.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Я конечно понимаю, что на вкус все фломастеры разные, но вот например меня, моего одногруппника и знакомого маковода блевать тянет с КДЕ. А ведь у кого-у кого, а у маковода чувство прекрасного развито особо!

Странно... я вот маковод со стажем - и KDE пользоваться намного комфортнее, чем Gnome 3. Последний _жутко_ неудобный - он навязывает совершение _огромного_ числа лишних движений и совершенно ненастраиваем.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shish

Аргумент про реестр - не кривой, потому, что реестр - это стратегия. Равно как и чистильщики реестра.

в гноме нет реестра аналогичному вендовому. Собственно в гноме вообще нет реестра, есть лишь хранение настроек в gconf, бекендом которого по умолчанию сделали xml

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

KDE сейчас самая легкая, стабильная и юзерфрендли среда. В отличии от твоего Гома и прочего говна.

Толсто.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

на роль дизайнера в производстве.

это известный стеб про дизайнеров и клиентов. Хороший дизайнер делает дизайн так как считает нужным для ситуации описанной заказчиком, а не слушает заказчика как ему делать дизайн. В россии как раз наоборот, дизайнеров еденици, все остальные фотожоперы в руках клиентов, клиенты соответственно нечего о дизайне не знают и просят пожирней, чтоб всю площадь забить за которую он заплатил.

ochkarik-dev
()
Ответ на: комментарий от Axon

которые дают на несколько порядков больше возможностей, чем какие-то ярлыки

Например?

А вот тут вы и попались. В плазме уже давно можно ыключить классический режим для упоротых

Я и не скрывал что кеды давно не смотрел, меня об этом не кто не спрашивал.

ochkarik-dev
()
Ответ на: комментарий от AP

Это любимый аргумент неосиляторов

Можно подумать, тебе самому нравится то направление, куда идёт третьегном и ты им активно и везде пользуешься.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

совершение _огромного_ числа лишних движений

Неужели в этой теме хоть кто то упомянул столь важный момент. Кстати раз уж упомянули то предлогаю обмусолить еще один факт из той же оперы - не в одном интерфейсе меню из известных мне операционных систем линукс, видновс, мак, нельзя запустить сразу несколько программ, или выделить нужные и запустить, запускать по одной это конечно труЪ в 21 веке, это первый прышь плохого дизайна от которого человечество все не как не избавится.

ochkarik-dev
()
Ответ на: комментарий от JB

На себя посомтри для начала!

Gnome 3 + Unity это лучшее на сегодняшний день совмещение качества, стабильности и отличного дизайна.

romanboss
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Можно подумать, тебе самому нравится то направление, куда идёт третьегном и ты им активно и везде пользуешься.

Можно и подумать. Больше того, думать вообще желательно.

Мне не нравятся некоторые моменты в третьегноме. Например, я бы хотел, чтобы тот самый режим обзора работал максимально приближённо к тому, как работают gnome do и синапс. Тем не менее, третьегномом я именно что активно и везде пользуюсь.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: На себя посомтри для начала! от romanboss

отличного дизайна.

Юнити несомненно симпатичен из всего что есть для линукса, но дизайн его далек от совершенства, начиная от 999.9 кликов в меню прежде чем добраться до нужной программы, сравните с теми же двумя кликами в меню второго гнома, дальше продолжать или достаточно для осознания всей убогости дизайна?

ochkarik-dev
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ога, на 1.0-1.2, в 1.4 уже выпилили gmc и гном стал скатываться в говно

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ochkarik-dev

сравните с теми же двумя кликами в меню второго гнома

Давай сравним. Первый клик открывает меню «Приложения» (т.е. волочим мышку в левый верхний угол), потом волочим мышку вниз до нужной категории, потом в зависимости от количества приложений тащим мышку до нужного пункта, что в отдельных случаях означает протаскивание вниз до самого конца, а то и с прокруткой. Заметь, я говорю про монитор 24" (1920×1200), а не какой-то паршивый нетбук с его 1024×600.

Сравни это с активацией обзора в третьегноме или линзы в юнити по горячей клавише и набором первых букв названия приложения. ну или с тем же самым в gnome do или synapse.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

набором первых букв названия приложения.

я говорил про клики, с набором букв да, неплохое решение.

линзы в юнити по горячей клавише

Не в курсе, что за клавиша?

ochkarik-dev
()
Ответ на: комментарий от AP

Сравни это с активацией обзора в третьегноме или линзы в юнити по горячей клавише и набором первых букв названия приложения. ну или с тем же самым в gnome do или synapse.

Ну во второгноме тоже можно было нажать F2 и набрать пару первых букв.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

во второгноме тоже можно было нажать F2

Все нажатия, сочитания это не очевидное, и к дизайну отношения не имеет, в юнити это как раз таки сделали очевидным и с помощью дизайна а не маниакальным запоминанием соч-клавишь, заниматься которым будут лишь гики.

ochkarik-dev
()
Ответ на: комментарий от AP

Тем не менее, третьегномом я именно что активно и везде пользуюсь.

И типа новые mockupы наутилуса и гедита тебе тоже нравятся?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ochkarik-dev

Не в курсе, что за клавиша?

winkey

AP ★★★★★
() автор топика

добавьте теги: припадки, мертвому, как.

splinter ★★★★★
()

К участию приглашаются все, кто разбирается в CSS и JavaScript или считает этот проект отличным поводом разобраться в этих технологиях.

Дожили.

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ochkarik-dev

Да сам этот виджет проблема, проблема потому что он не нужен, вообще не нужен, сам рабочий стол предназначен для ярлыков, делать для этого дополнительный виджет - верх идиотства.

В настройках рабочего стола можно поставить одним кликом чтобы он стал именно таким. А виджет это просто дефолтная настройка. Неосиляторство в чистом виде.

Loki13 ★★★★★
()

Теперь пользоваться гномом на десктопе станет невозможно в принципе.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Ну во второгноме тоже можно было нажать F2 и набрать пару первых букв.

Ни хрена :) Alt+F2 искал тупо по имени файла. Шелл ищет по имени и описанию. Т.е. ты можешь для поиска пользоваться, грубо говоря, ассоциативными связями.

Кроме того, и шелл, и юнити предоставляют единый интерфейс для поиска приложений, контактов и документов. Это именно то, к чему я привык со времён активного использования gnome-do и считаю офигенной идеей.

И типа новые mockupы наутилуса и гедита тебе тоже нравятся?

Во-первых, эскизы наутилуса меняются практически каждый день, и Аллан оперативно реагирует на замечания. Это я тебе говорю по своему личному опыту.

Во-вторых, gedit мне как пользователю sublime менее актуален, но появление встроенного просмотра эскизов недавних документов и поиск по списку документов кажутся мне весьма удачной идеей.

Дизайнеры третьегнома достаточно открыты для контакта, нужно просто разговаривать с ними нормально. А то вы привыкли считать людей _ч_удаками, а потом удивляетесь, что они к вам не прислушиваются.

AP ★★★★★
() автор топика

Трэй то нормальный запилят? :)

krang ★★
()
Ответ на: комментарий от shish

Вы хотите сказать, что хр хуже? Я просто говорю очевидные вещи. Или гном - самобытная концепция?

Я вообще не сравниваю ХР и Гном. Вещи, очевидные кому? Всем очевидно сходство с Макосью, а не ХР.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Неосиляторство в чистом виде.

Повторяю еще раз для австралопитеков - осиляторством занимаются малолетние прышедавы, все остальные взрослые дяди ставят ДЕ для работы, и если ДЕ по дефолту имеет то что 90 процентов пользователей отключают, значит ДЕ ... ну ты понял.

ochkarik-dev
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.