Нет ничего лучше Unity

Все больше убеждаюсь, что на базе gnome3 юнити самая адекватная реализация рабочего стола

«Важна каждая мелочь»

Дело не в мелочах, а в том, что Gnome3 неюзабелен из-за основных своих характеристик и функций. Надо не мелочи исправлять, а выпускать GNOME 4 или менять третьегном глобально.

RH почуял неладное и решил нанять юзабилиста? Только навряд ли у него что-то получится, потому что, чтобы выправить юзабилити, придётся отказаться от оптимизации под планшетники.

Ну, например, зачем разрыбы раскидали элементы управления в 3-м Гноме по всем краям и углам экрана? Для планшета это возможно нормально, т.к. даёт возможность нажимать на элементы управления пальцами обеих рук. Однако, на десктопе это многократно удлиняет пробег мыши. По сути надо делать 2 профиля — один для планшета, другой — для десктопа.

к окулисту сходи, обкуренный )

велосипеды gnome3

чем из пустого в порожнее сотый раз переливать, лучше бы https://extensions.gnome.org обсудили

велосипеды там даже на бекграунде нарисованы - вполне себе самокритичненько :)

Обращаю внимание - все то. что достигается эктеншнами, в gnome2 было как бы само по себе, без бубна. Так что и обсуждать там нечего. Не нужны ни gnome-shell, ни экстеншны к нему, они плодят лишние сущности. Вот когда у них получится с помощью JS и CSS отобразить разворот всей верхней панели вдоль левого края экрана, я действительно удивлюсь ;)

все то. что достигается эктеншнами, в gnome2 было как бы само по себе, без бубна

Ну это совсем вранье. Когда сделаешь тайлинг для metacity в гноме два без бубна - расскажешь.

И кстати для обсуждения этой темы есть теперь ещё один тред )

Вы продолжаете утверждать, что диалоги были не прямоугольными?

Я продолжаю утверждать, что вам надо срочно избавиться от излишнего жЫра. Тогда и с глазками полегче станет.

Вы истерите.

А не поздно ли?

лол, с помощью скриптов такое можно и на линуксе, и на венде, да где угодно собственно.

Это только когда монитор не больше 20".

А-то. Я же очень добрый, чуткий, отзывчивый, скромный. Вам грозит неминуемая скорая смерть от дермального разрыва, а все остальные в топике такие чёрствые, бездушные. Совершенно за вас не переживают. И не торопятся оказать посильную помощь.

Все больше убеждаюсь, что на базе gnome3 юнити самая адекватная реализация рабочего стола

ага, для нетбуков. Если экран ≥ 20 дюймов, то юзабилити уже совершенно нулевое

ну в кде разрешили курочить лопатами внешний вид всем кому не лень посему затачивать дефолтную тему не так актуально.

Уже сказали, что если в GNOME 3 исправить все недочёты, то получится GNOME 2?

Нет, ещё никто не сказал, что если в GNOME 3 исправить все недочёты, то получится GNOME 2. Пожалуйста, подключитесь, наконец, к дискуссии и скажите же, что если в GNOME 3 исправить все недочёты, то получится GNOME 2. А то до сих пор никто так и не понял, что если в GNOME 3 исправить все недочёты, то получится GNOME 2.

Кстати раз уж упомянули то предлогаю обмусолить еще один факт из той же оперы - не в одном интерфейсе меню из известных мне операционных систем линукс, видновс, мак, нельзя запустить сразу несколько программ, или выделить нужные и запустить, запускать по одной это конечно труЪ в 21 веке, это первый прышь плохого дизайна от которого человечество все не как не избавится.

На маке в Finder открываешь Applications, выделяешь нужные, Ctrl+O или ПКМ - Open — все открывается. Но зачем?

бета она такая гамма

Когда сделаешь тайлинг для metacity в гноме два без бубна - расскажешь.

тайлинг не нужен. Что это? Это что-то из вариаций оконного менеджмента? Оно в twm было? А в mwm? Вот когда определитесь, тогда и будете выдавать задания.

BTW, gnome2 != metacity

О, кажется, я начинаю понимать природу любви к gnome-shell ;)

И кстати для обсуждения этой темы есть теперь ещё один тред )

Девушка, Вы вроде бы производили по предыдущим высказываниям положительное впечатление...

Там уже по этим велосипедам и без меня прошлись...

тайлинг не нужен.

Ну мы же не нужность обсуждали, а реализованность. Я не говорю тут о том, кто круче, удобнее или правильнее, а лишь показываю, что не все расширения gnome-shell повторяют то, что «в gnome2 было как бы само по себе, без бубна». Это просто объективный факт.

Девушка, Вы вроде бы производили по предыдущим высказываниям положительное впечатление...

Что-то вы как-то странно реагируете на простое предложение присоединиться в всеобщему веселью.

и все же смени кальян не виндовс не нравится, я использую разные системы там ,где они больше подходят,а у вас наблюдается ограниченность кругозора и мышления, и отсутствие самокритики, просто проверяйте то что вам другие говорят и таки да гном это не копия хрени и пожалуйста выкатите список то что сам некрософт своровал у других

я уже расплакался, один ты у нас работяга остался, вот скажи, как решить проблему вирусов в винде координально? только не надо фразы купить антивирусник, пробовали, один геморой на второй, и вечная гока вооружений а для бизнеса зачастую много не не надо, и в итоге сервак прекрасно пилит на лини, и рабочее место на лини, и встраиваемое решение не падает. А винду даже неправильные выключения роняют...

К участию приглашаются все, кто разбирается в CSS и JavaScript или считает этот проект отличным поводом разобраться в этих технологиях.

Лучше бы пригласили тех кто разбирается в стрельбе, умеет завязывать узел Линча и свежевать млекопитающих. Думаю это моментально бы решило проблемы GNOME3

как решить проблему вирусов в винде координально

вирусов в винде координально

координально

Даже как-то неловко становится.

Я тебе отвечу как постоянный пользователь, можно? Не знаю, что такое «координально» (спеллчекер тоже не знает), но избавиться от вирусов раз и навсегда можно, выполнив всего три действия:
1. Включить UAC.
2. Установить MS Security Essentials.
3. Включить мозг (некоторым достаточно только этого).

Вообще, если у тебя в Винде вирусы, то ты или школьник, или домохозяйка, или толстый лоротролль-неосилятор, у которого Винда ни минуты не работала, а только глючила, зависала, травилась вирусами и выпадала в БСОД.

надеюсь, гном станет настоящей визуальной средой

не лопни от перенапряга, а то включеный мозг откажет, красиво говоришь, на практике всегда много исключений и даже при включеном мозге, оставшиеся 2 правила не всегда работают, и не надо с себя чего то корчить, ЧСВ это хорошо но и самокритикой позанимайся, ты точно не знаешь кто я, но хамло и быдлость в тебе через край плещут...

не лопни от перенапряга, а то включеный мозг откажет

Ну если ты его поэтому включать боишься, то я даже не знаю.

на практике всегда много исключений и даже при включеном мозге, оставшиеся 2 правила не всегда работают

Они работают в 99% случаев, а в оставшемся проценте взламывают даже kernel.org

ЧСВ это хорошо но и самокритикой позанимайся, ты точно не знаешь кто я, но хамло и быдлость в тебе через край плещут...

Про самокритику ты хорошо сказал, подари себе на НГ учебник Розенталя, а то читать тебя противно. И подумай на досуге, что хуже: мое «хамство» или твое невежество.

Ну если ты его поэтому включать боишься, то я даже не знаю.

За тебя боюсь, слишком перенапрягаешься

Они работают в 99% случаев, а в оставшемся проценте взламывают даже kernel.org

а статистику вашей теории можно увидеть...

Про самокритику ты хорошо сказал, подари себе на НГ учебник Розенталя, а то читать тебя противно. И подумай на досуге, что хуже: мое «хамство» или твое невежество.

Читать противно, а читаешь, ты не мазохист случайно..., книжку то подари раз обещал, на счет невежества с вашей стороны доказательств мало, поэтому неочевидно, а вот быдлохамство налицо...

xfce самая адекватная

«Важна каждая мелочь»

Дело не в мелочах, а в том, что Gnome3 неюзабелен из-за основных своих характеристик и функций. Надо не мелочи исправлять, а выпускать GNOME 4 или менять третьегном глобально.

Сдается мне, что это такой маркетинговый ход. Типа, все хорошо, осталось только мелочи попрпавить. А то что вы видите что-то корявое, то не верьте глазам своим. Все хорошо. А мелочи поправим.

А там глядишь, пока идет поправление мелочей, а они никогда не кончатся, народ и привыкнет к новому интерфейсу. Или старый забудет. :)

Гноме 3 — один большой недочёт.

Бред

Приведи аргументы?

На маке в Finder открываешь Applications, выделяешь нужные, Ctrl+O или ПКМ - Open — все открывается. Но зачем?

Вы не поверите, в Долфине всё тоже самое - выделить, ПКМ, открыть.. Но вопрос «нафига?» остается актуальным.

Да ну, так классно, когда выбираешь несколько файлов и жмешь Alt+Enter, чтобы посмотреть, например, суммарный занимаемый объем. А альт не сработал. И радуешься куче запущенных приложений. Чем больше всего запускается, и чем тяжелее, тем веселее.

P.S. Давно такого небыло, но вообще пару раз в жизни случалось. Правда, не с приложениями а с документами, но не суть.

Гном безусловно великолепен как пример того, как не нужно делать DE. Спасибо за внимание.

35 разнообразных недочётов...