Разработчики Gnome планируют крупные измемения API к релизу 3.0.

Все напирают ,что Linux такой весь открытый ,свободный , прозрачный,
многоплатформенный, а в результате мы имеем в самом Linuxe две или даже
больше DE системы практически несовместимые между собой, не имеем единых
стандартов на графический интерфейс, это как называется ? Здоровый
консерватизм ? Прогрессивный взгляд на развитие GUI... Или разработчики
Linux ждут пока появится голосовой ввод и все вернутся к CLI ? При этом
при всём все кричат о скором пришествии Linux на десктоп...
Я логики не вижу... обьясните мне убогому в чём тут дело...

> Все напирают ,что Linux такой весь открытый ,свободный , прозрачный,
многоплатформенный, а в результате мы имеем в самом Linuxe две или даже
больше DE системы

Просто представь на мгновение, что DE был бы один... Можно ли было бы
назвать тогда линукс свободным, открытым и .т.д. ;) Даже в
псевдосвободной стране америкоссии есть ДВЕ партии, из которых можно
выбирать. Представь, если была бы одна ;)

>Просто представь на мгновение, что DE был бы один... Можно ли было бы
>назвать тогда линукс свободным, открытым и .т.д

Ключевое слово в фразе было НЕСОВМЕСТИМЫЕ МЕЖДУ СОБОЙ DE, пусть их будет
хоть 50 я буду только рад ,но пусть они будут совместимы друг с другом,
почему я могу запустить любую консольную программу в любом shelle (bash,
zsh и т.д.) а вот Krusader я могу запустить только в KDE , а Nautilus только в GNOME ? Где Unix-way ? Не вижу...

ну две, ни две ... по более будет ... именно DE ... но что ты называешь совместимостью ? что есть консерватизм ? имхо люди просто работу делают .... а что такое прогрессивный взгляд на ГУЙ ? выбирай то что тебе больше нравится/подходит и всё такое ...

>а вот Krusader я могу запустить только в KDE , а Nautilus только в GNOME ? Где Unix-way ? Не вижу...

хех ... а ты пробовал ? ты можешь их запустить хоть в голых иксах - разницы особой не будет ...

> а в результате мы имеем в самом Linuxe две или даже больше DE системы практически несовместимые между собой, не имеем единых стандартов на графический интерфейс, это как называется ?

Это называется ЗДОРОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. Если хотите тёплого хлева и единственно правильного корыта - вам нужно поставить Windows. Даже при моём потрунивании над Гномом я первый встану на пути маргиналов-унификаторов. :)

> почему я могу запустить любую консольную программу в любом shelle (bash, zsh и т.д.) а вот Krusader я могу запустить только в KDE , а Nautilus только в GNOME ?

Насколько я знаю, при наличии библиотек можно без проблем запускать под Гномом приложения KDE и наоборот. В чём проблема?

Вообще говоря, лучше использовать нативные программы опд любимую DE, расширяя их идеями конкурента с другого DE. Иначе будет такой застой, как под Windows. :)

> Просто представь на мгновение, что DE был бы один... Можно ли было бы назвать тогда линукс свободным, открытым и .т.д.

А почему нет? Свобода выбора все равно остается: есть же еще консоль.

> Даже в псевдосвободной стране америкоссии есть ДВЕ партии, из которых можно выбирать.

Псевдосвободной? Назови более свободную. Только не говори, что это РФ, иначе я умру от смеха (ты ведь не хочешь сесть за умышленное убийство, правда?)

Но все они действуют согласно КОНСТИТУЦИИ

> Просто представь на мгновение, что DE был бы один... Можно ли было бы назвать тогда линукс свободным, открытым и .т.д. ;) Даже в псевдосвободной стране америкоссии есть ДВЕ партии, из которых можно выбирать. Представь, если была бы одна ;)

Но все оди действуют согласно КОНСТИТУЦИИ