LINUX.ORG.RU
Новости — GNOME  

Разработчики Gnome планируют крупные измемения API к релизу 3.0.


0

0

Разработчики гнома, хотят избавится от как можно большего количества библиотек в цепи зависимостей. Вот основные причины:

* Многие библиотеки непонятно что делают. GTK+ предоставляет пользовательский интерфейс, libxml занимается обработкой XML файлов, GConf работает с конфигурацией. А вот какая цель у libgnome и libgnomeui? На данный момент - это сборник полусломанных виджетов и кода, который просто больше никуда не лезет.

* Дерево зависимостей выросло слишком высоко. Если вам нужен GnomeIconList, то придется ставить GConf, libxml, ORBit, libbonobo, libgnome, libbonoboui. Разработчики хотят это дерево укоротить, особенно принимая во внимание, что все меньше и меньше программ используют Bonobo.

* Пора улучшать API. Например API в libgnomeui по крайней мере уже 5 лет. Разработчики считают, что теперь они могут сделать это намного лучше!

Обзор читайте здесь: http://people.imendio.com/andersca/ar...

А вот и некоторые разъяснения: http://people.imendio.com/andersca/ar...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()
← Linux kernel 2.4.28
Взломан freedesktop.org →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от svu

> Ну елы ж палы! Народ, столько пыли подняли вокруг слова "стандарт"! Вашу бы энергию - да на мирные цели! Есть же freedesktop.org. Он на сегодня является единственным авторитетным источником униксовых десктопных стандартов. Пожалуйста - присоединяйтесь, пишите в мейллисты, убеждайте! Если, конечно, Вам есть что сказать.

Дело в том, что fd.o - это попытка стандартизации, закрученная прежде всего вокруг GNOME, и, в несколько меньшей степени, KDE - т.е. "тяжеловесных" DE. И, соответственно, подгоняется под них. Многих это просто не устраивает.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

> Дело в том, что fd.o - это попытка стандартизации, закрученная прежде всего вокруг GNOME

Ну да. А теперь на фоне надвигающейся смерти гнома или его глобальной
ревизии что собой представляет freedesktop.org? Правильно, дырку от
бублика. Это ответ для anonymous (*) (18.11.2004 7:02:00)

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

> Ну да. А теперь на фоне надвигающейся смерти гнома или его глобальной ревизии что собой представляет freedesktop.org? Правильно, дырку от бублика.

Где ты увидел смерть гнома? Эта новость вообще-то признак того, что гном развивается. Не вижу никакой связи между этой "ревизией" и стандартами fd.o

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init

> Эта новость вообще-то признак того, что гном развивается.

Надо же, а я подумал, что это судороги покойника. Может и ошибся.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Ну да. А теперь на фоне надвигающейся смерти гнома или его глобальной ревизии что собой представляет freedesktop.org? Правильно, дырку от бублика.

То, что собой представляет http://www.freedesktop.org можно посомтреть, зайдя на сайт. Очень интересное зрелище. Быстрее, а то уберут!!!. . По логике вещей - ГНОМ в коме :))))))

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> То, что собой представляет http://www.freedesktop.org можно посомтреть, зайдя на сайт. Очень интересное зрелище. Быстрее, а то уберут!!!. . По логике вещей - ГНОМ в коме :))))))

При чем тут гном ???

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>То, что собой представляет http://www.freedesktop.org можно посомтреть, зайдя на сайт. Очень интересное зрелище. Быстрее, а то уберут!!!. . По логике вещей - ГНОМ в коме :))))))

А вот это уже весело и в тему :))))

svoloch ★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Пля, читай сообщение, на которое я ответил!

Я все читаю сначала. Просто не могу связать даун сайта со стандартами для десктопа, которыми пользуются в гноме с твоими словами "ГНОМ в коме". fd.o - это не гном.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

> Дело в том, что fd.o - это попытка стандартизации, закрученная прежде всего вокруг GNOME, и, в несколько меньшей степени, KDE - т.е. "тяжеловесных" DE. И, соответственно, подгоняется под них. Многих это просто не устраивает.

Ну, раз КДЕ играет в эти игры - значит, особо обиженными они себя не считают?:) Да, fd.o - для тяжеловесов. Но это - по определению. Потому как fd.o пытается специфицировать высокоуровневые стандарты. В легковесных десктопах реализация этих стандартов затруднена (если вообще возможна). Для этого в десктопе должно быть некая минимальная архитектура. Кстати, а у XFCE какие стандарты fd.o вызывают отторжение?

svu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Linux kernel 2.4.28
GNOME
Взломан freedesktop.org →