* - форк * от разработчиков *

*, основатель *, объявил о состоявшемся форке *, получившем название *. Целью работы является создание *, подобного *, с упором на привычность, понятность и удобство *, однако работа эта будет осуществлена на технологиях современного *.

Клемент отмечает, что хотя созданные командой * * довольно неплохи, они все же сильно ограничены в возможностях, не могут взаимодействовать друг с другом напрямую, порядок их загрузки не может быть изменен и т.д. Проект * предполагает включить в себя *, *, возможность управлять *, а также менять их *, например *.

Уже сейчас можно получить исходный код проекта (Github). На первый взгляд, * идентичен *, однако проект уже успел избавиться от *, на место которого был возвращен * с привычным внешним видом времен *. Также на данный момент на * отсутствует * и доступен лишь *.

Больше новостей про форки, которые еще даже не зарелизились.

Гном 3 даже эпичнее, чем КДЕ 4.

Неправда, Кеды после себя мем оставили (4.2), а Гном нет.

И «не падает» еще!

Шли бы на 4кеды, виндузятники эти... Нечего 3гномик захламлять протухшими идеями!

Мем это хорошо, а вот текущее состояние дел Гнома это жопа, простите мой французский.

разработчиков Linux Mint

Звучит забавно.

На ОпенНете писали, что они там вроде наняли какого-то спеца по юзабилити. Посмотрим через полгода-год, если не взлетит, то можно будет закапывать.

Форкай@Меняй имена

Что-то они не определятся, они же собирались помогать подымать MATE? Или решили ставить сразу на нескольких, чтобы потом не прогадать? В любом случае, это час X для Минта, который всегда славился тем, что допиливал дефолтный Гном. Если они не справятся, Минта не будет.

Выглядит вкусно, пущай пилят.

Поюзал минтовский вариант. Намного лучше, идеален. Когда будут ебилды?

Выкрики лоровцев не в счет.

Снова эти идиоты которым на этот раз совсем нечем заняться, лучше бы пиарили свои 3,5 принципиально новых пакетов к убунте. Зачем брать мобильную DE и пытаться из нее смастерить дектопную DE когда уже есть и развиваются целых 3 штуки таких не знают наверняка даже сами разработчики(хе-хе) Минта.

Мем это хорошо, а вот текущее состояние дел Гнома это жопа, простите мой французский.

Почему положение дел в Gnome больше всего волнует отпетых кдешников?

Юзаю Gnome3 с мая (!!) месяца, все устраивает. Что не так?

По сабжу: хорошее начинание, но если лучшие идеи форка попадут в апстрим, иначе разработчики задолбаются синхронизировать изменения.

Любая попытка приблизить гном3 к гному2 - ура ура ура.

Шли бы на 4кеды, виндузятники эти

+100500

Нахрена вообще было его так отдалять?

В моём уютненьком Дебиане до сих пор GNOME 2.30.

Гном 3 даже эпичнее, чем КДЕ 4.

Видимо, нынче Гном настраивается твиканьем реестра, а расширения пишутся форканьем всей оболочки.

стола, подобного Gnome 2

Доктор Космонавт сказал в морг, значит в морг :)

Да вот кто-то решил улучшить юзабилити революционно

Что? уродовать мой няшный гном? отрекаться от юнити? Минт ,ты мне не дочь!

Только вышел, а уже форки начали плодить...

По ссылке падает Opera почему-то

Первое впечатление от gnome shell - что это за гадость?! Но! Если им попользоваться - привыкаешь и очень доставляет! Очень удобно работать. Наводим мышку к левому верхнем углу и получаем окна перед собой, вместо старого таскбара. Трей иконки - правый нижний угол(появляются, если навести мишкой). Win-key вызывает «activities» - там можно начать писать название проги и она будет сразу подсвечена(принцип консоли, когда в ней tab жмешь для дополнения). Так же на экране «activities» есть панель с любимыми прогами - когда лень с клавой работать. Често, теперь от всего, что работает по принципу windows explorerа - тошнит.

Сам по себе Gnome 3 не такое уж и УГ, но впечатление портит Gnome Shell, недавно установил последнего, без вышеупомянутово MSGE неюзабельно

Первое впечатление от gnome shell - что это за гадость?! Но! Если им попользоваться - привыкаешь и очень доставляет! Очень удобно работать. Наводим мышку к левому верхнем углу и получаем окна перед собой, вместо старого таскбара. Трей иконки - правый нижний угол(появляются, если навести мишкой). Win-key вызывает «activities» - там можно начать писать название проги и она будет сразу подсвечена(принцип консоли, когда в ней tab жмешь для дополнения). Так же на экране «activities» есть панель с любимыми прогами - когда лень с клавой работать. Често, теперь от всего, что работает по принципу windows explorerа - тошнит.

Два чая этому товарищу! ©

сабж Cinnamon - форк GnomeShell с закосом под Gnome 2 (комментарий)

форк Gnome Shell... Целью работы является создание интерфейса... подобного Gnome 2

Только мне одному кажется, что здесь какой-то подвох? Не логичнее взять фоллбек?

3.0 не стало мемом потому что уже есть 4.2 :-)
А вместо падений - «теплое ламповое убожество» (c) мой друг, начинающий линуксоид

...Зачем брать мобильную DE и пытаться из нее смастерить дектопную DE когда уже есть ...

дадада

нынешний gnome3.2 - это

мобильный DE при почти полном отсутствии мобильных приложений и даже еще веселее - куча десктоп приложений для которых запускалка в стиле мобильного DE как корове седло

Что-то я не припоминаю, чтобы во времена, когда KDE 4.x было != KDE 4, массово рождались подобные проЭкты...

Это называется теперь «удобно работать» ? Возюкать мышками чтобы увидеть-таки список окон? Чтобы переключиться нужно сначала вызвать список окон, потом уже только щёлкнуть по нужному. Спрятанный трей вообще убивает нафиг его основной замысел: постоянные индикаторы, которые нужны пользователю в данный момент. Лучше бы сделали возможность прикреплять иконки в трее и прятать (некоторые отображать всегда, некоторые только при наличии у них новых событий), но нет, тут же ребята почти такие же гении, как убунтоиды, попытавшиеся выпилить весь трей и заменить его своими индикаторами, но резко разочарованные тем, что все писатели софта не побежали роняя тапки переписывать всё на поддержку их ненужного велосипеда с выпиленным правым кликом. Активитис можно было запилить и без потери всего функционала.

Фоллбек вот-вот выпилят, как только допишут работу гномощели без 3Д ускорения.

больше поделок

По сабжу: хорошее начинание, но если лучшие идеи форка попадут в апстрим, иначе разработчики задолбаются синхронизировать изменения.

IMHO следует ожидать, что в fedora17 появится gdm, gdm-fallback, gdm-cinnamon

и конечно, сессии будут иметь теги gnome, gnome-fallback и gnome-cinnamon ;)

BTW,
лишь бы не придумали еще один тоже третий cconf-editor, в довесок к gconf-editor и dconf-editor. :) :) бугагашечки...

А я специально в толксы запостил, думал такое не подтвердят.

В моём уютненьком Дебиане до сих пор GNOME 2.30.

Внезапно, в моём тоже, что не отменяет необходимости готовиться к следующему выпуску, заморозка которого будет уже летом-осенью.

Что-то мне это напоминает рецепты старой китайской императорской кухни:

Приготовить рыбу так, чтобы по вкусу она не отличалась от мяса, а мясо сделать таким, что не отличишь от рыбы.

Вместо того, чтобы просто взять мясо и рыбу и не выёживаться :)

Я в этом не сомневался, когда еще KDE4 был версии 4.0

Очень удобно работать. Наводим мышку к левому верхнем углу и получаем окна перед собой, вместо старого таскбара

это было несколько лет в compiz :) :)

действительно удобно. Только плагин expo в compiz это поудобнее реализует

win-key в gnome-shell - потерянный еще один вовсе не лишний SHIFT, наряду с alt и control. Тупо и бестолково.

Выглядит лучше Unity

Compiz, Expose и Scale были восхитительным _дополнением_ к таскбару. Но разработчикам гнома нужно было сделать своё уникальное поделие, отличающееся отсутствием юзабилити и настраиваемости.

может, и пойдёт, но лучше бы они ещё и KDE вылизывали так, как вылизывают гном

но всё равно слака лучше минта :)

Кстати, как думаете, Патрик добавит GNOME 3 в следующий релиз слаки? =D

«теплое ламповое убожество» это про мой Гном2, а Гном3 просто убожество. :)

«теплое ламповое убожество» это про мой Гном2, а Гном3 просто убожество. :)

плюсую

Это называется теперь «удобно работать» ? Возюкать мышками чтобы увидеть-таки список окон?

Ты и раньше возюкал мышками - наводил на таскбар. А теперь бросаешь мышку в угол. Alt-tab - остался прежним, Alt+~ - переключение окон внутри приложения. Я могу понять неудобство, если мышка очень медленная, у меня A4TECH X7 и мне до угла дотянуться очень быстро. От классического таскбара отличие только в том, что его не видно - он не занимает монитор, низ пустой и свободный.

Спрятанный трей вообще убивает нафиг его основной замысел: постоянные индикаторы

Трей не «спрятанный», он скрывается. Т.е полоса трея уползает с экрана вниз. У меня щас там хchat и workrave, бывает там еще audacious. Ради этого так важно держать его постоянно на виду? Дело твое. Но я помню, что у меня в трее и мышу опустить в нижний угол мне легко.

Почему состояние дел в КДЕ волнует гномеров? Вот поэтому же.

Тут кто-то где-то недавно писал на ЛОРе, что у каждого пользователя должен быть свой форк :}

Ну вот подтвердили. Сим комментарием завершаю первую страницу срача. Аминь!