GTK-2.6 released

не ходят на этот сайт рограммеры GTK: ни одного комментария :)

отлично!

> не ходят на этот сайт рограммеры GTK: ни одного комментария :)

Ты забыл про Альфекса. Сейчас он придёт и всё тебе расскажет... :)

Ребят, я читаю и радуюсь. Именно все то, чего мне не хватало. TreeView, батоны на тулбаре, combo, win32.

/me ушел портировать свой старый проектик...

винарная совместимость - это хорошо. а как там с obsolete-виджетами?

> Ребят, я читаю и радуюсь. Именно все то, чего мне не хватало. TreeView, батоны на тулбаре, combo, win32.

Угу. Мы тоже очень рады. Всё полезное из libgnomeui теперь в GTK+. Ура.

> TreeView, батоны на тулбаре, combo, win32.

afair, все это и в 2.4 было

а что тут коментировать?

Новая версия, новые возможности, новые баги... Романтика!!!

> не ходят на этот сайт рограммеры GTK: ни одного комментария :)

Зато сейчас придут qt-программеры и большие специалисты по С++ и обложать этот gtk по самое нехочу :)

>Оставлена _бинарная_ совместимость с 2.4 серией

редгадофцы там шарошую шмаль курят :]]]

Сам факт и большинство улучшений радуют душу, навивая предвкушение выхода новой версии gtkmm.
> GTK+ provides notification about selection ownership changes and supports clipboard persistency.
Тут не совсем понятно, что они имеют ввиду под clipboard persistency, не значит ли это, что информация в буфере обмена остается после закрытия программы, ее туда поместившей??? Как???

imho, наиболее приятные вещи - GOption и GKeyFile в glib

С точки зрения рекламы(сижу с маркетологами уже пару месяцев в одном кабинете), самый тупой сайт это gtk.org сайт посвящен разработке визуальных библиотек при этом ни одной картинки с демонстрацией компонентов, не новых возможностей, не виджетов.

>Тут не совсем понятно, что они имеют ввиду под clipboard persistency, не значит ли это, что информация в буфере обмена остается после закрытия программы, ее туда поместившей??? Как???

Интеграция с klipper. :)

gtk в рекламе не нуждается :))

вот они в каждом релизе файл селектор/чузер мучут, а драгиндропу научили его уже, чтобы папочку перетащил и она добавилась в избранное ??

> вот они в каждом релизе файл селектор/чузер мучут, а драгиндропу научили его уже, чтобы папочку перетащил и она добавилась в избранное ??

Это как? Если я правильно понял, о чем ты говоришь, так это есть и в 2.4

>вот они в каждом релизе файл селектор/чузер мучут, а драгиндропу научили его уже, чтобы папочку перетащил и она добавилась в избранное ??

Папок нет (ц).

PS. Папочек тем более.

Давно уже.

а в кде протоколы kio-slave'a даже можно добавлять:-Р

>Оплата цыгвина не даёт оплаты Qt. Не легче тогда сразу коммерческую версию Qt купить, чем покупать и Qt, и cygwin? :) Или за каждую ось для Qt отдельно платить надо?

Я так и сделал.

>Я так и сделал.

зря. (имхо, разумеецца)

.)

>а в кде протоколы kio-slave'a даже можно добавлять:-Р

а смысл?

.)

>зря. (имхо, разумеецца)

И правда, лучше пользоваться GPL Qt. :)

>И правда, лучше пользоваться GPL Qt. :)

Для особо понятливых поясняю - мне нужны версии софта с нэйтив лук-н-филом под мак, пиндовз и линукс. Варианты кроме QT есть?

Коммерческого софта разумеется.

> Для особо понятливых поясняю - мне нужны версии софта с нэйтив лук-н-филом под мак, пиндовз и линукс. Варианты кроме QT есть?

tcl/tk

>tcl/tk

Абы выпендриться? Оно даже под юниксы давно не стандарт :) (имеется в виду лук-н-фил `привычный`).

>Коммерческого софта разумеется.

Я как раз о том, что надо писать GPL'ный софт. :)

> Абы выпендриться? Оно даже под юниксы давно не стандарт :)

Абы ляпнуть?

1. Под юниксы стандарт - motif. tk его вполне правдоподобно имитирует.

2. "Стандартный и привычный" лук-н-фил под виндами tk имеет уже давно.

>1. Под юниксы стандарт - motif. tk его вполне правдоподобно имитирует.

Это давно было и уже неправда.

>2. "Стандартный и привычный" лук-н-фил под виндами tk имеет уже давно.

Ахха? А вот таки нет :] Оно ОЧЕНЬ он стандартного ФИЛА отличается

И забыли самое главное для меня - макос с их злое*бучей аквой :[

>Я как раз о том, что надо писать GPL'ный софт. :)

гпл в чистом виде - ф топку. Мы вот ша новый проект делаем - будет наподобие кути лицензия (свободная часть немного подкорректированный гпл (или возможно купл)).

> Варианты кроме QT есть?

http://www.wxwindows.org/

Злой ты.

ага, а trolltech - добрая фея :)
http://www.trolltech.com/products/qt/pricing.html

говорят же вам -- wxwindows

вот специально нашел на их сайте скриншот под макос:
http://www.roebling.de/wxDesignerX.gif

Та-ак, первые глюки несовместимости уже начали проявляться - xfdesktop пад[л]ает с сегментацией :-\

Та-ак, первые глюки несовместимости уже начали проявляться - xfdesktop при запуске пад[л]ает с сегментацией :-\

to IceD> попробуй Java Swing. _очень_ неплохой уровень эмуляции нативных LookAndFeels под Windows и Mas OS X. Конечно, есть небольшие шероховатости, но и ними можно жить и многие можно самому поправить. Обычный пользователь (не UI специалист) не заметит разницы. Говорю, как профессионал, который на этом собаку съел :)

Про Linux я не понял, так как для него просто нет стандартного LookAndFeel'а. Есть GTK и есть QT. Swing умеет эмулировать только GTK, но довольно плохо. А Mofit - это просто уродство-пугало, которое ни одному нормальному человеку показывать нельзя.

--седайко стюмчик

to IceD> Да, и ещё на Java есть библиотека SWT (Standard Widget Toolkit от IBM). Всё по-настоящему нативное и кросплатформенное (есть порты под Windows, GTK, Motif, Mac OS X). Для обычных desktop приложений просто супер!

>http://www.wxwindows.org/

1. Сами пишите на этом - оно абсолютно невменяемое.

2. Как ни бейся лбом о стену - гуй едет, плывёт и расползается.

>ага, а trolltech - добрая фея :) >http://www.trolltech.com/products/qt/pricing.html

Никто и не говорит что троли добрые феи. Но как единовременное вложение меня данные суммы устроили.

>to IceD> попробуй Java Swing. _очень_ неплохой уровень эмуляции нативных LookAndFeels под Windows и Mas OS X. Конечно, есть небольшие шероховатости, но и ними можно жить и многие можно самому поправить. Обычный пользователь (не UI специалист) не заметит разницы. Говорю, как профессионал, который на этом собаку съел :)

Спасибо. Но на жабке гуй я писать не буду. Тем более ладно - гуй на жабке - а остальная часть (дсп) тоже на ней? Я ещё в своём уме.

>Про Linux я не понял, так как для него просто нет стандартного LookAndFeel'а. Есть GTK и есть QT

Ну я вот тоже же сказал что тыкы и прочие мотифы давно уже не стандарт. Тем более есть кутешная тема эмулирующая мотиф :]

>to IceD> Да, и ещё на Java есть библиотека SWT (Standard Widget Toolkit от IBM). Всё по-настоящему нативное и кросплатформенное (есть порты под Windows, GTK, Motif, Mac OS X). Для обычных desktop приложений просто супер!

Это уже конечно что-то более вменяемое чем свинг, но жабу для гуя не использую как я уже сказал. Под веб хай себе работает (хотя 90% того что на ней клепают мона на пыхыпы спокойно переделать).

Скачал, поставил, снёс... Скачал, поставил, снёс... Романтика!

Чем же этот SWT лучше того же Swing? Пожалуйста, аргументы в студию! (cравнение проводить на основе JDK 1.5)

после того, как тут над ним поиздевались, думаю, он ещё долго сюда не придёт..

>1. Сами пишите на этом - оно абсолютно невменяемое. >2. Как ни бейся лбом о стену - гуй едет, плывёт и расползается.

Хм, я думал эта тема не всплывет после удаления ;).

Итак, можно все таки услышать чем так плох апи wxWidgets. Пока никаких аргументов кроме того, что он плох и не вменяем я не услышал ;).

Насчет расползания. Что конкретно имеется в виду?

P.S. На wxWidgets я писал, пишу и буду писать еще какое-то время.

ксати, а чем сам гтк для таких целей не подходит?

Таак, падать он у тебя может по совершенно разной причине, 1000+1, пока трасе лог не приведешь никто и не узнает, и еще ключи сборки и версию компилятора.

Что характерно, в каждой очередной версии "значительно повышается производительность". Однако GNOME становится все тормознее и тормознее, да и другие GTK приложения идут тем же путем.