Beagle videos for your viewing pleasure

С помощью какой софтины такие флэшки делать можно в линуксе?

http://www.unixuser.org/~euske/vnc2swf/

Раньше была софтинка в Lotus Notes, которая делала аналогично и совершенно без рывков ... Эта же ... Ну незнаю - у меня дергается так заметно ...

Впечатляет - не то слово! Челюсть с пола только что подобрал...

Интересно, это beagle через fam или его аналоги подглядывает или приложения с каким то промежуточным поисковым api линкуются?

Это, как я понял, у них в ядре требуется inotify. Чего, например, в обычных федорных ядрах нет. Чем им fam не угодил - не очень понимаю...

Народ, е что в этом стиле сть под оффтоп?

google desktop функционально близок, как я понимаю. Хотя я лично не пробовал.

А что это такое - этот beagle вообще. Я так понял, это поисковик, а в чем его особенности, кроме того, что он так быстро ищет?

В том-то и дело, что это цельная архитектура, заточенная под то, чтобы быстро выполнять поиск в локальной (гхм, включая отбраузенный веб) информации. Т.е. beagle реально сидит и смотрит за всем, что происходит - при помощи разного рода "плагинов"-индексаторов, заточенных каждый на свой источник информакции: почтовик, браузер, чат, медиаплейер и т.д. И все запоминает... А потом его как спросят "подать сюда Ляпкина-Тяпкина" - он и вспоминает, что и когда говорилось про Ляпкина-Тяпкина в чате, почте, вебе, документах разных (или песенку про него:).

Только в следующий раз пиши сколько это "Особенно впечатляет" весит. Всетаки интернет это глобальная сеть.

Ну на fam все больше ругаются, чем хвалят... Особенно, когда он поднагрузкой.

А вот почему не dnotify?

Сорри. У меня нонче канал быстрый на работе, я и ляпнул... Но ведь правда же впечатляет!:)

Это Вы меня спрашиваете?:) Да я к этому поделию на до-диезе вообще никакого отношения не имею! Просто картинки красивые:)

Цитата из списка рассылки HAL:

Well, FAM itself is pretty evil from a security point of view. Gamin (which btw is a drop-in replacement for libfam) almost gets it right with it's hybrid use of techniques to discover file changes (polling, DNOTIFY) - it really requires stuff like inotify to do it perfectly though. And some programs are just broken beyond repair, but, hey, no one is forcing you to use broken programs :-)

Big brother is watching on you.

Или правильнее будет look after? ;-)

Чето непонятно.

DNOTIFY уже сидит в ядре, polling - тупой опрос, а вот что за stuff like inotify? это что, название техники, которую реализует DNOTIFY?

http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0409.2/0934.html

?

>Или правильнее будет look after? ;-)

is watching you

Вернее, http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/rml/inotify/v2.6/

Но, блин, как-то боязно пользоваться функциональностью, которая за два месяца успела зарелизиться 10 раз :-)

http://www.edoceo.com/creo/inotify/

описание. Короче, это замена dnotify'ю.

Гхм. Я, вообще-то, знаю, значение предлога look after. Интересно было, как сами гномеры к этому относятся ;-)

А насчет отсутствия on в "канонической" фразе - спасибо :-)

А как можно относиться? Если гарантируется, что данные не выходят за пределы десктопа, если это можно вырубить - пускай работает... Польза-то несомненна...

Интересная штучка. Чего-то сейчас какой-то бум поисковиков. Как грибы попёрли после дождя. Приятно, что это под Linux.

Кстати, может в faq её занести?

Пожалуй, beagle можно заносить в книгу рекордов гуинеса в категорию "самый простой и 100% узерспейсный утиленыш, который требует для своей работы патчить ядро.". :)

Почему патчить-то? В Gentoo всё уже патченое :) Понимаю, если бы он хотел что-то типа inotify-rewritten-from-scratch-for-beagle-use-only :)))

INOTIFY - это замена DNOTIFY, которая корректно работает в случае отмонтирования файловой систему, не требует открывать файл, чтобы за ним следить, и много другого интересного ,) это всем надо, а beagle ускоряет прогресс )

Кто-нибудь уже пробовал? Тормозит ли? Много ли поедает памяти и процессора? Мешается ли под ногами?

Я бы добавил к новости, что в Ars Technica Бигл был назван самым ожидаемым программным продуктом 2005 года.

Кто мне там говорил "нафиг-нафиг этот бигл, когда есть локейт"? :)

Не надо звать демонов. А то они придут и опять затянут устареллу (гхм, скорее даже волыну) про локейт, файнд и греп...:)

Шо ви таки имеете против наших грепов :-).

Не, спору нет, мошшно задвинули, внушаить. Вопрос только в качестве индексатора (хе-хе, с идеями в гноме хорошо, с реализацией традиционно херово), и той доп. нагрузке, которая ляжет на и без того не простаивающие винты и память :-).

В общем, как всегда, поживем, увидим :-). Будет смешно, если они доведут эту фишку до ума и успеют внедрить до появления в массах рогов и копыт.

P.S. А по давешнему багу в gtk просто таки ураган изменений. Ваша работа? :-)

P.S.S. А за что здесь звездочки дают? Я понимаю, конструктив надо гнать, но нет ли каких-нибудь обходных путей? ;-)

Индексаторов до фига. "Копернику" крышу сорвёт однозначно :)

Качество каких именно фильтров индексации интересует?

P.S. Буквально только что новая версия Бигла вышла.

я так думаю что звездочки тут дают за посты... но подозреваю что группа пятизвездочных товарищей просто хакнула движок сайта :)))

> Индексаторов до фига.

...которые можно под Бигл подкладывать?? На бигловском сайте только про DotLucene написано...

P.S. Собрать, что-ли? Если и вправду такая красота кругом :-).

Интересует качество _индексатора_: сколько чего жрет на добавлении новых документов, сколько времени проводит поиск итп.

Beagle is written in C# using Mono and Gtk#. The indexing is handled by DotLucene, a C# port of the Lucene indexer.

одно только это говорит об этом бигле многое :)

Ну, нужно относиться к другим без предубеждений. По крайней мере, заставлять себя :-)

Я имел в виду фильтры :)

См. раздел KNOWN ISSUES на http://mail.gnome.org/archives/dashboard-hackers/2005-January/msg00117.html

Да, в частности, что этой разработке можно противопоставить только софт от Microsoft и Google.

> Шо ви таки имеете против наших грепов :-).

Та ни шо!..:) Мы их оченно любим и уважаем. Только каждому сверчку - по шестку...

> P.S. А по давешнему багу в gtk просто таки ураган изменений. Ваша работа? :-)

Честно - нет. Как-то просто звезды совпали...:)

> P.S.S. А за что здесь звездочки дают? Я понимаю, конструктив надо гнать, но нет ли каких-нибудь обходных путей? ;-)

А почему Ви спрашиваете? Та пошто оно Вам надо? :)

>P.S. Собрать, что-ли? Если и вправду такая красота кругом :-).

эта красота, к сожалению, сосёт причмокивая, пытаясь обработать запрос на русском йызыге (utf8) (и при индексировании, afaik, тоже). А так, конечно, всё очень симпатично. Почти как на флешке %)