LINUX.ORG.RU

С днём рождения, GNOME!

 , ,


0

1

Сообщество GNOME с гордостью отмечает пятнадцатилетие GNOME! Мы искали старые фотографии, вспоминая великие времена, и заново переживали ностальгические моменты. Окунитесь в воспоминания вместе с нами, чтобы заново пережить радость некоторых наших достижений!

>>> Страница воспоминаний

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Понабежало ньюфагов-вендузятников, которые ничего кроме третьегнома, юнити, да четвертокед не видели.

И откуда ты высосал такие предположения? :)

Нет, каждому школьнику просто жизненно необходимо оставить свое экспертное мнение по поводу...

Да-да, мы про это и говорим. Не нравится GNOME - не лезь в тему, твоё «экспертное» мнение тут не нужно.

P.P.S. А вот называть собеседника неадекватом за его взгляды, по меньшей мере некрасиво.

Если взгляды неадекватные, то почему бы и нет?

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Сходил по ссылке, да... Забавная ситуация, всё это похоже на толпу улыбающихся убийц, празднующих день рождения полуразложившегося трупа. Причём все они верят что труп жив.

Собственно, например, в этом. :))

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Сидели бы на своих третьегномах и радовались.

Сидим и радуемся. Тебе это не дает покоя что ли. Мне кажется это ты залез в тему про гном и отписываешь всякий фуфел. Обязательно надо лезть «со свиным рылом в калашный ряд» в каждую тему, связанную с гномом и вставить свой могильный говнокоммент.

Нет, каждому школьнику просто жизненно необходимо оставить свое экспертное мнение по поводу невероятной крутизны недоДЕ кончины гнома.

fixed

demel
()
Ответ на: комментарий от Anonimousex

Сразу видно, у вас стереотипное мышление и отсутствие собственного мнения.

cruxish ★★★★
()

Сходил в соседнюю тему по Debian, там всё спокойно, все радуются, приятно читать. Почему же темы про Arch и GNOME сразу привлекают толпы хейтеров, идиотов и троллей?.. :(

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Не нравится GNOME

Нравится, меньше месяца назад слез со второгнома.

CrossFire ★★★★★
()

Глянул на Gnome 1.4. Никогда его не видел, сам пользовался KDE 3.2 и выше, затем сразу пересел на Ubuntu 5.10 c Gnome 2. Оказалось, что Gnome 1.4 был весьма не плох. Не третьи кеды, но не хуже чем оффтопик 98 или 2000 смотрится. А гиковский Nautilus - это вообще сказка. Даже небольшие заметки можно было писать прямо в файловом менеджере. Интересная фича.

lucentcode ★★★★★
()
Последнее исправление: lucentcode (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cruxish

Почему же темы про Arch и GNOME сразу привлекают толпы хейтеров, идиотов и троллей?

Про Арч не скажу, но гном сделал все возможное, чтобы у него было как можно больше хейтеров. Причем хейтеров он упрямо делает из своих былых сторонников.

dimakey
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Тут принцип простой: работает - не трогай, ну или хотя бы замени чем-то лучшим.

Это когда ты понимаешь, что делаешь. А если каша в голове, то как с шаловливыми руками управиться? (см. п. 1)

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от amus

А создайте-ка в Gimp изображение CMYK 16 бит, в нём добавьте корректирующий слой и запишите последовательность действий, хотя бы, а тогда и приходите с рассказом, что Krita бесполезна.

Сколько таких изображений ты лично отправил в печать? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Сколько таких изображений ты лично отправил в печать? :)

Я — ни одного. :) Но это никак не умаляет возможностей Krita. ;)

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Да, в этом несовершенном обществе трудно быть гением. Крик души, когда ты всё можешь и умеешь, знаешь как сделать намного лучше, но не делаешь, им назло...

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от amus

Я — ни одного. :)

Я так и понял

Но это никак не умаляет возможностей Krita. ;)

Основная проблема криты заключается в том, что они действительно нафигачили туда массу всего, но реализовано это так, что иногда плакать хочется.

Взять хотя бы диалог настройки параметров кисти. Там всё настолько плохо, что сами разработчики утешаются лишь тем, что художники чаще пользуются пресетами, чем туда лазят.

Вот тебе, теоретику, простая практическая задача. Открываем любую фотку в JPG, дублируем слой, меняем его режим смешивания на что-нибудь типа Overlay, создаём маску и рисуем по ней кисточкой.

Расскажи, что получится.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Это просто факт.

Факт заключается в том, что пока готовится релиз GNOME 3.6, ты истеришь про RIP. Утешь себя валерьянкой.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Факт заключается в том, что пока готовится релиз GNOME 3.6

готовится == отрезаются фичи у наутилуса?

ты истеришь

Где ты увидел в моём посте крик? У меня нет поводов для истерики, благо я, Слава Аарону, не пользователь гнума.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

готовится == отрезаются фичи у наутилуса?
Где ты увидел в моём посте крик?
готовится == отрезаются фичи у наутилуса?

Это и есть истерика. Только без крика. Впрочем, ещё есть вариант, что ты просто дятел — в человеческом, не орнитологическом смысле слова. Поскольку появление новых приложений и дописывание новых фич для тебя значения не имеют.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Это и есть истерика.

Истерика
разг. крайне нервное, возбужденное состояние, доводящее до потери самообладания и выражающееся в немотивированных болезненных поступках, в резкой смене настроений

Ах вот оно что… Должен тебя огорчить, даже если для тебя мои поступки (констатация фактов) очень болезнены, это ещё не значит, что у меня истерика. ☺

гном
появление новых приложений и дописывание новых фич

/0

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

У меня нет поводов для истерики, благо я, Слава Аарону, не пользователь гнума.

Почему тогда постоянно стонешь, что тебе фичи какие-то отрезают в Гноме?
Или Аарон тоже учит состраданию, как и другие мессии? Ты так религиозен?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Но это же нифига не факт.

Да ладно, подавляющая часть пользователей гнума уже либо сбежало на кеды и крысу, либо до сих пор сидит на втором гнуме. Недавний опрос это прекрасно показал.

AX ★★★★★
()
Последнее исправление: AX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Почему тогда постоянно стонешь, что тебе фичи какие-то отрезают в Гноме?

Я за других просто переживаю.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Да ладно, подавляющая часть пользователей гнума уже либо сбежало на кеды и крысу, либо до сих пор сидит на втором гнуме. Недавний опрос это прекрасно показал.

Так а при чём здесь пользователи? Мне как-то всё равно, кто там куда сбежал, я вижу развитие платформы и десктопа GNOME, причём сейчас оно уже более эволюционное, чем революционное.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

Могу даже показать

Только ты «забыл» одну «мелочь». Просто так это не получается. Сначала приходится выбрать предустановку «Basic_erase», которая у тебя на скриншоте. И лишь после этого можно рисовать по маске другими кистями. Такая вот фигня.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

подавляющая часть пользователей гнума уже либо сбежало на кеды и крысу, либо до сих пор сидит на втором гнуме.

Продолжай себя утешать, ликуй - ты в большинстве! :)
Это аутогенная тренировка такая?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Я за других просто переживаю.

За других кого? Я посмотрел на мокапы нового Nautilus и лок-скрина, выглядит симпатично, жду 3.6. Функциональность там не урезана, я даже в какой-то теме по пунктам это обосновывал.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Должен тебя огорчить, даже если для тебя мои поступки (констатация фактов) очень болезнены, это ещё не значит, что у меня истерика.

Твои поступки ­— не констатация фактов, а истеричный звиздёж. Очень легко опровергаемый, кстати.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Да ладно, подавляющая часть пользователей гнума уже либо сбежало на кеды и крысу

Она тебя лично подавляла что ли? :) Ты поэтому такой упоротый? :)

Деточка, если у тебя на руках нет внятной статистики, а её у тебя таки нет, делать такие заявление можно только в состоянии «мозг выключен».

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

кто там куда сбежал, я вижу развитие платформы и десктопа GNOME

А я вижу его деградацию.

Я посмотрел на мокапы нового Nautilus и лок-скрина, выглядит симпатично, жду 3.6. Функциональность там не урезана

Обзор нововведений в Наутилусе из GNOME 3.6

AX ★★★★★
()
Последнее исправление: AX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Твои поступки — не констатация фактов, а истеричный звиздёж. Очень легко опровергаемый, кстати.
если у тебя на руках нет внятной статистики

Я выше дал ссылку. Ознакомься.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

То, что сделали с третьим гномом — ужасно, без слёз и валерьянки смотреть невозможно. После этого у него вряд ли есть будущее. Поэтому считай, что RIP...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Я выше дал ссылку.

Это ссылка про удаление части малоиспользуемых фич в одном из множества приложений, а не статистика. Я же говорил, что ты упоротый.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Такая вот фигня.

А почему, собственно, работа по маске должна быть обязательно организована ч/б цветом? По-моему, «стирать» просветы в маске даже логичнее. Разве нет? ;)

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

То, что сделали с третьим гномом — ужасно, без слёз и валерьянки смотреть невозможно. После этого у него вряд ли есть будущее. Поэтому считай, что RIP...

«Мне очень не нравится, что вы сделали, поэтому вас непременно ждёт смерть. Ведь я же так сказал, а раз я так сказал, то всё так и будет.»

А предметы взглядом двигать ты случайно не умеешь?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Нет, пока не умею. Но при чём тут это?
У гнома был нормальный классический десктоп. Всё было понятно и удобно. А сейчас какую-то ерунду сделали...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonimousex

Зато KDE использует большинство линуксойдов корпоративного сектора. Ну представь госструктуру с gnome? А ,то-то. А gnome загнется скорее,потому что он стал никому не надо. а на KDE еще и метрошники сбегут. (ведь KDE,в отличие от gnome-кроссплатформенный.)

Знаете, я очень плохо переношу грипп. Выражается это так: мне становиться хреново, не смотря на нормальную (а то и низкую) температуру. И вот, в одну особо холодную зиму, сами знаете куда меня увезла скорая. PC`ков тогда в больницах почти не стояло, только если в регистратуре или в кабинете глав-врача, оттого и видел я их немного (одна шутка) и только один раз (в той же регистратуре). Но в чём соль то? А соль в том, что на том писючке в качестве ОС стояла линуха, а в качестве DE какой то оконный менеджер похожий на AfterStep. И не удивительно, тамошние компьютеры не сильно отличались от калькуляторов (это же муниципальная больница, а не офис) и, как мне кажется, KDE, с её украшательствами, там была бы не к месту. Впрочем гном бы тоже не взлетел, но я не об этом. Я о том, что в нашей нищенской стране, в наших нищенских государственных больницах, школах, институтах и отделениях миполиции, могут стоять только такие же нищенские ЭВМ. И в данном случае украшения KDE играют ей на зло. То же самое, в принципе, касается и офисов. Не думаю что добрый начальник поставит работнику на его калькулятор KDE, дабы тот, пардон, дрочил на его интерфейс. При этом притока производительности, несмотря на функционал, будет ноль, ибо калькуляторы, как ни странно, тормозят. Кстати в офисах Windows (XP-шка) сейчас превалирует, но это уже другая история.
Сам сижу под GNOME и иногда xfce. Сейчас набираюсь мужества поставить себе KDE4 (опыт был, но не удачный).

Vedahu
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.