Обзор нововведений в Наутилусе из GNOME 3.6

Ну так вы пройдитесь по списку и назовите, какой аналогичной фичей у себя в KDE вы пользуетесь? Переход назад по Backspace или дерево папок в боковой панели?..

То, что сделали с третьим гномом — ужасно, без слёз и валерьянки смотреть невозможно. После этого у него вряд ли есть будущее. Поэтому считай, что RIP...

Опять же, есть субъективное мнение - не выдавайте его за действительность. Вас так понимать будут лучше.

про удаление части малоиспользуемых фич

Ты хоть комментарии там читал?

Так считает большинство пользователей, судя хотя бы по этому обсуждению.

А почему, собственно, работа по маске должна быть обязательно организована ч/б цветом? По-моему, «стирать» просветы в маске даже логичнее. Разве нет? ;)

Ничего логичного в этом нет. В Крите маски являются альфа-каналом, а не каналом в градациях серого. Это значит, что при текущей реализации ты не можешь рулить силой эффекта, поэтому кисть всегда будет протирать маску до 100% дырки.

Запусти гимп или фотошоп, добавь маску и попробуй порисовать по ней любой кистью с цветом, отличным от белого или чёрного. Я уж не говорю о том, что в них у инструмента кисти есть параметр «Непрозрачность» (Opacity).

Ты хоть комментарии там читал?

Каким образом комментарии истеричек на одном сайте, известном своими патриархальными взглядами, дают внятную статистику?

Каким образом комментарии истеричек на одном сайте, известном своими патриархальными взглядами

У вас пластинку заело.

Я пользуюсь всем. В том числе backspace'ом постоянно. Менеджер файлов без работающего backspace и костыльным вводом uri это не менеджер файлов, а натуральное говнище.

Так считает большинство пользователей, судя хотя бы по этому обсуждению.

Большинство пользователей других DE? Какое отношение они имеют к процессу разработки GNOME? Они не то, что фичреквестов не пишут, они даже толком не понимают, о чём речь идёт. Я вон попросил AX назвать, чем из того, что было исключено из наутилуса, он пользуется у себя в KDE. Вот и посмотрим.

У вас пластинку заело.

У тебя баттхёрт от того, что ты не умеешь оперировать фактами и цифрами? Сочувствую.

В PCManfm есть backspase.

Ну так вы пройдитесь по списку и назовите, какой аналогичной фичей у себя в KDE вы пользуетесь?

Как минимум, многопанельность, компактный вид, переход на каталог вверх (правда, в дельфине я переназначил это на Esc), и поиск по мере набора. Кстати говоря, последнее одно время очень активно рекламировалось гномофилами во флеймах пятилетней давности.

и поиск по мере набора

Это многое говорит от твоём умении читать.

Специально для особо одарённых: http://git.gnome.org/browse/nautilus/commit/?id=f840890e8cc977c466b4826a7e8a5...

«We want to eventually move to a „just type“ search box for the main view.»

У тебя баттхёрт от того, что ты не умеешь оперировать фактами и цифрами?

Баттхёрт здесь как-раз наблюдается у считанных единиц, оставшихся на третьем гнуме.

Кстати, ты сам сейчас на нём сидишь или на какой-нибудь крысе? Я просто давно заметил, что третий гнум, как правило, защищают те, кто им не пользуется. ☺

ты не умеешь оперировать фактами и цифрами

Нет нужды оперировать цифрами и фактами, когда достаточно почитать реакцию на данные «новшества» на любом ресурсе, отличном от блогов гноморазрабов.

Я пользуюсь всем.

И деревом в боковой панели? А можно скриншот с более-менее глубокой вложенностью и более-менее длинными именами файлов?

В том числе backspace'ом постоянно.

А я пользуюсь Alt+влево и Alt+вправо, как везде.

Менеджер файлов без работающего backspace и костыльным вводом uri это не менеджер файлов, а натуральное говнище.

Ок, ваше мнение очень важно.

А я пользуюсь Alt+влево и Alt+вправо, как везде.

Первый раз слышу о такой комбинации. Как везде это backspace.

Ок, ваше мнение очень важно.

Гноморазрабам насрать на чье либо мнение. Итог этого наплевательства виден сейчас.

Первый раз слышу о такой комбинации. Как везде это backspace.

Например в браузерах только Backspace и используется </sarcasm>

Гноморазрабам насрать на чье либо мнение.

Не думал, что ты тоже истеричка. Печалька.

We want

We want or we do?

Кстати, да. Хотеть и делать — совсем не одно и то же.

Кстати, ты сам сейчас на нём сидишь

Да. Одно время запускал classic, когда noveau поломан был. Как починили — с удовольствием вернулся.

Нет нужды оперировать цифрами и фактами

Ну ещё бы, ведь звиздеть не по делу и игнорировать остальные изменения намного интереснее.

достаточно почитать реакцию на данные «новшества» на любом ресурсе, отличном от блогов гноморазрабов.

Во-первых, у маркетологов существует давно известное наблюдение, что недовольный расскажет десятерым, а довольный — двум. Так что эту реакцию можно смело делить на пять.

Во-вторых, лично я почему-то в том же гуглоплюсике вижу достаточно много позитивной реакции и на третьегном, и на юнити, хотя их очень не любят на сайтах типа лора и опеннета, где полно старых озлобленных пердунов вроде тебя :)

переход на каталог вверх (правда, в дельфине я переназначил это на Esc)

Переход вверх делается через Alt+вверх.

поиск по мере набора

Его просто заменили на другой вид поиска.

Кстати, да. Хотеть и делать — совсем не одно и то же.

В смысле? Нужно хотеть и не делать?..

Кстати, спасибо за комбинации с Alt, а я и не знал. В PCManfm они тоже работают, буду пользоваться.

Нужно хотеть и делать. А хотеть и не делать — без толку.

Нет, пока не умею. Но при чём тут это?

При том, что если ты не обладаешь зашкаливающими паранормальными способностями, никак твоё личное мнение на успешность проекта не влияет.

У гнома был нормальный классический десктоп.

Проблема отдельных пользователей состоит в том, что они ведут себя как бабушки, которые складывают в ящичек каждый кусочек верёвочки — вдруг помидоры подвязать пригодится.

В системе, как и в квартире, надо делать уборку — выпинывать лишнее и добавлять нужное. Не надо постоянно таскать за собой говно, которым пользуется три с половиной калеки.

Да много людей пользовались и проблем не знали, пока разработчики всё не испортили.

Переход вверх делается через Alt+вверх.

С одноклавишником было удобнее.

Его просто заменили на другой вид поиска.

А почему же раньше их было два? Может потому, что с «другим» видом нужно больше телодвижений? (переключить фокус с поля ввода, убирать панель, когда не нужна…)

Да много людей пользовались и проблем не знали, пока разработчики всё не испортили.

Это всё, что ты извлёк из http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/ ?

А, ты же наверняка ещё и не читал, но осуждаешь. Да, бывает и такое.

В умелых и хозяйственных руках и кусочек верёвочки — очень нужный хозяйственный инструмент, который глупо выбрасывать. А подвязывать помидоры необходимо, чтобы на землю не валились и гнилью не поражались. А ещё не верёвочках можно вешать всяких горе-реформаторов, которые делают реформы ради реформ, а не ради удобства.

Ну и вдогонку к предыдущему ответу: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=217292

Ты всё ещё считаешь это логичным? :)

Может у тебя ещё и пакеты с прокисшим молоком в холодильнике стоят? А вдруг пригодятся :)

С днем рождения! Оно конечно умерло, но возможно воскреснет :)

В Крите маски являются альфа-каналом

Э-ээ, тут ещё не разобрался, но, вроде, она работает и при отключённом альфа-канале.

добавь маску и попробуй порисовать по ней любой кистью с цветом, отличным от белого или чёрного

Я пробую периодически :)

в них у инструмента кисти есть параметр «Непрозрачность» (Opacity)

В Krita я тоже какие-то такие параметры нашёл. Однако, согласен, в режиме стирания они что-то не особо влияют на кисть. При редактировании маски, кстати, большая часть режимов смешивания с восклицательным знаком в треугольнике, в т.ч. и требуемое «Перекрытие».

http://wstaw.org/m/2012/08/17/screen_20120817-184824.png

В общем, интересно поразбираться, но некогда, к сожалению. Необычная эта программа - никак не привыкну, тем более, что сейчас осваиваю другую. Но уж точно она не «бесполезная». ;)

Ты всё ещё считаешь это логичным? :)

При должной реализации - почему бы и нет? Не очень понял перевод, но разработчики работают над этим, я так понимаю?.. ;)

Э-ээ, тут ещё не разобрался, но, вроде, она работает и при отключённом альфа-канале.

Да нет же :) Сама маска внутренне реализована как альфа-канал :)

При редактировании маски, кстати, большая часть режимов смешивания с восклицательным знаком в треугольнике, в т.ч. и требуемое «Перекрытие».

У маски режимов смешивания вообще не должно быть. Они сами признаются, что перегнули с этим палку и в будущем удалят эту фичу. Жаль только, что мегатредов на эту тему мы на ЛОРе не увидим. Это же не так интересно, как придираться к гному :)

При должной реализации - почему бы и нет?

Вопрос в том, нужна ли эта реализация вообще. Попробуй в 2.5 разнообразия ради интереса протереть дырку в маске, а затем поменять её непрозрачность ползунком. Сначала у тебя применится изменение, а затем слайдер скакнет обратно в положение 100%.

Есть мнение, что это яркий пример овердизайна.

Не очень понял перевод, но разработчики работают над этим, я так понимаю?.. ;)

В настоящий момент — нет.

При должной реализации - почему бы и нет?

И кстати, вот ещё прикол. В том же гимпе при рисовании по маске я могу быстро восстанавливать нечаянно убранное тоже кистью и тем же инструментом, просто поменяв цвет на противоположный и порисовав ею. Обычно для этого достаточно нажать X.

В Krita для этого достаточно отключить режим стирания (E), но угадай, что будет дальше — это будет снова полное восстановление канала. Т.е. нельзя оперировать двумя уровнями градаций, каждый из которых не является 0% или 100%.

шрифты мммм... -)

шрифты мммм... -)

в браузере? )

А можно подробнее? Что именно там оптимизировано?

Не хочу разводить холивар, ибо на эту тему было написано достаточно много.

Только что поставил финальную восьмерку и 2012ю студию. Сделано всё гениально. Придраться не к чему. Новая тема приятна для глаз. Метро органично вписывается в систему. Работа на десктопе, а развлечения в метро. Пуск можно считать что и остался, только он стал полноэкранным.

Только что поставил финальный Gnome 3.4. Сделано все гениально. Придраться не к чему. Новая тема приятна для глаз. Gnome-shell органично вписывается в систему. Работа в приложения, а развлечения в шеле. Меню можно считать что и осталось, только он стал полноэкранным.

а развлечения в шеле

а в шеле есть встроенные сапер/косынка с 3d эффектами и системой достижений?

Нет,как раз в госструктурах стоит KDE,но не тот 4 с плазмой,а как правило 3 или 2 (ничуть не хуже AfterStep) . А плазма станет популярной у metroшников. Им metro не понравится. А вот KDE вполне. Ибо классический пуск среднестатистического пользователя устраивает больше metro.A KDE и содержит классический пуск. Ну вот вы включили ПК.Зашли на окно авторизации пользователя. И о ужас,с вас требуют Windows live аккаунт. Ну вы зарегались на этой свалке, зашли,открылось то самое Богомерзкое метро. Так,попробуем поставить виндософт через metro.Ищем себе проводник,замену ослу,плеер,флеш и т.д. Ну и как все это изволите ставить? В kde же есть Dolphin. Залез в него,открыл .exe как всегда и ставь. А в metro софт никак не поставишь. (так как мелкомягкие этот софт в магазин не пустят,иначе им жадные копирасты платить не будут.),то мы останемся с фигом. Ну ,чтож возвращаемся в классику,где казалось бы все должно быть нормальным. Но там нету пуска. Как же мы зайдем в панель управления? Как же мы зайдем в мой компьютер? никак. Пуска-то,через который лезли мы раньше нима. Но мы срезаем 8ке все,приворачиваем KDE ,и вуаля ! Родной дом,где порядок и нет ужаса под названием metro.

Сообщество GNOME с гордостью отмечает - это возможно, а сообщество пользователей считает что гордиться особо нечем.

Гляну обязательно. Я и не знал про GNOME Midnight Commander. Спасибо, что навели меня на информацию об этом релизе.

Я теряю ход твоей мысли. Будь добр, объясни тугодуму по понятнее.

P.S.
Кстати, не так давно опробовал Windows 8 («кирпичи»). В принципе, не плохо. Не понравились «активные углы». Особенно паршиво с левым - мышка постоянно уходит в на другой монитор, что очень сильно бесит. Так же выносит мозг панель управления. Зато проводник порадовал (кончено не Total Commander, но эти ваши наши наутилусы уделывает конкретно). Так же положительные ощущения оставил новый диспетчер задач. И, не думал что скажу это, но мне очень понравился встроенный IE. По удобству и быстроте он делает даже Chrome (но не оперу!).

KDE-классическии

KDE напоминает классическую винду,тупой виндузятник,если к нему кеды подсадить,то он наверняка скажет,что это новая сборка windows xp типа zver,так как kde от винды мало чем отличается. Меню запуска приложении в левом нижнем углу по умолчанию виндузятнику покажется классическим пуском. значки в правом нижнем углу-треем,а остальная полоска внизу-панелью задач. Настройщик кед (параметры системы ) напомнит панель управления. Dolphin -родной проводник windows,9 осла напоминает браузер кед. Т.е очень напоминает привычную среду виндузятника. а в metro-то ,gnome и др. всего этого нет,а значит среднестатический виндузятник попросту заблудится. Потому то и кеды,что быдло их поймет,так как очень похоже на винду,какой ее привыкли видеть 20 лет,начиная с эпохи доса и заканчивая 7кой.Может ты в metro и разберешься,я может разберусь,но вот обычный пользователь windows -нет.Иначе бы,если не было бы быдла,то microsoft бы не победил на рынке и все бы юзали linux с gnome xfce и др. Т.е кеды напоминают родной дом для виндузятника,который психопат баллмер собирается развалить. Только вот он как минимум,уничтожит популярность среды windows ,и подарит кедам популярность.Даже оперативку и то сэкономят. Осталось только распиарить KDE в глазах виндузятников, и у Баллмера попоболь,а равно как и у гномеров и др. обеспечена.

Сухо и коротко: мне не нужен.

Понятно, что устарел.