LINUX.ORG.RU

В GNOME 3.8 планируется поддержка ownCloud

 ,


0

1

Маттиас Класен показал несколько новшеств GNOME 3.7.1 (релиз — сегодня вечером), среди которых — начальная поддержка ownCloud.

Пока что в GNOME можно только создать новый аккаунт. Поддержка ownCloud в собственно приложениях GNOME появится в последующих обновлениях. Судя по вики, это затронет, как минимум, файловый менеджер Nautilus, почтовый клиент и персональный организатор Evolution, а также приложение Documents.

OwnCloud является свободной системой для создания облачных сервисов хранения данных, подобных DropBox и Ubuntu One.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от geekless

Андройд тоже — кого это останавливало?

Андроид критикуют за закрытый софт от гугла и что не юзает обычный дистрибутивный подход и яву и тд и тп.

А тут - это просто веб морда на похапэ для файлов, сделанная для удобного синка. Неудачно сравнил, в общем.

tazhate ★★★★★
()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Возможностью создания облачного сервиса хранения данных. Возможность открытия второй панели наутилуса тоже, вон, пугала.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Насколько я знаю, этот вопрос ещё не решался.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Возможность открытия второй панели наутилуса тоже, вон, пугала.

4.2

Причины удаления второй панели из наутилуса совершенно другие. Больше того, ни одна фича из гнома не была удалена из-за того, что она якобы кого-то там пугала. Впрочем, если тебе предпочтительнее твои фантазии, кто я такой, чтобы спорить? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Больше того, ни одна фича из гнома не была удалена из-за того, что она якобы кого-то там пугала.

Впрочем, если тебе предпочтительнее твои фантазии, кто я такой, чтобы спорить? :)

Сам высказался, сам себе ответил. Ты прям самодостаточен.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Ты прям самодостаточен.

Спасибо :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Впрочем, если тебе предпочтительнее твои фантазии, кто я такой, чтобы спорить?

Нет, почему же? Я с удовольствием узнаю реальные причины удаления существующих фич из третьегнома. Я ведь даже пытался им пользоваться, когда пришлось перейти со второй версии, и кое-что мне даже понравилось, но у нас как-то не сложилось.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Для начала стоит понять, что фичи фичам рознь.

Есть (был :)) целый ряд функций, которые не работают как следует, потому что допущение об их нужности оказалось неверным, либо произошла смена целого стека технологий (как это было с поиском в Nautilus), либо попросту больше нет мейнтейнера.

Есть фичи, которые работали, но были недостаточно хорошо продуманы, и их удаляют, чтобы заменить чем-то более логичным.

Кроме того, стоит различать у себя в голове два понятия: «я так привык» и «это удобное решение». Это две разные вещи :) Достаточно вспомнить древний тред про переключалку в KDE, когда разнесение функций одного порядка в два противоположных угла конфигурилки защищалось кдешниками как Форт Нокс.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Почему нет? :) Это же всё субъективно.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от f1xmAn

100 раз уже повторяли. В том виде в котором в наутилусе была реализован двухпанельный режим, он был не нужен. То есть, ни одна из фишек реального двухпанельника там не работала. Зачем было поддерживать неполноценный режим, который только портил user experience?

Polugnom ★★★★★
()

Может ну его нафиг на главную? Фича только одна, все как то минорно. Лучше в толксы.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Нечётная вторая цифра — девелоперская ветка. А вообще, амбиции разработчиков в своё время выдали инфу про GNOME4 aka GNOMEOS.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Достаточно вспомнить древний тред про переключалку в KDE, когда разнесение функций одного порядка в два противоположных угла конфигурилки защищалось кдешниками как Форт Нокс

К сожалению, теперь в ситуации с переключалкой новый гном проигрывает даже тогдашнему KDE.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vlad648

арч соу слоу... до сих пор 3.6 нет в extra

Если честно, то оно и к лучшему, наверное. ИМХО, но 3.4 (в целом) был лучше, чем 3.6

kss ★★★★★
()

ЧСХ, owncloud писали KDE'шные разработчики.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну а я вот пользуюсь им довольно часто - очень удобно. Да и зачем убирать то, что идет как некое включаемое дополнение?

emissar ★★
()

GNOME 3.8

Я явно отстал от жизни.

Yahoo
()
Ответ на: комментарий от mono

А недавнем релизе owncloud ничего не было, а тут так мини-новсть сразу :)

HunOL ★★★★
()

нет какого-нибудь тестового образа чтобы это всё заценить?

tim91
()

Приятная плюшка.

UNiTE ★★★★★
()

Маттиас Класен показал несколько новшеств GNOME 3.7.1

Nautilus is searching recursively again.

вот чесное не пионэрское - уже не знаю, с них смеяться или плакать.

anonymous
()

А какой функционал еще выкинули не говорили?

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Предвижу комментарии в стиле зонд ненужно.

ты упорот?

flareguner
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Стоп-стоп. Открытие 2 вкладок вместо 2 окон - каким же образом двухпанельный режим не выполнял эту функцию, например? Она не нужна? А в браузере у тебя сайты открыты во вкладках или на каждый сайт отдельное окно браузера, может?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Есть фичи, которые работали, но были недостаточно хорошо продуманы, и их удаляют, чтобы заменить чем-то более логичным.

Удалять, чтобы _когда-нибудь потом_ заменить более логичным - порочно. Даже когда сносят старые хрущобы, чтобы на их месте построить новый 20-этажный небоскреб, жителей не выкидывают на мороз, а переселяют. Что мешает разрабатывать это «что-то более логичное», не выкидывая старое. Когда будет готово, тогда и заменить старое новым, но до тех пор не выкидывать старое, не предлагая взамен ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

вау, осталось Ритмбокс интегрировать и всё, люблю я его, по настоящему.

eR ★★★★★
()

Клево. Только у убунту, например, уже есть one. И неясно как это будет обыграно в ней. Получается, будет 2 облака?

hibou ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.