Мальчик, не у всех есть богатенькие родители, которые покупают им супернавороченые карточки, некоторым дядям приходится ещё зарабатывать на булку с маслом для семьи...
А у меня в каталоге несколько картинок. Хочу посмотреть их все по очереди, просто нажимая одну клавишу в самом вьюере. В xnview работает PgUp/PgDn, а тут они делают что-то непонятное...
Так у него несколько ников? Krasu, CKulT и ckult, пароли он что-ли забывал. А по-поводу вопроса, ну не может же человек быть везде спецом, может он программы пишет, а в веб-дизайне и базах данных никакого практического опыта нет и поэтому слабо разбирается в них.
Во всяком случае, я поставил у себя последнюю версию (0.60 какая-то) этой ksquirrel и иногда использую для просмотра. Есть ряд нареканий, например, в многостраничных tiff'ах показывает только одну страницу, но в целом вещь приятная.
есть весьма тупой баг (или может фича?)
Картинку можна двигать мышкой даже если она вписана в размер окна или меньше его. Более того, можна задвинуть ее за пределы окна, м тогда получаешь, просто черный фон. Бред кокойто.
А так даже очень ниче, еще б браузер прикрутить нормальный да чтоб показывала свойста картинки вместе с EXIF, цены не было б...
Сегфолтится если нет привилегий на открытие /dev/dri/card0.
Полный отстой. 1 из 100 пользователей догадается о
причине такого сегфолта (т.к. без strace эту причину
не выявить).
Скроллирование на больших (и не очень) масштабах
сильно тормозит (Radeon 7500).
В интерфейсе навалом мелких глюков.
Одним словом первое впечатление - отстой редкосный.
Сегфолт при запуске - это не то, что люди привыкли
видеть в последние годы.
только один из 100 анонимусов знает об starce, поэтому и считает весь софт отстоем?
Что-то не заметно, чтобы gliv тормозил на больших изображениях. Если конечно в системе _нормально_ поддержвиает OpenGL. И если у кого-то нет доступа к /dev/dri/card0, ATi-карта не настроена и т.п. -- то не надо гнать на хорошую программу, а надо руки точить.
> только один из 100 анонимусов знает об starce, поэтому
> и считает весь софт отстоем?
По этому я хотя бы смог этот отстой запустить, а
другие 99 моментально бы его стёрли и были бы правы.
> Что-то не заметно, чтобы gliv тормозил на больших
> изображениях.
На больших не пробовал. Мне и на маленьких хватило
(чуть больше размера экрана 1024х768)
Тот же gthumb работает *на порядок* быстрее, и
ресурсов проца жрёт гораздо меньше!
(я говорю здесь исключительно про скроллирование)
> Если конечно в системе _нормально_ поддержвиает
> OpenGL.
TuxRacer отлично бегает, этого достаточно?
> И если у кого-то нет доступа к /dev/dri/card0,
> ATi-карта не настроена и т.п. -- то не надо
> гнать на хорошую программу, а надо руки
Это дефолтный конфиг udev в FR3. Его приходится
править, это плохо, но, как уже сказали выше,
прога не должна сегфолтиться по пустякам, иначе
это полный отстой.
Впрочем, с такой скоростью работы и прожёрливостью
до проца, терять тут особо нечего.
>> гнать на хорошую программу, а надо руки
> Это дефолтный конфиг udev в FR3.
Ради справедливости обновил udev из fedore-devel.
Сегфолты при старте убрались, но это ни сколько
не умоляет сказанного выше. Пока эта прога
достойна лишь на звание, указанное в предыдущих
постах. Может в следующий раз...
Хм... Специально нашел картинку побольше. Ни в оконном, ни в полноэкранном режиме, ни при скролле, ни при вращении, ни при ресайзе ничего не тормозит. Нагрузка на проц не более 5%. Что я делаю не так? Может просто нВидия нормально работает? Или дистриб не Федора? Или руки кривые?
И еще замечу, что программа не поделка двухмесячной давности. А вполне зрелый проект, которому уже не первый год. Автор в рамках избранной концепции достиг почти всего, что надо. За это ему большой респект.
> И еще замечу, что программа не поделка двухмесячной
> давности. А вполне зрелый проект
Товарищ, ну вы просто не пытаетесь слушать других...
1. Объясните мне, почему "зрелый проект" падает
при старте на FC3? FC3 - тоже не поделка, а вот прога,
падающая при старте - поделка та ещё. (да, пермишны
не верны, но это не повод падать)
2. Почему при заходе на сайт http://guichaz.free.fr/gliv/
я вижу следующее:
Not Acceptable
An appropriate representation of the requested resource /gliv/ could not be found on this server.
Available variants:
* index.html.en , type text/html, language en
* index.html.fr , type text/html, language fr
Конечно прямого отношения к самой проге это не
имеет, но это по вашему результат многолетней работы?
Да не смешите мои тапочки.
Если она у вас не тормозит, то значит в ней есть
ещё глюки, которые у вас не проявляются, а у меня
TuxRacer бегает шустро, так что на настройки я бы
не грешил, а уж говорить, что нвидия лучше АТИ...
Короче, не канает это всё. Куда не ткнёшь - прокол.
Не дело это. Поделка.
> И еще замечу, что программа не поделка двухмесячной
> давности. А вполне зрелый проект
Товарищ, ну вы просто не пытаетесь слушать других...
1. Объясните мне, почему "зрелый проект" падает при
старте на FC3? FC3 - тоже не поделка, а вот прога,
падающая при старте - поделка та ещё.
(да, пермишны не верны, но это не повод падать)
2. Почему при заходе на сайт http://guichaz.free.fr/gliv/ я вижу следующее:
Not Acceptable
An appropriate representation of the requested resource /gliv/ could not be found on this server.
Available variants:
* index.html.en , type text/html, language en
* index.html.fr , type text/html, language fr
Конечно прямого отношения к самой проге это не
имеет, но это по вашему результат многолетней
работы? Да не смешите мои тапочки.
Если она у вас не тормозит, то значит в ней есть
ещё глюки, которые у вас не проявляются, а у меня
TuxRacer бегает шустро, так что на настройки DRI я
бы не грешил, а уж говорить, что нвидия лучше АТИ...
Короче, не канает это всё. Куда не ткнёшь - прокол.
Не дело это. Поделка.
ну вот у меня FC3, GeForce 6600,
gliv запускаєтся резво, шо никакой gthumb не сравницца, картинки переключаются красиво, ниче не валится, никакие пермишнз не мешают...
таки склоняюсь к мысли что у того другого анонимуса (который не я) сегодня плохое настроение.
А еще этот анонимус что-то не так говорит.
Он обновил udev и программа перестала падать. Сдается мне, что проблему можно поискать в реализации udev.
Большой решпект и уважение RedHat'у за то, что они применяют в своих системах новые разработки, двигают линукс-общественность к переходу на Unicode и т.п. Но и Unicode, и udev -- еще "сыроваты". С ними до сих пор не все отлажено (если с кодировками уже почти, то с девайсами еще работать и работать).
А при чем тут сайт и качество программы? Хост-провайдер не пишет прогу, автор проги не поддерживает сайт.
а у меня матрокс г 400 который помедленнее даже g2mx400 будет, летает все равно.
когда хватаешь в окне проги фрагмент картинки курсором и начинаешь им делать резкие движения - под любой ос картинка не успевает подгружаться и показывается только то что в буфере + смазанные его значения по краям.
эта же смотрелка успевает легко
PS. спецэффект при переключении картинок впечатляет :)
> А еще этот анонимус что-то не так говорит.
> Он обновил udev и программа перестала падать.
Да что же он не так говорит то? Объяснял же, что
падает, когда нет у неё прав на открытие /dev/dri/card0.
В FC3 эти пермишны выставляются как 0660, но если
обновить udev, то конфиг там изменён, и пермы
выставляются теперь в 0666.
> Сдается мне, что проблему можно поискать в
> реализации udev.
udev настраивается обычными текстовыми конфигами и
реализация тут не при чём. В changelog на rpm udev'а
это изменение указанно в явном виде, так и
написано, сменили права на /dev/dri/...
> А при чем тут сайт и качество программы?
Опять таки, читайте внимательнее. Про сайт я
упомянул когда кто-то сказал, что эта прога -
"результат многолетних трудов". А я не верю,
что если автор готов вкладывать свой труд в
разработку проги в течении многих лет, то он
не удосужился хоть раз на сайт свой заглянуть.
> Хост-провайдер не пишет прогу, автор проги не
> поддерживает сайт.
Автор проги мог бы и поинтересоваться о состоянии
дел на сайте. Если он на это положил, то и на
прогу скорее всего тоже скоро положит (а может
и уже положил, по крайней мере у меня именно
такое впечатление создалось - мне пока никто
не ответил, почему прога должна сегфолтиться
если нет пермишнов на открытие какого-то файла,
тем более когда этих пермишнов нет по умолчанию
в довольно популярном дистре).
> таки склоняюсь к мысли что у того другого анонимуса
> (который не я) сегодня плохое настроение.
Настроение тут не при чём. А вот то, что я был
вынужден со strace над ней 10 минут плясать - это
оставило очень неприятное впечатление. Можно сказать
"сначала ставь все апдейты, и только потом сторонние
проги", но, как не крути, сегфолты из-за нехватки
прав этим не оправдать.
И не я один на счёт тормознутости высказывался.
Да, все эти комментарии анонимные, но не все от
одного и того же человека.
Я рад, что она хоть у кого-то нормально и быстро
работает. Я рад, что потребовалось "всего лишь"
установить апдейт, чтобы и у меня заработала
(правда с сильными тормозами). Всё это очень хорошо,
но не достаточно. В конце 90х это было стандартным
явлением - пошаманить с ключами configure,
поредактировать мэйк-файлы, с gdb сегфолты
поотлавливать, покурить маны и перелопатить конфиги...
но сейчас не те времена. Хватит уже. Прога либо
работает, либо я беру другую. Большинство новых
пользователей рассуждает именно так, и я в их числе.
согласен с PS2. Давно жду пока кто-нибудь из девелоперов заметит это GLiv и таки заюзает его двигло или саму идею и для КДЕ и для все остального ;-)
OpenGL - руль! ;-))