LINUX.ORG.RU

Релиз Gnumeric 1.12

 , ,


0

3

После почти двух лет разработки выпущена новая версия Gnumeric — свободного редактора электронных таблиц.

  • Программа перенесена на Gtk+ 3.x.
  • Двойная лицензия GPLv2/GPLv3.
  • Улучшена поддержка ODS.
  • Улучшена точность вычислений.
  • Небольшое улучшение производительности и уменьшение потребляемой памяти для больших таблиц.
  • Уменьшение времени запуска.
  • Улучшение набора тестов, позволившее обнаружить и исправить ряд недочётов в фильтрах XLS, XLSX и ODS.
  • Поддержка указания в качестве формата единиц измерения СИ.

Требуется умеренной свежести libgsf и свежий goffice.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Годная программа. Делаю в ней расчёт часов по кафедре. Раньше использовал для открытия учебных планов, т.к. ОпенОфис сильно тормозил, но теперь Либра открывает их даже быстрее и качественнее.

Vudod ★★★★★
()

Хорошая штука, долгих лет ей.

buddhist ★★★★★
()

Как оно? Лучше Libreoffice Calc для обычного студента, которому надо раз в полгода лабу оформить и графики построить?

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Это ни о чем не говорит, некоторый софт может собираться с gtk2/gtk3 по выбору.

Правильно ли я понимаю, что автоматически лицензируется под GPLv2, когда собираешь с GTK2, а когда с GTK3, то под GPLv3?

Etch
()

Вопрос топикстартеру. Можно, в целях адвокатства, перечислить ... ну пусть пять основных функциональных преимуществ гнумерика перед либреофисом? Не про скорость-размер, а именно про функции.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Для меня самое главное отличие - работа с графиками. Опять же, я не берусь тут детально выяснять преимущества и недостатки, ибо плохо знаю LO Calс, но работа с графиками в gnumeric - сплошное удовольствие. График как бы имеет внутри себя структуру, которой можно гибко управлять. Короче, описывать это трудно, надо просто посмотреть и попробовать. А собственно выбрал я gnumeric по простой причине - он умеет сохранять графики в виде файлов (например в формате svg), которые я потом юзаю в Lyx. В OO Calс я такой фичи не нашел.

kyzic
()
Ответ на: комментарий от svu

Вопрос топикстартеру. Можно, в целях адвокатства, перечислить ... ну пусть пять основных функциональных преимуществ гнумерика перед либреофисом? Не про скорость-размер, а именно про функции.

В gnumeric напихали кучу статистических функций и методов, которых не было в OOo 3.2, за современный не поручусь.

Ещё раньше он гораздо быстрее открывал xls, но теперь это преимущество нивеллировано, по крайней мере в сравнении с LO 3.5/3.6.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

У вас, КДЕшников есть свой офис, сделаный по вашим принципам. Не трожь Гнумерик!)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Нормальной gtk-программой пользоваться приятнее, чем монстром Франкенштейна Libre.

anonymous
()

Хорошая программа, она заменяла мне excel почти два года. Теперь можно пользоваться LO Calc, а тогда Calc не справлялся со многими файлами, которые открывал Gnumeric.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

ну пусть пять основных функциональных преимуществ гнумерика перед либреофисом? Не про скорость-размер, а именно про функции.

скорость и размер и есть основные преимущества, лол :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

Например, в гнумерике есть статистические функции из R.

В общем-то, я даже для мелочей им пользуюсь. Как-то надо было найти генератор случайного выбора ячейки из заданного диапазона. В LO ковырялся-ковырялся и не нашёл. В гнумерике нашёл моментально.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kyzic

График как бы имеет внутри себя структуру, которой можно гибко управлять.

Только делается это через такие «удобные» формочки...

anonymous
()

Как можно накатать новость о программе и ни слова о том на хрена она нужна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Предполагается, что все заинтересованные лица сами это знают. А остальных можно послать лесом к Open Office'у.

anonymous
()

переход на новый тулкит был бы оправдан, если бы фейс сделал новый Никто же при переходе с мотифа на кутью не старался сделать на кутье фейс мотифа :-) А фейс у гнумерика только для фильмов ужасов середины 90-ых :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

У гнумерика статистика есть, в отличие от опенофиса и либреофиса.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kyzic

Использовать офисный софт ради графиков - извращение. Есть куда более подходящие для этого дела программы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

«именно про функции»
В gnumeric поддерживаются все табличные функции XL, есть обёртки для R, пачка разных других функций (частично пересекающихся по смыслу с R). В Calc (насколько помню) были пробелы в поддержке первого, R не обёрнута вовсе.

В gnumeric есть большой кусок всяческого стат.анализа, не уверен что в Calc такое реализовано хотя бы дополнениями.

В gnumeric лучше с точностью вычислений. Мортен давал ссылку на статью со сравнением. В итоге в статье конечно же советовали R, но выбором для тех кому надо табличную морду был gnumeric (я в бложике ссылку давал, если надо — найду). Upd: http://www.csdassn.org/software_reports.cfm

В gnumeric меньше кода (к тому же он на С), так что улучшать его могут даже такие как я. =)

В gnumeric хороший импортёр текстовых файлов (возможно я просто не нашёл или не пользовался аналогом в Calc).

Gnumeric открывает «родные» файлы Calc, а обратно (пока) не верно. Кохей наваял некий универсальный открыватор XML-ей для LO, так что возможно это скоро будет исправлено.

В gnumeric есть ssconvert для конвертирования между поддерживаемыми форматами. В LO вроде было что-то UNO-как-то там, но как этим пользоваться не возникло интереса разбираться.

frob ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: frob (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

сводные таблицы

импортируются и экспортируются.
UI для создания в gnumeric пока нет.

frob ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

когда выйдет сборка под оффтопик?

Пока непонятно. Мортен говорит, что никому не хочется этим заниматься.

frob ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frob

В gnumeric хороший импортёр текстовых файлов (возможно я просто не нашёл или не пользовался аналогом в Calc).

Виснет на больших файлах. Я ему неоднократно подсовывал логи апача по 10-15 и больше мегабайт.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Мортен говорит, что никому не хочется этим заниматься.

какого же икса у них на глагне висит фраза, что ГТК3 не работает под виндой??? писали бы сразу и честно, мол винда рип и фуфло, юзайте линукс

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это как посмотреть. По простоте и скорости создания графиков они не конкуренты элетронным таблицам. Все расчеты делаются в электронных таблицах, на кой хрен для графиков тащить еще один инструмент, иметь гемор с импортом и экспортом данных? Для обычной РГР, курсача, лабы - да нахрен надо. Для научной работы - можно и что-то по-серьезней расчехлить, тут уже пойдет матпакет или ЯП с соответвующими прибамбасами, например python + matplotlib. Для специальных же программ по построению графиков я вообще не вижу ниши.

kyzic
()
Ответ на: комментарий от AP

Вероятно это от того, что для логов апача лучше использовать grep/sed/awk =)

Я клиентские логи (10 гиг в день) сейчас гоняю через длинный grep/sed/sort -u/, а в табличку пихаю оставшиеся сотни строк. И ничего не виснет :-P

frob ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frob

Твоё регэксп-фу сильнее моего :)

AP ★★★★★
()

В ней до сих пор очень противный косяк: фильтруем набор данных, выделяем, копируем и имеем в буфере нефильтрованный набор :( А так отличная прога

antiPooH
()

Программа перенесена на Gtk+ 3.x.

ждём Abiword

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ГПЛв2 не нужен. Совсем.

И GPLv3 не нужен. Нужен только AGPLv3. С уважением.

Etch
()
Ответ на: комментарий от antiPooH

имеем в буфере нефильтрованный набор

Да, довольно давно висит enh.request.

frob ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от antiPooH

Чтобы в буфере не оказывалось отфильтрованных строк достаточно минимальной модификации в функции clipboard_copy_range.
При этом при вставке куда-нибудь всё будет отлично, а при вставке обратно в gnumeric вместо отфильтрованных строк будут пустые, т.ч. потребуется отсортировать результат.
Мэйнтейнер не хочет заменять текущее поведение на более похожее на XL, так что придётся поковыряться, чтобы добавить альтернативу типа «Copy Visible».

frob ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.