LINUX.ORG.RU

GNOME Flashback — реализация рабочего стола на базе классической панели GNOME

 


0

1

Анонсирован первый выпуск проекта GNOME Flashback, в рамках которого подготовлена новая реализация классического рабочего стола в стиле GNOME 2. Проектом продолжено развитие кода классической панели GNOME, оконного менеджера Metacity и апплетов, ранее доступных в составе fallback-режима GNOME 3.

Как известно, из состава GNOME 3.8 были удалены компоненты для поддержки fallback-режима, вместо которого для классической организации рабочего стола был использован набор дополнений к GNOME Shell. Ряд приверженцев fallback-режима, которые хотели продолжать использовать и развивать GNOME без перехода на форки MATE, Cinnamon и Сonsort, но которых не устроила реализация классического рабочего стала на базе дополнений к GNOME Shell, решили своими силами поддерживать исключённые из GNOME 3.8 компоненты.В рамках пакета gnome-flashback-session оформлены настройки для запуска в GNOME сеанса «GNOME Flashback», аналогичного fallback-режиму GNOME 3.6. Компоненты fallback-режима адаптированы для работы с GNOME 3.8. Для ветки GNOME 3.10 адаптация панели пока не завершена. Панель Gnome-Panel переведена на использование технологий GNOME 3, таких как GTK+ 3 и DConf/GSettings. В планах перевод Metacity на использование GTK3+. Готовые бинарные пакеты подготовлены для Arch Linux и Ubuntu 13.10.

>>> По материалам opennet.ru

anonymous

Проверено: mono ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от neocrust

Почему это? Апплеты есть в стиле Gnome 2, передвигаются, а за остальное пилить разработчиков Gnome, т.к компоненты поставляются ими.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TOPT

А если не труп, то что насиловать? Недо-кеды, которые только жрут и падают, благодаря криворуким мейнтнерам (за зюзю не говорю, там безусловно идеал, поскольку мейтнеры- создатели KDE).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyler19

Ещё один, у кого работа заключается в манипуляции окнами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Недо-кеды, которые только жрут и падают

УМВР.

На старте http://i58.fastpic.ru/big/2013/0930/b2/cbe3f8f0a78ed383482e3ab1a4b304b2.png

После 10 часов траха торентами, 2-х часовым флешем в hd, браузером со 100500 вкладками, музлом онлайн,

http://i60.fastpic.ru/big/2013/0930/50/699c4d29e338670f8a352cd957dd7350.png

sergio1204 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Mate изначально был трупиком, потому что ни GTK 3+, ни Wayland, ни хотя бы Mir нету!

Ничего из вышеперечисленного нах не надо. Зачем оно если всё прекрасно работает без этого?

tyler19
()

А я уже было подумал, что это официальная реализация для олдскульных пользователей... Жаль, что тут еще скажешь...

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Xfce 4.10 ни того, ни другого, ни третьего нету, не поверишь, не жалуюсь...

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от sergio1204

Ага, перекрашенная зюзя, да, там не падает . А в остальных дистрах это жалкие кеды, которые жрут и падают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyler19

Надо. Потому что никакие дистры GTK 2, X-ы тянуть только ради MATE не будут, тупо оставят за бортом....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostik87

Потому, что все эти дополнения существенно потребляют память и требуют больше процессорного времени.

Ну зачем же так нагло врать? Проводили же измерения, результаты известны, никакого «существенно потребляют» в сравнениях не выявлено.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, перекрашенная зюзя, да, там не падает . А в остальных дистрах это жалкие кеды, которые жрут и падают

У меня не зюзя и я не помню уже, сколько лет назад что-то KDE'шное у меня последний раз падало.

ogion ★★
()
Ответ на: комментарий от ogion

Либо кеды в зюзе и они идеальны, либо кеды в другом дистре и они жрут и падают. Третьего быть не может!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atrus

А причина проста - безблагосно^W гномощелью вполне удобно пользоватся. По этому группы ностальгирующих всё никак не наберут критической массы, чтобы создать алтернативу.

Вообще есть уже победившая альтернатива. Mate. Эти просто думают, что в 3-ем есть что-то, в отличии от сторонников победившего форка.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

По сравнению между собой - на опеннете было сравнение всех основных ДЕ.

Вот у меня на буке посмотри: http://itmages.ru/image/view/1246250/54d52c70 193MiB это же просто смешно по современным меркам.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надо. Потому что никакие дистры GTK 2, X-ы тянуть только ради MATE не будут, тупо оставят за бортом....

У меня хватит ума собрать самому. К тому же вы ошибаетесь - в моём дистре до сих пор есть gtk+-1.2.10, gtk+-2.24.20, gtk+-3.8.4 и все могут быть установлены одновременно. Собственно они и установлены кроме 1.2.10. Ну а замена X это вообще что то экспериментальное. Не будут поддерживать буду мэнтэйнить сам но на новомодные свистоперделки для тачпадов не перейду по той простой причине что работать в них невыносимо неудобно.

tyler19
()
Ответ на: комментарий от F457

У тебя батхерт от того, что грязные пролетарии не оценили гений творческих людей из гном-тим?

О, в тред прибежал обиженный грязный пролетарий со своими проктологическими шуточками. Это и есть твой уровень мышления — на уровне задницы? Поняяятненько.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tyler19

Загружается быстро. У вас наверное что то в конфигах или ещё какая проблема.

Федора 19 без ничего дополнительно. В установщике выбрал MATE, других DE не ставил. Сам разработчик в видосе говорит про медленный старт. С xfce стартует мгновенно (от кнопки включения секунд 15), а тут реально минуты 2-3 ждать надо непонятно чего. У меня некоторые физические серваки быстрее этого MATE загружаются.

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyler19

придется. вас заставят. А GTK 1 и GTK 2 тянут только за счет крысы, которая скоро переползет на GTK 3+ и mate пришлепнут. X-ы тоже умирают, Gnome уходит на вяленого, KDE уйдет на вяленого...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глючные аплеты, которые жили своей жизнью, путешествуя по всей панели, пропадая и появляясь вновь без каких-либо причин.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Вообще есть уже победившая альтернатива. Mate. Эти просто думают, что в 3-ем есть что-то, в отличии от сторонников победившего форка.

Напомни: Mate — это форк второй ветки с портом на GTK+3? Тот самый, где нет всех новых ништяков типа нормального конфигуратора Wacom?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

За программы разработчики форков на GTK 3+ ответственности не несут, по причине того, кто их поставляет.... , так что отвественность у них -панель и апплеты, за остальное лупите создателей щели, которые создавали по мотивам надкусаного яблока говна....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так что отвественность у них -панель и апплеты

Ну и корректно ли величать сабж симулятором Gnome 2 из-за одной панели и апплетов?

neocrust ★★★★★
()

Как только ни изворачиваются люди, лишь бы не использовать нормальную работоспособную среду KDE.

pevzi ★★★★★
()

четвёртый клон гнома2 успешно запущен.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Корректно. Они все сделали, чтобы было хоть чуть-чуть похоже. Но никто не виноват, что щель продолжают разрабатывать, и что число щелеебов растет после выхода W8...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Ага ради нее приходится учиться пользоваться Yast-ом, потому что без зюзи оно ненормальное, неработоспособное DE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от actionless

Да, скоро они только и останутся. Крыса уходит на GTK 3+, Mate, добро пожаловать на историческую свалку....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Напомни: Mate — это форк второй ветки с портом на GTK+3? Тот самый, где нет всех новых ништяков типа нормального конфигуратора Wacom?

Пока без порта и ништяков. Но в отличии от Gnome 3 в процессе работы не отрывают ничего.

Для когото важны некие вещи, которые они ништяками называют. Для кого-то стабильный интерфейс.

Вот те, кто используют второе, в основном, конторы. Ништяки нужны домашним пользователям. Дальше, думаю, ясно какой дистрибутив на что будет ориентироваться.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, скорее, ~0.5, но с общим посылом согласен. никсы пока не особо ориентирован на арт, хотя бы из-за отсутствия адекватного софта (если смотреть конкретно с моей колокольник, то daw), так что не думаю, что разумно считать критичным отсутствие такой достаточно специфичной конфигурилки

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

GNOME 3.8, решил поставить на рабочий стол обоями бабу с голыми сиськами. Лежит картинка в каталоге ~/Pictures/Backgrounds.

Открыл картинку в EOG, клацнул правой кнопкой и выбрал «Set as desktop background».

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergio1204

После 10 часов траха торентами, 2-х часовым флешем в hd, браузером со 100500 вкладками, музлом онлайн,

http://i60.fastpic.ru/big/2013/0930/50/699c4d29e338670f8a352cd957dd7350.png

Это ты по-быстрому закрыл все говнодемоны кед (Akonadi, Nepomuk) и заскриншотил?

Extraterrestrial ★★★★★
()

Нужность этого проекта сомнительна.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyler19

а то в третьегноме не так с манимуляцией окнами? я около года назад с месяц гонял, вроде как, 3.4 версию, не припомню каких-то проблем с хоткеями или чем-то таким

или ты про то, что там нельзя(или таки можно?), как в нормальных вм, писать кастомные скрипты для этой самой манипуляции окнами, в зависимости от контекста и прочих фаз луны?

actionless ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.