LINUX.ORG.RU

GNOME Flashback — реализация рабочего стола на базе классической панели GNOME

 


0

1

Анонсирован первый выпуск проекта GNOME Flashback, в рамках которого подготовлена новая реализация классического рабочего стола в стиле GNOME 2. Проектом продолжено развитие кода классической панели GNOME, оконного менеджера Metacity и апплетов, ранее доступных в составе fallback-режима GNOME 3.

Как известно, из состава GNOME 3.8 были удалены компоненты для поддержки fallback-режима, вместо которого для классической организации рабочего стола был использован набор дополнений к GNOME Shell. Ряд приверженцев fallback-режима, которые хотели продолжать использовать и развивать GNOME без перехода на форки MATE, Cinnamon и Сonsort, но которых не устроила реализация классического рабочего стала на базе дополнений к GNOME Shell, решили своими силами поддерживать исключённые из GNOME 3.8 компоненты.В рамках пакета gnome-flashback-session оформлены настройки для запуска в GNOME сеанса «GNOME Flashback», аналогичного fallback-режиму GNOME 3.6. Компоненты fallback-режима адаптированы для работы с GNOME 3.8. Для ветки GNOME 3.10 адаптация панели пока не завершена. Панель Gnome-Panel переведена на использование технологий GNOME 3, таких как GTK+ 3 и DConf/GSettings. В планах перевод Metacity на использование GTK3+. Готовые бинарные пакеты подготовлены для Arch Linux и Ubuntu 13.10.

>>> По материалам opennet.ru

anonymous

Проверено: mono ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Хочется быть не таким как все? :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Citramonum

Да, потому что разработчики в каждой минорной версии все портят.

anonymous
()

Сколько можно насиловать труп?

FreeLiver ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Да, в кедах ненужные демоны можно отключить. Сюрприз? :)

отбирая у бинарника права на исполнение? прекрасный способ.

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Дык говённый же диалог, каким-то наркоманом нарисованный. Но по сравнению с тем, что щас творится, был просто рай.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Guru11

С чего бы? В рассылке про всякие обновления регулярно пишут. Темпы не такие, как хочется? Возможно. Ну так я про то говорю: лучше бы нормальный проект (который идеологически - чистый гном-2, только по уму сделанный) пилить помогали, чем бесконечно форкать форкнутое.

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

отбирая у бинарника права на исполнение? прекрасный способ.

Интересно, тотальное неумение гуглить и читать документацию — это особенность всех кдефобов, или мне просто не везёт?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

И даже такой проект нашёл бы своих почитателей.

UNiTE ★★★★★
()

название как-то ассоциируется с веществами и последствиями их употребления

почему ещё никто не обратил внимания :)

Harald ★★★★★
()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)

Если оно еще ресурсов как гном два жрать будет то вопрос с идеальным де будет вообще не уместен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

отбирая у бинарника права на исполнение? прекрасный способ.

Эк тебя торкнуло. Месье знает толк в извращениях.

Ненужные демоны можно отключить простой правкой конфига автостарта. nepomuk вообще отключается из GUI. Ей богу, люди как в лесу живут. Интересно, Вам электронные письма на дом почтальон приносит, или таки почтовые голуби? Мысль о том, что Вы можете пользоваться интернетом не укладывается в моей голове.

pmedved
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

KDE 4.10.5 как оно??

Т.е. ты даже сам нашёл тред, где приведены все ссылки, но всё равно ничего не запомнил? *facepalm*

язвит про akonadi и nepomuk
признаётся, что не пользуется кедами

brutal_facepalm.jpg

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Открываешь картинку со своей голой бабой, правый клик - сделать фоновым рисунком рабочего стола. Неблагодари.

Xegai ★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Upgrading from 1.4 to 1.6: you should remove all old 1.4 packages to avoid slow mate-desktop startup time.

Я все понимаю, но в fedora 19 сразу идет mate 1.6. Я делал самую простую установку на посмотреть и выбрал окружение MATE. Ничего больше не делал. Дефолтней некуда.

andrew667 ★★★★★
()

Нормальный проект, пусть развивается...

obana
()

Какое феерическое разуплотнение! Как радужно распыляются в лучах поноса пользователей усилия разработчиков всяких Гномо-форков и гномо-заменителей... А ведь есть же давно и стабильно XFCE, чего ещё надо?

toney ★★★★★
()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tyler19

Не знаю что там напихали в твоём дистрибутиве. У меня грузится мгновенно. Какой то процесс чего то ждёт. Смотри конфиги.

Довольно странно смотреть конфиги делая минимальную установку, ничего не подключая. Ну ваще ничего не делал. А оно стартовало ну никак. Я этому удивился. Дело имел с самыми разными дистрибутивами - никогда так нигде не тормозило (и это на i5, а не на первом пентиуме). Пользуйся раз работает и устраивает.

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

А ведь есть же давно и стабильно XFCE, чего ещё надо?

В солярке10,11 и шапке 5,6 гном 2 еще будет долго живее всех живых. А xfce уныл...Ну почему не запилили нормальный календарь, заметки и прочую мелочевку? Хотя о чем это я...

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Вообще есть уже победившая альтернатива. Mate.

Да знаю я про Mate. Так, троллю слегка. Но с другой стороны, управление окнами в гномощели мне понравилось. Теперь Mate уже не хочется.

atrus ★★★★★
()

Сначала разрушили то что было и работало, теперь пытаются восстановить? Как бы не было слишком поздно. Будущее GTK-платформы представляется мне сильно туманным. Градус неадеквата разработчиков GNOME зашкаливает, Xfce сдох, LXDE пытается скооперироваться с разработчиками Razor Qt и совместно пилить DE на Qt. Походу дела, самой перспективной платформой является сейчас Qt. А жаль, альтернативы всегда должны быть.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну а что тебе еще остается ?))
Назвали бы 3-й гном как-то иначе , типа: хочу_себе_как_в_планшете_у_босса
и не морочили голову оставшимися пользователям десктопа всякими развитиями и экспериментами.
Это было бы более честно, меньше недовольств всяких и глупых ожиданий.
А ты думаешь, что RH засунет все это в таком виде на корпоративные десктопы ?))

bedcasus
()

Теперь можно спокойно прикрывать основную ветку.

Sharezil
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

А ты думаешь, что RH засунет все это в таком виде на корпоративные десктопы ?))

О, сколько нам открытий чудных =)

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну конечно, сделали закидон под зюзю в исходниках

Открою тебе страшный секрет: разработчики кед вроде как юзают кубунту. И что значит закидон? Патчи шоле? Ну наверняка есть свои патчи, и дальше что?

Еще раз повторяю -Gentoo это не дистрибутив Linux, а конструктор для других дистрибутив Linux...

Да ладно? Ну тогда дебиан - не дистрибутив линукс, а конструктор для других дистрибутивов линукс...

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

ага, поигрались и хватит:
http://searchdatacenter.techtarget.com/news/2240185580/Red-Hat-discloses-RHEL...

What changes can we expect as a result of user testing and feedback?

Denise Dumas: We introduced a classic mode [to Fedora 19] which, if you're comfortable with Gnome 2, you're going to find classic mode a no-brainer.

We think that people who are accustomed to Gnome 2 will use classic mode until they're ready to experiment with modern mode. Classic mode is going to be the default for RHEL 7, and we're in the final stages now. We're tweaking it and having people experiment with it. The last thing we want to do is disrupt our customers' workflows.

bedcasus
()

MATE наше последнее прибежище. Наш последний бастион.

sersto
()

Я МАТЕ пользуюсь, правда GTK3 приложения вымораживают - какой-то отдельной настройки требуют а ей лениво заниматся. Это несмотря на то, что кдешные приложения пашут без проблем.

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

ага, поигрались и хватит:
http://searchdatacenter.techtarget.com/news/2240185580/Red-Hat-discloses-RHEL...

ну, с игрищами в молодежно модный gnome-shell все понятно - люди просят прозрачного наката 7 поверх 6, и так, что-бы не переучивать пальцы (почти буквальный перевод) ;) так что IMHO к RHEL7 вернут все взад, пионеры хреновы, раз партия приказала ;)

IMHO там есть и более забавные вещи, IMHO - «они уже думают сделать по-умолчанию boot,root и home в XFS», а вовсе не btrfs ;) - однако, не прошло и 20ти лет после того, как то же самое было сделано в IRIX...

vsv
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

У RH нет корпоративных десктопов, поэтому они могут творить любые непотребства, никто и не заметит. Уверен на 100%, что в RHEL7 гном3 в таком виде и попадет, ничего не изменится по сравнению с федорой, даже те же глюки и корявые шрифты останутся на месте.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vsv

IMHO - «они уже думают сделать по-умолчанию boot,root и home в XFS»,

маловероятно, этой фс (по крайней мере в линуксе) до продакшена как раком до китая, уверен, что дефолтом будет ext4

Reset ★★★★★
()

В лесу передохли все медведи...

Rolex ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

У RH нет корпоративных десктопов

В общем-то, на видеороликах того же Sony ImageWorks виднеется достаточно характерное гномское оформление Red Hat. Такие дела.

AP ★★★★★
()

хорошая новость, форки всеравно отвалятся, а этот взлетит и корицу поглотит

Vernat ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

По факту нигде ни разу не видел.

А я Windows Server ни разу не видел. Наверное, его не существует.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NaN

Всё-таки, второй гном был прекрасной средой, если так много людей хотят его вернуть и сохранить.

думаю можно сделать скорее следующий вывод:

всё-таки GNOME 2 — был весьма спорной средой, если уж так много людей хотят реализовать его вновь — но по своему :) [т.е.: не могут договориться друг с другом о том как именно оно должно быть]

кому-то кажется что весь GNOME 2 был прелестью.

кому-то кажется что GNOME 2 имел прелестную идею, но плохую реализацию (плохие компоненты, устаревшую внутренюю архитектуру).

кому-то кажется что лучшее от GNOME 2 это лишь только то — что он напоминает привычную Windows 95 (меню програм, и список открытых програм). но нужны новые компоненты.

часть людей считают что вся прелестность GNOME 2 лишь только в его настраиевомости. но не во всём остальном..

....вот они и не могут договориться. :)

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)

Новый триллер блохбастер «Возвращение зловещих ГНОМОВ 3», смотрите во всех дистрибутивах страны.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.