и откуда у людей такой будапешт. даже на arm планшете гномнощель работает а люди с последними x86 процами и десятками Гб оперативки ноют что «тормозит».

А причина проста - безблагосно^W гномощелью вполне удобно пользоватся. По этому группы ностальгирующих всё никак не наберут критической массы, чтобы создать алтернативу.

у меня тоже есть одна из теорий — которая гласит что когда разработчик пытается делать очередной форк GNOME 2 — то во время этого процесса он постепенно проникается в понимание феномена о том что "а ведь официальная gnome-shellль вобщем-то тоже хорошая и удобная ^_^" :)

Походу дела, самой перспективной платформой является сейчас Qt. А жаль, альтернативы всегда должны быть.

html5

С хранителем экрана нарезанным из фильма телемертвецы.

это оно? http://ru.wikipedia.org/wiki/Телемертвецы

даже раньше и не знал о таком фильме.. спасибо за наводку! :)

А где ты его «выбрал»? В каком то глючном GUI диалоге который не известно что напихал в конфиги?

кому-то кажется что лучшее от GNOME 2 это лишь только то — что он напоминает привычную Windows 95 (меню програм, и список открытых програм).

А как по другому то? Одна и та же программа может использоваться на разных рабочих столах в комплекте с другими программами. Работаю я например с проектом #1 и проектом #2. В каждом открыт текстовый редактор для редактирования кода, консоль для компиляции, браузер с документацией. А на #3 рабочем столе читаю форум к примеру. При этом могу быстро переключиться к любому рабочему столу Alt+F1 ... Alt+F12. Ну а в вашем говнояблочном говне как так организовать работу? Я ж там задолбаюсь от мышковозюканья. Ну так вот, жрите сами своё говнояблочное говно, неуважаемые разработчики обезъяны пародирующие говноподелки apple, или продавайте его тем кто на компе только слушает музыку и читает вконтакт.

А как по другому то? Одна и та же программа может использоваться на разных рабочих столах в комплекте с другими программами.

а в GNOME 3 — там НЕ «Desktop» а «Workspace»..

наверное как раз различие вот в том о чём вы написали :) ..

...можно конечно нажать на ALT+SPACE и выбрать «Always on Visible Workspace» — но не думаю что это будет хорошая идея.

зато GNOME (v3) позволяет использовать среднюю кнопку мыши для запуска новых окон програм ^_^ (в этом случае будет использована свежая Workspace) .. это же чудессно! всем очень нравится!!

Глючные аплеты, которые жили своей жизнью, путешествуя по всей панели, пропадая и появляясь вновь без каких-либо причин.

мне до сих пор иногда снятся кошмарные сны о том как я возвращаю апплет на его место , а после N-ой перезагрузки — он снова самопроизвольно меняет своё положение :)

Ну как же, какие-то программы тратят драгоценные ресурсы, которые можно эффективно пустить на обслуживание системы и компиляние ядра. Это тебе любой лоровец скажет.

no-dashi> GNOME 3.8, решил поставить на рабочий стол обоями бабу с голыми сиськами. Лежит картинка в каталоге ~/Pictures/Backgrounds.

cruxish> Открыл картинку в EOG, клацнул правой кнопкой и выбрал «Set as desktop background».

а ещё Nautilus умеет (но он ещё и специально делает копию, в отличии от EOG)

На бумаге. По факту нигде ни разу не видел.

видел в кой-каких конторах связанных с государственной деятельностью в Москве.

Объясните популярно - в чём отличия от Consort? И если таковых немного - зачем ещё один форк?

Объясните популярно - в чём отличия от Consort?

думаю что слово «Consort» — звучит более мягко чем «Flashback»..

«Flashback» — это что-то такое яркое, активное и веет молодостью.

а вот «Consort» это что-то по моему больше во французском романтическом стиле :)

это оно? http://ru.wikipedia.org/wiki/Телемертвецы

Оно:)

А потом все эти гномы соберутся хирдом и пойдут всех мочить?

правый клик - сделать фоновым рисунком рабочего стола.

GNOME Flashback — реализация рабочего стола на базе классической панели GNOME (комментарий)

Расскажите всем этим людям про Xfce наконец

чего про нее рассказывать? мышь полным ходом движется в дебри программизма. нового функционала не добавляют, а ведь до гнома еще далеко. 4.10 от 4.6 считай не отличается в этом. зато добавляют всякие инфраструктурные красоты и реестры, в результате 4.10 куда тормознее чем 4.6 ну и наконец очень закрытое и маленькое собщество девелрперов приводит к тому чтоглюков гораздо больше чем в 4.6 или 4.4.

пользуюсь крыской с 4.0.

Арчик как поднялся — уже вровень с убунту идёт...

Сомневаюсь, что у него сейчас хватит возможностей для создания полноценной графической оболочки, а также десктопных програм.

Ну а «Set as background» из просмотрщиков - это примерно как «можно вбить URL в текстовом редакторе. скопировать в буфер и потом вставить в браузере»

Нет, это как нажать на ссылку, вместо того, чтобы вбивать её вручную.

Т.е. ты даже сам нашёл тред, где приведены все ссылки, но всё равно ничего не запомнил? *facepalm*

я вижу там причитания о том, что что ни делай - процессы все равно висят. от кедоюзеров, между прочим. нах мне ходить по каким-то ссылкам?

помешан на Гноме, которым не пользуется

brutal_facepalm.xcf

нового функционала не добавляют,

добавляют.

а ведь до гнома еще далеко

чем? чего по сравнению с гномом-2 не хватает?

4.10 куда тормознее чем 4.6

чем надо пользоваться, чтобы крыса тормозила? у меня конфигурация пятилетней давности - я не знаю, что такое тормоза на крысе.

глюков гораздо больше чем в 4.6 или 4.4.

по сравнению с любим другим ДЕ глюков вообще нет. самое вылизанное окружение.

чем? чего по сравнению с гномом-2 не хватает?

Нормального ФМ, нормального просмотрщика документов, нормального видеоплеера, нормального аудиоплеера, нормального системного монитора. Это то что вспомнил сразу. Можно, конечно, поставить их все из состава гнома или выбрать какие-то другие, но в самой крысе этого ничего нет.

Как ты нажмёшь на ссылку, если не можешь попасть на сайт? :}

а свежие последние версии...
Скорее КДЕ допилили до стабильного состояния

ну ты уж определись, либо трава, либо боржоми.

Да ну. Вырвал кусочек из текста? Молодец! Вообще-то в обоих постах я утверждал что КДЕ стабильно. Во втором я подчеркнул особую стабильность последних версий, под дебильном имел виду 6 (да забыл что вышел 7й, там все ок. В 6 КДЕ посыыпал ошибками).

Так, что вап пора переходить на боржоми!

3.5 кстати, стабильно как никогда.

Не помню я ваших версий, юзаю кеды из дистра.

Нет, это как нажать на ссылку, вместо того, чтобы вбивать её вручную.

И как при этом настроить масштабирование или тайлинг, если фон это какой-нибудь абстрактный узор формата 256x256? Никак? Или «пользователи GNOME не должны менять фон рабочего стола»?

отбирая у бинарника права на исполнение? прекрасный способ.

Нет, из панели управления. Да-да, из панели управления, не из менеджера настроек mysql-сервера, не из менеджера настроек файловых систем (fstab), не из апплета мониторинга нагрузки сети/VM IO/cpu, не из часиков, а именно из панели управления. Не трендовенько, да?

кому-то кажется что лучшее от GNOME 2 это лишь только то — что он напоминает привычную Windows 95 (меню програм, и список открытых програм)

Я все не мог понять, на что похож интерфейс putty. Спасибоuser_id_68054заэто.

Как ты нажмёшь на ссылку, если не можешь попасть на сайт? :}

Ну ты прямо как агент Смит. :-)

я вижу там причитания о том, что что ни делай - процессы все равно висят.

Там причитания от человека, который кеды уже сто лет не видел, но при этом агрессивно всем что-то доказывает. При этом в реальности всё гуглиться (если уж сам не осилил найти) за пять секунд.

нах мне ходить по каким-то ссылкам?

- Не понимаю, почему люди так восхищаются этим Карузо? Косноязычен, гугнив, поёт — ничего не разберёшь!
- А вы слышали, как поёт Карузо?
- Да, мне тут кое-что из его репертуара Рабинович напел по телефону.

помешан на Гноме

FAIL Я просто захожу посмеяться над очередной демонстрацией шизофрении гноморазрабов. К тому же, аргументирую я всегда по делу, в отличии от.

И как при этом настроить масштабирование или тайлинг, если фон это какой-нибудь абстрактный узор формата 256x256? Никак? Или «пользователи GNOME не должны менять фон рабочего стола»?

Ты плитку из голых баб на рабочем столе решил сделать, или как?

Честно, никогда об этом не задумывался. Наверное, потому, что сразу ищу обоину с разрешением своего монитора.

И всё же признай, что это не очень интуитивно, когда для каких-то обоев нужно лезть в модуль настройки, а для других — в файловый менеджер.

нового функционала не добавляют

4.2. Из нового в 4.10: табы в Thunar, тайлинг.

разрабатывать для gnome shell - это как бороться с ветряными мельницами, всё равно api поменяют и всё в следующем релизе отвалится.

Ты плитку из голых баб на рабочем столе решил сделать, или как?

На работе я решил сначала на обои голую бабу, дома решил сделать плитку из абстрактного узора, а на ноутбуке сделать одноцветный светло-голубенько-зелёный узор.

Сомневаюсь, что у него сейчас хватит возможностей для создания полноценной графической оболочки, а также десктопных програм.

типа adobe brackets? хотя оно такое дико медленное, что лучше бы это было невозможно

тайлинг

полноценный или что-то типа sticky edges?

скриншот, не?
смысла во всем этом не вижу, есть же mate...

И всё же признай, что это не очень интуитивно, когда для каких-то обоев нужно лезть в модуль настройки, а для других — в файловый менеджер.

Интуитивно - это просто положить понравившуюся «голую бабу» в каталог «Изображения». Тогда она интуитивно доступна отовсюду.

Интуитивно - это просто положить понравившуюся «голую бабу» в каталог «Изображения»

Ну вот пусть тогда модуль настройки выпилят и оставят только менюшку в nautilus/eog. А то понапихали тут всяких лишних настроек, людей смущают, понимаешь…

Нет, вот не пусть. Чего ты нервничаешь, в кедах же много галочек. Пусть бы пользователи Гнома возмущались, но их устраивает, очевидно.

А то понапихали тут всяких лишних настроек, людей смущают, понимаешь…

я где-то у гномовцев читал, что они пилят «десктоп для всех». т.е. не для поверюзеров/программистов/администраторов, а именно для всех, т.е. для домохозяек/детей/умственноотсталых в том числе

Просто поделюсь радостью

Сегодня мне открылась опция отключения вертикальной синхронизации в клаттере. Теперь можно наконец-то пользоваться гномом на нвидиа дровах, эффект «тяжелых» окон пропал, алилуйя

Нет, вот не пусть.

Но ты же сам написал, что интуитивно — это просто положить понравившуюся картинку в «Изображения». А в гноме есть ещё какие-то лишние опции.

Пусть бы пользователи Гнома возмущались, но их устраивает

А откуда ты можешь знать, что это устраивает каждого пользователя? Ты знаешь каждого пользователя гнума3 лично? :)

Ты знаешь каждого пользователя гнума3 лично?

Возможно их осталось не так уж много и они все знакомы лично ))

А откуда ты можешь знать, что это устраивает каждого пользователя? Ты знаешь каждого пользователя гнума3 лично? :)

Нет. Бросаются в глаза как раз только ненавистники - пользователи другого ДЕ. Ты - яркий пример тех, кому больно.

Бросаются в глаза как раз только ненавистники
пользователи другого ДЕ.

Т.е. быть пользователем сабжевое DE и при этом ненавидеть какое-то новшество невозможно? Ок.

Ты - яркий пример тех, кому больно.

Заметь, я ничего плохого не написал в этом треде, только ответил на комментарий Extraterrestrial. Ну и кто после этого «ненавистник»? :)

Возможно их осталось не так уж много и они все знакомы лично ))

Чёрт, я даже не подумал о такой возможности!

Фигурное цитирование и левые акценты. Вот и всё твоё Ок.

Хорош отмазываться, мы все уже поняли, что тебя все, кто не нахваливает каждый байт гнума3, суть ненавистники и неосиляторы.