Вышел emacs 24.4

Ждем бинарники под винду!

потыкал я этот EWW. более неудобного и неполноценного браузера еще не встречал. зато показывает картинки.

Но сейчас лучше использовать что-то другое

Хочется выслушать ваши предложения в качестве чего-то другого. Появился уберязык, уделывающий лиспы, а мужики не знают?

emacs в наши дни или тормозит

Нет ffi и threads, тут соглашусь.

или глючит

Не больше, чем любой другой опенсурс.

более неудобного и неполноценного браузера еще не встречал. зато показывает картинки

С Emacs всегда так: искоропки все неудобное и неполноценное. Взять хотя бы package.el vs el-get.

Есть психолог и тетрис.

чем это плох package.el?

Смог собрать.

С Emacs всегда так: искоропки все неудобное и неполноценное.

Лютое 4.2

Сам по себе не плох. Но по сравнению с el-get именно что «неудобный и неполноценный».

Нет, про волне реальный. Курсор, который я глазками вижу, в позиции которого будет произведён ввод с клавиатуры может находиться только в видимой области экрана. Про выделение может погорячился, сейчас поставлю, проверю, но другой юзкейс, который я часто использую при анализе и чтении кода на сях: поставить курсор на открывающуюся { и колесом мыши скролить экран, читать блок пока не достигнута } которая подсвечена. Как только открывающая { исчезает из области видимости, курсор прыгает (тут зависит от настроек) на следующую строчку, что бы остаться в видимой области экрана. Подсветку с парной } я теряю. Крайне раздражало. Плюс, при скроле мышой, курсор тоже двигается, а не остаётся в том же месте где и был, как это делается практически во всех GUI редакторах.

В любом случае, поставится, проверю, может скринкаст сделаю.

Лютое 4.2

Да ладно, конфигурировать каждый пакет нужно. Или это мания у меня такая, а?

Я, признаться, не понял о чём ты.

А, кажется понял. Надо будет посмотреть. Но скринкаст тоже поможет.

Evgueni

По традиции, должна быть ссылка на лохстартер.

Когда его гуй перпишут на qt?

Собрал clang-ом. Наконец-то в линуксе появился хороший браузер. w3m удалил.

Вот скринкаст, запустил чистый Emacs без конфигов, подсветки скобок там нет, но в остальном суть вроде понятна: https://mega.co.nz/#!b1kEVZaB!VcSL1R32W9qOZm9HyTiG9SFJQsNEkoYOWr9zQIy03b4

Годно.

А у меня нормально обычным gcc-4.8.2 собралось.

Нет ffi и threads, тут соглашусь.

вроде пилят

Про прыгающий курсор понятно — вроде это как фича. Если мне нужно чтобы он оставался на конкретном месте и при этом видеть другой кусок кода, то я разбиваю окно на два фрейма в одном из которых допрыгиваю до нужного места, а при возврате к изначальному фрейму курсор встаёт в нужное место. Я не говорю, что привычки нужно обязательно менять — я говорю почему я с этой проблемой не встречаюсь.

С выделением пока не понятно — надо поэкспериментировать. Обычно по ^space начинаю выделение, а потом хожу по тексту — ничего не сбрасывается, с мышкой вроде тоже проблем не было, хотя у тебя демонстрируется обратное.

удобного

4.2.

https://i.imgur.com/WtmoEbz.png

а ещё vim открывает большие файлы и показывает там номера строк

Ну, положим, в рассылке говорят об Guile.

linum-mode, был всегда.

Я про него и писал, можно даже видеть, как при скроллинге окно перерисовывается из-за этого linum-mode. Я же имел в виду нативное отображение строк(чтобы оно было на нормальных сях, а не кривом елиспе). Ну и еще бы gutter нормальный бы сделали.

Это какой-то конкретный режим возможно шалит, вообще такой проблемы нет.

Бывает откроешь файл на десятки тысяч строк, такое начинается, что не передать. На виме и саблайме такого нет.

Плавную (построчную) прокрутку буфера запилили?

мышкой что-ли?

новый режим для работы с прямоугольными фрагментами (С-x пробел);

так и не понял, а чем он от ctrl+enter отличается?

Клавиатурой.

linum-mode не виноват. Виновата подсветка, (font-lock-mode -1) и хоть 100к строк будет - все шустро будет скроллиться.

встроенный веб-браузер (M-x eww);

А раньше не было? Я удивлен.

механизм «электрических» (Electric) отступов теперь действует по умолчанию;

Что это такое?

поддержка сохранения и восстановления состояния фреймов и окон;

Полезно.

попиксельное изменение размера для фреймов и окон;

Хз, зачем это нужно, но пусть будет :)

С Emacs всегда так: искоропки все неудобное и неполноценное

Зато на лиспе! Илитарно!

чем он от ctrl+enter отличается?

тем что работает без cua-mode

Я про него и писал, можно даже видеть, как при скроллинге окно перерисовывается из-за этого linum-mode.

угу, есть такое. Но с другой стороны, попользовавшись этим говном, понимаешь, что номера строк сбоку ненужны и только отъедают зря место.

Бывает откроешь файл на десятки тысяч строк, такое начинается, что не передать. На виме и саблайме такого нет.

а это верно

Браузер, конечно, не впечатлил.

Ну нафига в текстовом редакторе веб браузер?

А там есть текстовой редактор? Надо поискать, только в полноэкранном режиме лучше не искать, а то вдруг «этот удобный текстовой редактор» придётся отключать через убитие процесса в терминале.

Linux+busybox+systemd+Emacs!

Да кста про Guile, где б срачь загуглить про Guile vs Racket. Или у первого настолько мало узеров, что за него стоять просто некому?

Начни почин — твоей новости все заждались.

не, организация массовых расстрелов народных гуляний по поводу какой-нибудь новой убунточки - это не ко мне. не тот уровень))

ЛООЛ Столлман не смог напилить свое ядро для ГНУси, поэтому запилил свою ОС под видом ЭМАКСа. =Д Веб браузер, ахахаха.

Ну тогда будешь писать как все: Тихо и незаметно …

как все: Тихо и незаметно …

а просто «вышла новая версия XXX - !Ъ?

отлично!

Это не соответствует традициям. Привыкай.

Не получается под eww залогиниться а лоре, при нажатии на «Вход» кнопка не нажимается, а на ней смещаются символы. С анонимными комментами тоже туго. Этот eww тупо для read_only, получается?

Наверное цель этого браузера чтение офлайновой статической документации, так как info таки не всё умеет. А вообще странно. Тот же links это вроде умеет.

Вот я потому и спросил, т.к. консольные собратья всё это без проблем выполняют, а тут либо не допилили ещё, либо вообще нет такой цели

Плавную (построчную) прокрутку буфера запилили?

что мешает сделать:

> emerge emacs
> emacs
> M-x package-list-packages

Хочется выслушать ваши предложения в качестве чего-то другого.

Промучавшись недели три, вернулся обратно на vim ИЧХС дефолтный vim много удобнее дефолтного емакса (последним пользоваться могут только осьминоги)

Появился уберязык, уделывающий лиспы, а мужики не знают?

Не знаю, кому как, а мне от текстового редактора нужно эффективное редактирование текста. emacs можно допилить, но игра реально не стоит свеч.

А вообще хотелось бы услышать success story vim => emacs. Меня пугает, что если в emacs становится удобно редактировать текст (спасибо evil), то автоматически все остальное делать становится крайне неудобно.