RMS играет в грязные игры?

Не образчик стиля, но уж звиняйте батьку -- как смог ;) -- wart.

А почему вы верите именно Дрепперу?
Мне кажется, из его письма ясно, что это человек, одержимый бесами.
А политика RMS за двадцать лет завершилась тем, что свободная операционная
среда, о необходимости которой он всегда говорил, действительно создана.
По-моему, совсем не плохое завершение.

Сложный вопрос. Дреппер мне показался разумным человеком -- но, безусловно, со 100% уверенностью я не скажу :)
А что касается свободной среды -- BSD'шники тоже имеют свободную среду, и без Столлмана (вопрос о значении слова "свобода" в данной ситуации мы замнем). Нет, Столлмана я уважаю, но иногда он перегибает палку..

Прежде чем обвинять Дреппера, посмотрите сюда: http://www.jwz.org/doc/lemacs.html

Ну пиздец, сколько можно этой ссылкой в людей бросаться?

Народ, вы хоть бегло иногда просматривайте обсуждение других новостей. Эта новость
еще неделю назад обсуждалась с подачи старины Ogr'a.
См. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=108217&scroll=section&...

Если я буду читать каждый длинный флейм на linux.org.ru, меня уволят :)
--
wart

> BSD'шники тоже имеют свободную среду, и без Столлмана

Сколько процентов GNU-утилит в этой среде? Начиная с компилятора?

> Если я буду читать каждый длинный флейм на linux.org.ru, меня уволят :)

Конечно, гораздо интереснее самому организовать флейм.

2 anonymous (*) (2001-08-21 19:02:34.0):

Процентов 10, я думаю. Не больше (скорее всего, даже меньше).
А флейм затевать, конечно, интересней самому :)

Прелесть движения в отличии от фирмы, что достоинства и недостатки лидера не имеют никакого отношения к самому движению. Можно писать под GPL и быть не согласным со Столманом.

Просто Дреппер настроен против RMS и видит в каждом его действии
какой-то подвох. Для этого и термин хороший есть: мания
преследования. Нет ничего удивительного в том, что FSF хочет
расширить сферу своего влияния. И это не повод обзывать RMS "$&%$&".

>I have no interest to allow somebody else to tell me what to do and
>not to do if this is part of my free time. There are plenty of
>others interesting things to do and I'll immediately walk away from
>glibc if I see a situation like this coming up again.

Ok. Shut up and go away.

>Прелесть движения в отличии от фирмы, что достоинства и недостатки лидера не имеют никакого отношения к самому движению.

А мерзость движения - в том, что оно неуправляемо и любой капризный
Дреппер чуть что не по нем начинает хамить. Попробовал бы сначала
обхамить своих работодателей.

> А мерзость движения - в том, что оно неуправляемо

Мерзость управляемых движений в том, что они не свободны.

> капризный Дреппер чуть что не по нем начинает хамить

Капризный Дреппер угрохал уймы свободного времени на дело, которое
ему нравилось и было полезным другим. Пришел справедливый Столлман
и сказал: Отдай! Это все равно что родного ребенка отобрать, ей богу.

> Ok. Shut up and go away.

Гм. Дреппер -- человек, который имеет право на подобные заявления.
А вот отквоченное -- просто пример откровенного хамства.

--
wart.

В отличие от многих дисскусантов на ЛОР, Дреппер не голословен! Он с фактами объясняет, что именно его не устраивает в требованиях RMS, поэтому мог бы дать свою оценку и в менее культурных выражениях :))

А не устраивает его приписочка, по который автор заGNUтого софта автоматически соглашается с возможным изменением лицензии на его софт с GPL2 на другую редакцию... С этим несогласен и Линус, как здесь уже писали. Лекарство от этого простое - точно указывать лицензию продукта, чего он всем и посоветовал.

2speer: между прочим эта приписочка имхо сразу бросается в глаза, при первом же прочтении лицензии, и сразу же вызывает неприятное ощущение... RMS может и не хочет на все лапу наложить, но он не вечен...

2Irsi: Думаешь, кто-то уже решил "заказать" RMS за эту "приписочку"? ;-)