LINUX.ORG.RU

FSF собирает пожертвования

 , ,


1

2

На сайтах Gnu, DefectiveByDesign и FSF появились баннеры с просьбой пожертвовать средства. Скоро Фонд Свободного Программного Обеспечения празднует свое 30-летие и планирует собрать $525,000 до 31 января. Деньги пойдут на развитие СПО, чтобы за следующие 30 лет достичь цели — полностью свободной Unix-подобной ОС.

Пожертвовать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Licwin ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от soko1

Погоди, в 2044 году, когда напишут наконец-то свою ось, примутся за open hardware. Так глядишь, неспешно, тихо и незаметно к 2074 году будет полностью свободная рабочая среда.
Жаль, что не выходцы из Совдепии, так бы хоть по нашему: «пятилетку за три года».

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

большинство содержат кляксы в ядре и проприетарщину в репозиториях.

Это дело конкретных дистрибутивов(которым, как и всем нормальным людям, плевать на FSF), а не линукса, как проекта, в целом. FSF может себе собрать(и собирает!) свой, «свободный» дистр, без клякс и проприетарщины. Но дай угадаю - никто не хочет этим пользоваться, да?

ptarh ★★★★★
()

Только за, но разве они не всегда их собирают?

Bfgeshka ★★★★★
()

Лучше дать этой организации загнуться. Будет больше поводов для восстания героев, которые заново напишут все СПО бесплатно, за идею, а не клянча денюжку.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. ты хочешь сказать, что наука познает мир субъективно?

Возможно мы все сон морщинестого старика, понимаешь?

RedPossum ★★★★★
()

чтобы за следующие 30 лет достичь цели - полностью свободной Unix-подобной ОС.

В контексте systemd и прочего это как-то не смешно. Через 30 лет даже Windows будет больше похожа на UNIX чем GNU/Linux. Такое впечатление, что GNU сначала приблизительно копирует UNIX, потом извращает, потом закапывает.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

пожертвую коробку гвоздей, пусть забъют себе в гроб.

x0r ★★★★★
()

Бомжики!

anonymous
()

HURD 1.0 Провал ( студентам и беременным скидка )

jia ★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Погоди, в 2044 году, когда напишут наконец-то свою ось, примутся за open hardware.

Но зато представьте как круто. Вот взяли вы и собрали из деталек 3d-принтер, на котором напечатали себе 3d-принтер, который может напечатать точно такой же полнофункциональный 3d-принтер как первый.

Anatolik ★★
()

Без FSF OpenSource-движения в том виде, в каком оно есть сейчас, не было бы.

Без gcc/autotools открытый софт для открытой ОС было бы просто не на чем писать. В закрытые компиляторы поддержку новой ОС самому добавить невозможно, а сам производитель добавит её только тогда, когда она станет распространённой. Замкнутый круг. Та же фряха, по-моему, до сих пор на gcc сидит. И никакого LLVM без gcc не было бы - его не для чего было бы писать.

Без baseutils не развивались бы дистрибутивы Linux. Да, потом некоторые из них стали коммерчески успешны, но без этого они просто не смогли бы начать.

Читать крики «FSF не нужно» на ресурсе, посвящённом OpenSource - просто смешно.

И да, надо задонатить.

selivan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

В контексте systemd и прочего это как-то не смешно.

systemd - детище RedHat, к GNU это ни в одном месте не имеет никакого отношения. Более того, systemd не поддерживает hurd(и вообще не поддердивает ничего, кроме linux).

selivan ★★★
()

Лучше бы натурой брали — костюмами антилоп и воздушными шариками.

crowbar
()
Ответ на: комментарий от selivan

GNOME - это десктоп FSF. Он не работает нормально без systemd. Значит, или в hurd впилят cgrups, или портанут затычку из FreeBSD. В контексте NIH, первое вероятнее. Или я чего-то не понимаю?

Shadow ★★★★★
()

По электричкам ребе Столлману надо побираться.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Нормальные люди не будут пользоваться systemd, хватит уже с ним носиться и видеть в нём причину конца швабодки. Альтернативы живут и развиваются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от selivan

Без gcc/autotools открытый софт для открытой ОС было бы просто не на чем писать

Без gcc бы не было никакого линукса, крики 'не нужно' иначе как за тупость даже воспринимать сложно.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Нет. Его к тому времени окончательно забросят.

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от selivan

Читать крики «FSF не нужно» на ресурсе, посвящённом OpenSource - просто смешно.

Это было смешно какое-то время. Сейчас уже просто раздражает. Особенно когда какашками начинают кидаться люди, которые даже отдалённо ничего похожего на вклад RMS для развития свободного ПО не сделали.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А FSF без гну тоже не нужен, потому что ему некуда будет вкладывать деньги.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Столлман требует жертвоприношений, возьми рублёвый кредит во славу Столлмана, пожертвуй сколько можешь! :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от selivan

Без FSF OpenSource-движения в том виде, в каком оно есть сейчас, не было бы.

Ну так оно и было нужно на заре Opensource-движения. А теперь не нужно, всё что могли они уже написали.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Собирая такие бабки пишут на что конкретно.

Вообще-то, если ты пользуешься линуксом, то у тебя должно стоять дохрена софта от проекта GNU, от gcc до grep. Вот они будут продолжать и дальше этим заниматься. Может, Hurd допилят, чтобы была альтернатива располневшему Линуксу.

Я LibreOffice деньги перечислял, уж в FSF тем более перечислю.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vq156

У меня к ним двоякое отношение.
С одной стороны, они нереально крутые и идейные чуваки. Мы должны быть им благодарны за очень многое.
С другой же, они порой ведут себя как клоуны-идиоты.

Да и цель эта «30 летняя» чудно звучит.

dk-
()

FSF собирает пожертвования

Вот это поворот!

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот они будут продолжать и дальше этим заниматься.

А вдруг нет? Вдруг они на пивасик и женщин деньги собирают, праздник скоро же. Да и сумма немаленькая, так вот просто сказать «нужно 500 тыщ долларов, мы не скажем на что, но дайте их нам»

Может, Hurd допилят

Мы не доживем до этого момента.

альтернатива располневшему Линуксу.

Как бы альтернатива не получилась еще более располневшей. И то если подхватится корпорациями, иначе она так и не сдвинется с места.

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот они будут продолжать и дальше этим заниматься.

Они сейчас не платят программистам. Всё уходит только на пиар-акции.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

С другой же, они порой ведут себя как клоуны-идиоты.

Это бросается в глаза гораздо больше чем их работа. А должно быть наоборот.

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. ты хочешь сказать, что наука познает мир субъективно?

Совершенно верно. Наука жутко антропна.

kike
()

Новость хорошая. Но почему на сайте FSF Europe ничего такого нет? Всё-таки, они же ближе к нам?

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Надеюсь, ты понимаешь, что для обеспечения широкой поддержки железа надо откуда-то брать спецификации (если закрытые, то придётся купить), надо тестировать ПО на всём этом железе, следовательно, надо его иметь? И это только небольшая часть расходов. А ты хочешь, чтобы быстро и бесплатно и чтобы у всех работало. Никто не поможет — развития не будет. А FSF всё делают правильно, но они же не ломовые лошади, нужна поддержка сообщества.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

FSFE - отдельная организация.

Klymedy ★★★★★
() автор топика

Ох кому-то сейчас припекло...

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от selivan

Ну возьми и встрой в systemd поддержку hurd. А заодно и *bsd. Вот только это будут три отдельных проекта под одним названием, сдобренные поломанными абстракциями. В линуксе, бсде и хурде не так уж и много точек пересечения чтобы привести системную инициализацию к общему знаменателю.

Хотяя, всегда можно написать очередную init-систему на shell-скриптах и кричать что она работает везде

makoven ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

чтобы за следующие 30 лет достичь цели

Самокритично.

Они офигенны! Планы на [ 30 ] лет!

Я вот даже не представляю, какими будут компы уже через 10 лет, ну может на 5 лет вперёд более-менее примерно.

Через 30 лет (которые ещё умудриться прожить надо) - не представляю что будет.... Мобила, которая дома подключается к домашнему голографическому проектору? ;)

EuGeneus ★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

Так то линукс пока на чём угодно запускается. И кое на чём, ему альтернативы нет и не предвидится, в отличие от ;)

EuGeneus ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.