FSF собирает пожертвования

А теперь не нужно, всё что могли они уже написали.

Ты вот прям так на 100% уверен, что эти парни больше не смогут внести весомого вклада? По-моему, наоборот, люди, сделавшие то, что они уже сделали, заслуживают доверия

И что такое init-система, как не очередная программа?

> Да, в BSD нет полного аналога cgroups, насколько я знаю

это просто говорит о том, что систему инициализации надо было делать, используя для реализации базовой функциональности чистый POSIX, а все ОС-специфичные вещи вынести в необязательную

> Вот только это будут три отдельных проекта под одним названием, сдобренные поломанными абстракциями

Как на ЛОР не зайдёшь — в каждой новости «ненужно!», то ненужно, это ненужно... А что нужно-то? Если уж на то пошло, может, и ЛОР вам не нужен?

никогда не понимал идеи писать драйвера под чужое железо

Подскажи другие варианты. В каждом втором ноуте закрытый вайфай. Отсутствие адекватных свободных дров под видео - какой вариант? Дохлое, ни на что не способное от интела?

Это просто говорит о том, что систему инициализации надо было делать, используя для реализации базовой функциональности чистый POSIX, а все ОС-специфичные вещи вынести в необязательную.

Это не путь Поттеринга. Его задача посадить всех на иглу и эту иглу намертво приколотить к определённой системе.
Вон, фряшники тоже решили пилить нечто подобное, вот там, я уверен, никаких костылей и гвоздей не будет, пилить правда будут не пару лет а лет 10, зато сделают всё по уму.

чтобы за следующие 30 лет достичь цели

Тридцатилетку за 5 лет! Дадим FOSS кода! Ну вы поняли ;)

Как на лор не зайдешь, в каждой новости - или дай денег, или купи игру. Это пошло. Нужен ли нам такой лор?

Какой цели?

Повышенной пенсии Столлману же =)

По сабжу: куда деньги сдавать? Правда, сомневаюсь, что доживу.

Я не думаю, я вижу. Они уже давно ничего не делают, только портят репутацию опенсорса идиотскими акциями вроде распугивания людей костюмами антилопы.

FSF собирает пожертвования

Это не новость. Вот новость - «FSF НЕ собирает пожертвования».

железо начала тысячелетия. а так прикольно, да

Где гарантии, что деньги не пойдут каким-нибудь *BSD?

санитары! пациент прекратил принимать таблетки!

Вариант проще: хочешь вайфай и 3д ускорение - юзай блоб. Он какбы на это и нацелен. Хочешь играть в джедая - пили свое железо и пиши под него что хочешь, а плохих проприетарщиков просто игнорируй.

Полностью свободной системы у тебя все равно никогда не будет пока ты юзаешь железо от дяди. Даже со своими драйверами, в железяке закрытое вшитое по самое немогу firmware, которое может делать что захочет и ты этого даже не заметишь.

Цель хорошая. Но учитывая их говностандарты кода, лучше бы учиться пошли.

Ты скажи спасибо что баннер с грустным Столлманом не повесили а-ля википедия.

всё правильно: не вырастишь - не полетишь

даю гарантии. недорого.

Не знаю, не силён в иудейской терминологии. Для людей традиционной еврейской культуры может и так, а для остальных атеизм - это и есть атеизм: без сатаны, веельзевула, баала и прочих персонажей иудейской мифологии.

Но я примерно понял что ты хотел сказать: сатанизм (вернее одно из его течений) - это атеистическое направление в иудаизме, на подобие некоторых атеистических направлений в индуизме (таких как Санкхья), а также буддизма и джайнизма.

для полностью свободного софта хватит выше крыши

Вот цена... Сразу видно, что все эти свободофилы самые наглые и беспринципные капиталюги.

наверни-ка овзрослина, да?

Аналогично.

++, рубль упал, роюсь в урнах и живу на вокзале.

Вон, фряшники тоже решили пилить нечто подобное, вот там, я уверен, никаких костылей и гвоздей не будет, пилить правда будут не пару лет а лет 10, зато сделают всё по уму.

Вот как раз поэтому смысла во фряхе нет вообще - писать 10 лет то что должно уже работать вчера. Без гарантии что проект посредине возьмут проприетарщики и допишут под себя. После такого дебилизма нет смысла говорить об их уме.

Попробуй найти работу.

Работа дурака всегда найдёт.

Хотелось бы всё-таки поесть. А то я поработал, а есть всё равно хочется.

гну/ненужно

Linux не нужен? о_0

Нужен gnu/hurd

Сказал человек с анимешной девочкой на аватарке.

Даже GNU признает, то Hurd не нужен, ибо есть Linux-libre.

Ты скажи спасибо что баннер с грустным Столлманом не повесили а-ля википедия.

Тогда его надо сразу вешать в загрузку ядра вместо тукса)

то ненужно, это ненужно... А что нужно-то?

ебаться, упарываться и слушать музыку.

думаю, во многом важно равновесие...когда со всем все бесплатно и открыто, то софт превращается в барахолку. нет, хорошее можно отыскать, но много и лютого плохого. когда все только платно и закрыто, то дикое реюсед код, костыли, плюс недоступность для обучения, в следствие чего -пиратство. думаю, что лучше где то посередине. как DraftSight...для частного пользователя бесплатно...а для конторы с комерческим использованием — платно. мне вполне приемлемы варианты: 1) бесплатно для простого юзера, но платно при коммерции 2) плата за ОС и софт в зависимости от масштабов, оборотов...простой юзер платит немного, а если коммерция, то плата возрастает в зависимости от оборотов там и так далее.

не повод для срача, а только мое мнение: среди пользователей Линукс (и опенсорсного) много отличных програмистов и людей, кто шарит в техничкой стороне... среди пользователей MacOS и Windows много отличных дизайнеров, верстальщиков

в графическом планшете в консоли не поработаешь и наоборот может вам как то объединиться? не?

Вот только это будут три отдельных проекта под одним названием, сдобренные поломанными абстракциями

То есть в кросс-платформенный софт ты не веришь принципиально?

Вот только это будут три отдельных проекта под одним названием, сдобренные поломанными абстракциями

То есть в хороший кросс-платформенный софт ты не веришь принципиально, даже если обе платформы платформы POSIX-совместимы? Надо сообщить авторам nginx, postfix, apache И ещё кучи софта, чтобы перестали пилить свои поломанные абстракции

Авторам nginx и apache давно пора перестать поддерживать bsd.

А ещё продолжают пилить gcc и baseutils(да, уже не в одиночку), борятся с тивоизацией и аналогичными извращениями, и могут написать ещё кучу нужного и полезного софта. Я думаю, они сделали и сделают ещё много полезного.

продолжают пилить gcc

Который понемногу заменяют на clang.

борятся с тивоизацией

Костюмами антилоп?

могут написать ещё кучу нужного и полезного софта

А могут и не написать. Это как повезёт.

Авторам nginx и apache давно пора перестать поддерживать bsd.

Ога, а так же Linux, и оставить только Windows и выйти в новый маркет приложений Windows 10.

nginx вообще изначально больше под фряху пилился.

Продажи популярных тем для Wordpress на сайте Themeforest могут превышать $1 миллион. Фильм документальный недавно сняли про пакистанца который дом себе строит на продажах темы Avada.

Если GNU ставит целью собрать всего пол миллиона, то как-то наводит на мысли...

Который понемногу заменяют на clang.

Когда в 90% дистрибутивов будет clang - тогда будет о чём говорить.

Костюмами антилоп?

Нет, обращая внимание на проблему при помощи публичной дискуссии.

nginx вообще изначально больше под фряху пилился.

Это потому что у девелоперов из СССР извращенная тяга к говну типа freebsd.

А могут и не написать. Это как повезёт.

Заткнись и гони 500 тысяч! :)

Да, systemd - аналог vendor lock-in, только не для отдельного дистрибутива, а для linux vs other posix-like.

Твоё мнение очень ценно и важно. Продолжай рассказывать, под какие ОС надо пилить софт, в который ты не внёс никакого вклада.

Продолжай рассказывать, под какие ОС надо пилить софт, в который ты не внёс никакого вклада.

Откуда у тебя информация?

Хотя да, в костюме антилопы я не бегал и бабло на мозоли не клянчил.

P.S. ты не согласен с тем, что *bsd - говно?

В кросс-платформенный «пользовательский» софт, использующий ресурсы уже запущенной, работающей системы, верю. А вот почему-то init, файрвол, контейнеры и прочая системщина у всех систем разная

Когда в 90% дистрибутивов будет clang - тогда будет о чём говорить.

В 90% дистрибутивах и gcc идёт только по зависимостям от -dev пакетов, которые далеко не у всех есть.

обращая внимание на проблему при помощи публичной дискуссии

Это делают не только FSF. Более того, если другие ведут конструктивный диалог, то FSF только брызжет слюной и призывает уничтожать неверных, сиречь использующих не GPL, тем самым бросая тень на СПО.

P.S. ты не согласен с тем, что *bsd - говно?

Нет. Я её вживую в продакшене видел один раз и достаточно давно, но впечатление она произвела хорошее. Отсутствие разброда и шатания по куче разных дистрибутивов тоже ИМХО скорее плюс, чем минус. Ну и из bsd вышла куча отличного софта, ssh например.

И вообще, для открытых проектов здоровая конкуренция - это отлично. Linux/BSD, clang/gcc, postfix/exim - они не мешают друг другу, а застявляют соперника развиваться.