LINUX.ORG.RU

Вышел GNU Hurd 0.6

 ,


0

3

Проект GNU Hurd был создан для замены ядра ОС UNIX(tm)(R). GNU Hurd представляет из себя коллекцию микро-сервисов запускаемых поверх микро-ядра Mach для реализации файловых систем, сетевых протоколов, контроля доступа к файлам и других сервисов, которые обычно поддерживаются UNIX ядрами или подобными, например Linux.

GNU Hurd работает на 32-битных х86 архитектурах. Версия поддерживающая 64-битную х86 (x86_64) все еще в процессе разработки.

В этом релизе следующие изменения:

  • Многочисленные исправления и стилистические чистки кода. Были выявлены и затем исправлены некоторые проблемы с помощью статического анализа и других средств.
  • Улучшена диспечеризация сообщений в серверах Hurd. Также начали использоваться protected payloads, которые были внедрены в GNU Mach 1.5.
  • Удален встроенный код декомпрессоров gz и bz2, который заменен на библиотеки libz и libz2.
  • Намного улучшена родная утилита fakeroot, которая теперь может собирать множество пакетов. Улучшен процесс отладки с помощью утилит portinfo и rpctrace.
  • Улучшена производительность библиотеки целочисленного хеширования.
  • Сервер 'init' разделен на две части: сервер запуска (для контроля загрузки и завершения системы) и программу 'init' (для запуска сервисов в стиле SysV).
  • procfs и random translators теперь объединены.

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 6)

некоторые проблем

fixme:проблемы

Noname
()
Ответ на: комментарий от te111011010

systemd наоборот

Systemd ещё не портировали?

Наоборот:

Сервер 'init' разделен на две части

Ну и про dmd тут уже сказали.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Зашёл задать этот вопрос, а тут уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

надо их скрестить, авось гибрид проявит больший потенциал?

dmitrmax
()
Ответ на: комментарий от BillDver

GNU Hurd крадется к успеху?:) ха, это — хитрый план...линуксовое ядро пашет, как лошадь, а гну хУрд постоянно разрабатывается, деньги осваиваются при этом делать ничего не надо...это как в политике, когда только постоянно избираешься...ведь если выбирут, то работать заставят:)

oblepiha_pie
()
Ответ на: комментарий от oblepiha_pie

ведь если выбирут, то работать заставят:)

Сказочная страна прям-тили-мили-трямдия.

GNU Hurd крадется к успеху?

Еще и маскируется.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oblepiha_pie

линуксовое ядро пашет, как лошадь

скорее как умирающий ослик, которого заставили тянуть гигантскую борону. эмулятор терминала не может по-настоящему корректно и правильно выполнять функции ядра.

деньги осваиваются

какие деньги, ололо? Hurd не в Сколково разрабатывают.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

У них было раздвоение личности, модераторы вылечили

mbivanyuk ★★★★★
()

Разбудите, когда туда портируют драйверы из Linux и можно будет это чудо запускать на реальном железе, а не в виртуалке.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BillDver

не крадется, а бежит. Linux доживает последние годы.
пора все-таки ОС GNU получить настоящее ядро, а не прикостыленный эмулятор терминала, запиленный нищим студентом в свободное время.

Lincor
()

Ура, оно продолжает развиваться.

Правда, если я не ошибаюсь, SATA по-прежнему не работает...

hobbit ★★★★★
()

(tm)(R)

™ ® же

// Ваш Татьяныч.

Klymedy ★★★★★
()

А где его можно посчупать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от toney

Спи дальше спокойно, лет 10 точно тебя никто не потревожит.

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

у сабжа шансов на жизнь ещё меньше, чем у реактоса

Чухонский вброс.
Хурд имеет хотя бы научно обоснованную базу, а реактос - тупо копия бестолково спроектированной венды, причём априори проигрывающая даже самой венде в силу внутренних хаков мелкомягкого варианта.

Другой вопрос, что есть ещё худший вариант - bloatware made by Trolvads. И чем популярнее лялих, тем труднее убедить людей, что они тратят силы впустую, подпирая этого глиняного колосса своими перделками.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

ути-пути, научно обоснованная база, а в инженерном ключе сабж просто нулевой, потому и существует медленно и печально где-то в платоновском мире

Alyssa
()

Мне кажется, или они ускорились?

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

твоя аватарка наводит на мысли, за реализацию которых сажают на 15 лет

Это какие такие?

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Сажают не за реализацию, а за деанонимизацию. Образно выражаясь. Т.к. можно много чего нареализовывать и не быть посаженным.

anonymous
()

Окей, у меня есть железо 2001 года, он туда встанет? Если да, то какой дистрибутив посоветуете?

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

старые сборки, 0.5git, а вот на этом 0.6 бы.

а подождать? :)

Oxdeadbeef ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

твоя аватарка наводит на мысли, за реализацию которых сажают на 15 лет

ниче. К как раз освободится к выходу стабильной версии харда.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Ну толсто же. От ядра, написанного нищим студентом в свободное время, не осталось ничего кроме того самого эмулятора терминала. Который, кстати лучше запилить никто так и не смог.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

От ядра, написанного нищим студентом в свободное время, не осталось ничего кроме того самого эмулятора терминала.

А еще не стало нищего студента.

Oxdeadbeef ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Hurd тоже POSIX.

и это прекрасно. зато Hurd не эмулятор терминала, что тоже замечательно. а еще Hurd имеет единственно нормальную микроядерную архитектуру, вместо неэффективной устаревшей монолитной.

И это ограничивает внедреное передовых идей Plan9 в него.

Hurd - ядро ОС GNU. Plan 9 - это другая ОС, которую не нужно переизобретать, ведь она уже есть.

Lincor
()
Последнее исправление: Lincor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lincor

Plan9 имеет _очень_ вкусные особености, которые в рамках POSIX-совместимости нереализуемы, и которые позволяют обойтись без кучи костылей, которые в линуксе городят последние лет 10, давая вместо них очень простой и изящный механизм, но ценой потери POSIX-совместимости.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.