LINUX.ORG.RU

FSF сертифицировал три устройства от компании Vikings, в том числе материнскую плату

 ,


5

8

Фонд Свободного ПО (FSF) выдал сертификаты «Respects Your Freedom» на три устройства от компании Vikings GmbH: материнскую плату Vikings D16 (стоит отметить, что это первая материнская плата, получившая этот сертификат), ноутбук Vikings X200 и внешнюю звуковую карту Vikings USB Stereo Sound Adapter.

Программа сертификации «Respects Your Freedom» создана для того, чтобы побудить производителей к производству свободной электроники. Для того, чтобы устройство могло получить сертификат, оно должно соблюдать несколько условий: к примеру, необходимо, чтобы оно поставлялось только со свободным ПО (включая BIOS и драйверы), не было тивоизировано, было свободно от системы цифровых ограничений (DRM), поддерживало возможность работы на полностью свободных дистрибутивах, не включало в себя компонентов для слежки за пользователем и бэкдоров, поддерживало свободные форматы данных и т. д.

Материнская плата Vikings D16 представляет собой ASUS KGPE-D16, в которой проприетарные прошивки были заменены на свободные. Характеристики этой платы:

  • два слота для процессоров серии AMD Opteron 6200 на сокете G34;
  • 16 слотов для памяти DDR3 с максимальным объёмом памяти 256 ГБ;
  • интегрированный видеоадаптер Aspeed AST2050 с 8 МБ VRAM;
  • 6 слотов расширения: 4 PCI-E x16, 1 PCI-e x8 и 1 PCI;
  • 6 SATA2-разъёмов и 8 разъёмов SAS2 6G;
  • 3 USB-хедера, 1 внутренний USB-порт, 2 внешних USB-порта, 1 COM-хедер, 1 внешний COM-порт, 2 RJ-45 порта, 1 VGA-порт, 1 TPM-Хедер, 2 SMB, 1 комбинированный порт PS/2;
  • Coreboot без блобов, Libreboot или Petitboot & Coreboot без блобов на выбор.

Стоимость материнской платы в базовой комплектации — без процессора, оперативной памяти и расширенной поддержки — составляет 833.00 € без учёта налогов. Цена максимальной комплектации, с двумя процессорами, 256 ГБ RAM, предустановленными Petitboot & Coreboot и расширенной поддержкой — 4 855.20 € без НДС.

Также был сертифицирован ноутбук Vikings x200, который представляет собой переработанный Lenovo ThinkPad X200. Характеристики:

  • 12,1" экран разрешением 1280×800;
  • 2-ядерный процессор Intel Core 2 Duo P8400;
  • от 2 до 8 ГБ ОЗУ;
  • SSD 250, 500 или 1000 ГБ (в базовой комплектации отсутствует);
  • 3 раскладки клавиатуры на выбор: QWERTY, QWERTZ и AZERTY;
  • 3 аккумулятора на выбор (в базовой комплектации предлагается вариант, бывший в употреблении);
  • Встроенный Wi-Fi 802.11n 450Mbps, гигабитный Ethernet;
  • Док-станция (нет в базовом комплекте);
  • версии без предустановленной ОС или с полностью свободным дистрибутивом Trisquel GNU/Linux.

Стоимость базового комплекта составляет 291.55 € без НДС, максимального — 813.96 €, также без учёта налогов.

Помимо всего этого, была сертифицирована также внешняя USB 2.0 звуковая карта Vikings USB Stereo Sound Adapter, работающая с полностью свободными драйверами. Стоимость — 11.90 € без учёта налогов.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deathstalker

У каких продавцов? Этот хлам только с рук можно купить или на помойке. Кстати, под него сейчас проц не найдешь, тоже по помойкам искать придется :) Поэтому даже за 10 евро это будет бесполезный кусок металлолома :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Кроме SSD в твоем компьютере очень много прошивок, проприетарных, но похоже ты ничего не знаешь о их существовании :)

таки нет. всё собрано из сорцов и только из открытой репы. ничего из non-free у меня не установлено. даже карта NVidia Geforce отключена, потому что для неё нет нормальных открытых дров.

я системный программист. о прошивках я знаю достаточно, чтобы не рисковать. и да, снаружи стоят несколько проксей. у железа нет доступа к сети и портам. ни один непроверенный пакет не вылезет наружу. впрочем, я такой активности в реальной жизни не видела. хотя гипотетически она возможна.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Reset

внезапно, я более 10 лет работала в разработке под железо и писала прошивки, дрова, вот это всё. не надо мне рассказывать ваши сказки.

ты знаешь, я помню те времена, когда 640kb было достаточно для всего. и это действительно было так. я тогда писала на ассемблере и программа занимала от силы несколько килобайт. так что это утверждение было правдой. и хорошо бы, если бы вебмакаки хоть немного понимали, что такое оптимизация. я до сих пор могу писать приложения, которые делают дофига полезной работы, не отжирая даже 1% проца и памяти. а всякое говно жрёт ресурсы не потому, что они ему нужны, а потому что руки из жопы у разработчиков.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

внезапно, я более 10 лет работала в разработке под железо и писала прошивки, дрова, вот это всё. не надо мне рассказывать ваши сказки.

К чему относится эта фраза? Ты хочешь мне сказать, что в hdd нет прошивки?

ты знаешь, я помню те времена, когда 640kb было достаточно для всего. и это действительно было так.

Замечательно, так какого же хера ты сидишь сейчас не под dos?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

К чему относится эта фраза? Ты хочешь мне сказать, что в hdd нет прошивки?

нет, но просто у меня нет заблуждений насчёт её возможностей.

Замечательно, так какого же хера ты сидишь сейчас не под dos?

я сижу пол линём, достаточно компактно собранным. он маленький и очень быстрый. и поэтому ему не нужен никакой SSD. все вопли про «тормоза» происходят от кривых рук. а под дос банально нет дров для такого железа, например. впрочем, этот ноут был куплен с freedos. но там не было дров под некоторую периферию.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от router

Ээээ, так комплект под Эльбрус был в разы дороже и не для людей с улицы. И со свободой ПО там как раз вроде как весьма грустно.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

нет, но просто у меня нет заблуждений насчёт её возможностей.

В контексте так называемого «свободного» ПО это не имеет никакого значения. Прошивка есть? Есть! Одобрена Столлманом? Нет! Всё, до свидания!

я сижу пол линём, достаточно компактно собранным. он маленький и очень быстрый.

Влезает в 640K?

и поэтому ему не нужен никакой SSD.

Так говорят все кто пока не попробовал SSD :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

У прошивки HDD возможностей столько же, сколько и у прошивки на сетевую или звуковую карту. Осиль ты топологию платы HDD и подключи ты к нему UART, ты бы это поняла.

И давай пожалуйста не путать секьюрность ПО и открытость ПО.

Если ты хочешь железо с секьюрным ПО, то закрытость для этого не помеха - ограждаешь свой ПК файерволом и радуешься.

Если ты хочешь железо с октрытым ПО, то этого не будет до тех пор, пока красноглазые во главе со Столлманом не начнут спонсировать производство работающего железа.

А пока что ты разворачиваешь понятия в удобную тебе сторону: начинаешь с «у меня на 100% открытое ПО, я покупала открытое железо», и заканчиваешь тем что «у меня закрытое ПО, но нет заблуждений насчет его возможностей». Определяйся давай :)

vblats
()

Стоимость материнской платы в базовой комплектации — без процессора, оперативной памяти и расширенной поддержки — составляет 833.00 € без учёта налогов.

почему сертификация FSF такая дорогая?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zer0din

X200 отличный аппарат. До сих пор использую. Ни чего более удобного на замену не встречал.

Попробуй X220 или T420.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от next_time

Тебя К.О. покусал ?

Я говорю не за MP3-шечку, а за то что прежде чем твоя MP3-шечка превратится в звук из колонок, она пройдет много преобразований, в том числе и проприетарных между пульсой\альсой и ЦАП (который уже не совсем ЦАП из учебника).

Если «системный программист» этого не знает, это вовсе не означает что этого не существует.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

нет больше (массовых) amd64-процессоров

зачем они нужны, если есть arm и powerpc?

next_time ★★★★★
()

Какой-то убогий секонд-хенд по космическим ценам.

Прочитав заголовок я обрадовался, но пройдя в саму новость меня как поносом облили, в который, а точнее каждый раз, когда читаешь новости про сертификацию FSF.

Опять продают устаревшее (морально и технически) оборудование десятилетней давности по ценникам новой продукции.

Тьфу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vblats

между пульсой\альсой

Там звук в формате CDA, простой как пробка. В сигнал, пригодный для ЦАП конвертируется тривиальным образом

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Жесткий диск? Сотовый телефон?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ты знаешь, я помню те времена, когда 640kb было достаточно для всего. и это действительно было так. я тогда писала на ассемблере и программа занимала от силы несколько килобайт

И я тоже помню, эти программы тупо ничего не умели и страшно глючили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от next_time

Еще один ниасилятор архитектуры.

Там - это где ? У тебя есть например звуковуха. Она подключена по USB порту. USB порт подключен через PCI-контроллер к процессору, используя канал DMA. А теперь порадуй меня, расскажи где там «звук» в формате CDA :))

А потом пообщаемся за более сложные ситуации :)

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну вообще-то, именно на простейшую схему это и похоже

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

на выходе альсы

Она подключена по USB порту. USB порт подключен через PCI-контроллер к процессору, используя канал DMA.

как будто USB не позволит передать CDA данные

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

к слову, бОльшую часть времени они там 16 бит в 18 преобразовывали, в то время как, сейчас широко доступны DAC на 24 бит

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Конечно не позволит. И не должен. Спеки на шину гугли, они ОТКРЫТЫЕ, а ты их ниасилил, лол. SOP\EOP, все дела. Системный программист тебе подскажет.

И это я тебе привел простейший пример. Можем усложнить, добавим сюда шину i2s, которая частенько используется в мобильных девайсах, и какой-нить аппаратный кодек. Ну ты в курсе что это, да? Ну там AC97, HD audio, и так далее. Программная реализация зависит от производителя, и несмотря на открытые спецификации, их реализация закрыта и неизменяема. Иными словами, Realtek HD Audio будет работать ТОЛЬКО с фирмварем Realtek HD Audio, а например с Via HD Audio не будет. И ты ничего с этим не сможешь поделать: либо используешь закрытую работающую реализацию, либо сидишь без звука.

Можно конечно поискать открытую альтернативу. Их полно. Но появляются другие проблемы, я их выше излагал: производители могут комбинировать железо, но не в той последовательности которая нужна 0.5% красноглазиков. Да, в какой-то ноут могут поставить чипсет с открытым кодеком. Но взамен в этот же ноут не поставят высокоскоростной M.2. Или прибьют гвоздями 2 гигабайта памяти. Или дисплей не подойдет. А если подойдет дисплей, то жрать эта хрень будет как не в себя. Ну и так далее.

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я просто использовал ПК для нужных мне вещей не заморачиваясь, я же не задрот.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, вот как раз в сравнении с современным софтом программы во времена доса были потрясающе надёжными и оптимальными.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, смотря что считать «идеальным». всё зависит от дискретизации. хороший осцилл может снимать данные на частоте от 4 гигагерц, например :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Под левым мизинцем там угловые скобки

Это уже не US раскладка (имеется в виду именно аппаратное расположение кнопок).

не такие уж и важные литеры

Оно вечно мешается, как и перенесённый бэкслэш ближе к «Э» с ISO энтером.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Если бы красноглазые вели себя подобающе, а не как стадо школьников, производители бы с удовольствием переложили на них часть работы по написанию открытого софта. За исключением некоторых нюансов, производителям вообще насрать, открытый кодек на звуковой чипсет, или закрытый.

Но прежде чем выпускать плату, манагеры Асуса, или Леновы, обзванивают производителей чипсетов и ищут выгодные для себя условия, а это и цена и логистика. Например «10000 чипсетов должны быть у нас на складе к 01.03.2017». С кем из красноглазого мира, Асусу или Ленове нужно будет договориться о поставке чипсетов ? А если поставка сорвется в процессе обсуждения «какую систему инициализации использовать» - Асусу или Ленове - кому претензии и неустойки выкатывать ? FSF ? Столлману ?

vblats
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Вопрос на возбуждение памяти: первые исходники Doom почему целиком не могли опубликовать?

Честно говоря, до сих пор не интересовался. Это ж не мешает мне в него играть. :3

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

параноид весной - явление нередкое. бояться контроллера HDD - это он самый.

тем не менее, контроллеры на железе мелкие и слабые. просто потому, что производитель экономит. и ничего сверх своих основных задач это железо делать не может просто потому, что там слишком мало ресурсов. так что все страшилки в интернетах только чтобы хомяков пугать.

и что вы привязались к Столллману? он вам ничего не должен. FSF протестировало железо и объявило его свободным. и это хорошо. кто хочет купить такое железо - пожалуйста.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ты можешь на коленке из говна и палок такую фигню сделать

А мне не нужна фигня, мне нужен нормальный качественный звук.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

То есть тебе все таки насрать на формальную открытость\закрытость ПО в пределах твоего ПК, тебе важна лишь секьюрность.

Тогда к чему эти танцы с бубном вокруг остальных недотехнологий? Бери нормальное железо, ставь туда полноценный работающий софт, анально ограждайся проксями\файерволами, да и всего делов. Все равно мимо тебя ни один пакет не проскочит.

Знаешь как приятно работать за ПК с 32 гигабайтами памяти, скоростью чтения с носителя в 2.5 Гб\с, при этом умещающимся у тебя на ладони? Попробуй ))

vblats
()
Ответ на: комментарий от svr4

QWERTZ не сильно отличается.

Ага, в ней, как и в AZERTY, есть две большие проблемы — короткий левый шифт и двурядный Enter. Неюзабельно.

r3lgar ★★★★★
()

У меня от этой новости местами раздвоение личности. С одной стороны, как же это все хорошо и приятно, а с другой — а на фиг оно мне такое надо

zdesnesru
()
Ответ на: комментарий от zdesnesru

Оно не только тебе нафиг не надо.

Новость звучит как «Cантехник Вася выдал сертификат фирме Bosch».

vblats
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ой вот не надо, все замечательно в досе висло, особенно резидентные программы, било данные на винте, било сжатые данные на винте, но я вообще к тому, что возможности были меньше, ну не бывает чудес, не всунуть огромные возможности в килобайты, в мегабайты сложно, но уже что-то получается. А в килобайты - ну никак. Будет очень ограниченный API, будет очень малый выбор действий, будет очень кривой синтаксис команд. Это я тебе как фанат 8-битных ретрокомпов говорю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vblats

Системный программист тебе подскажет.

мне практика подсказывает, что какие хочу данные, такие через usb и передаю

Иными словами, Realtek HD Audio будет работать ТОЛЬКО с фирмварем Realtek HD Audio

действительно. вот только зачем брать Realtek HD Audio? можно взять свой девайс и к нему свой кодек

производители могут комбинировать железо

пусть дальше себе комбинируют — возьму и вставлю в свой системник какую захочу звуковуху, в свободный слот pci-e или usb на худой конец

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

крупным производителям впадлу, а мелкие хотят бабла попилить

кроме того, учитывая, что intel не свободен по определению, надо делать комп на основе свободного powerpc. это не трудно, роутеры же делают, вот только там мозги уже надо вкладывать и тупо попилить не выйдет.

касательно нужности powerpc: в дебиане весь софт доступен для этой архитектуры, но проприетарщина — нет. это компенсируется тем, что, вряд ли кто будет использовать на свободном компе проприетарный софт.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Знаешь как приятно работать за ПК с 32 гигабайтами памяти, скоростью чтения с носителя в 2.5 Гб\с, при этом умещающимся у тебя на ладони?

Знаю. Очено неприятно: полноценная клавиатура на ладонь не помещается. Не говоря об экране.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Свой девайс и свой кодек - это какие ? Их всего несколько контор в мире выпускают - Realtek, Via, Cmedia и тд.

Каких захочешь, звуковух нет. От того, что аппаратный кодек у тебя на звуковухе, ничего не поменялось. А да, помимо звуковухи можешь еще свой проц вставить, ведь в проприетарных - МИКРОКОД :))

Но судя по всему знания у тебя поверхностные. Особенно если ты CDA передаешь через USB :))

vblats
()
Ответ на: комментарий от next_time

Знаю. Очено неприятно: полноценная клавиатура на ладонь не помещается. Не говоря об экране.

Наркоманштоле ? Какая клавиатура и экран у неттопов ?

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Их всего несколько контор в мире выпускают

вы не поверите, но их поболе будет. например, у моего плеера (sansa clip+) не Realtek, не Via и не Cmedia, при этом на нём стоит вполне свободная ОС (Rockbox).

А да, помимо звуковухи можешь еще свой проц вставить, ведь в проприетарных - МИКРОКОД :))

или просто взять powerpc взять, он открытый

Особенно если ты CDA передаешь через USB :))

вот прям буквально только что взял и скопировал CDA на флешку, магический юсб мне это не запретил. ВНЕЗАПНО, правда?

Но судя по всему знания у тебя поверхностные.

это у вас они поверхностные: типа кроме ibm - пк ничего не существует

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

От того, что аппаратный кодек у тебя на звуковухе, ничего не поменялось

поменялось например, то, что можно взять опенсорсный аппаратный кодек

https://d3uzseaevmutz1.cloudfront.net/pubs/proDatasheet/WM8731_v4.9.pdf — вот исходники (со схемой и пр.) к популярному аппаратному кодеку. ВНЕЗАПНО, правда?

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Вы хоть поверхностно пробежались по спекам того что сами дали?

Во-первых, это вовсе не «популярный» кодек. Это обрезок который можно использовать в портабельных mp3-плеерах, в ДВД-плеерах, В Малинках и так далее;

Во-вторых, только стерео, что сойдет для подвала, но не совсем комильфо повыше;

В-третьих, посмотрите по какой шине оно управляется, и скажите мне на примере ВАШЕГО системника, куда вы это вставите?

В-четвертых, помимо самой микросхемы, вам придется лепить еще и обвязку к ней.

Сэр, «можно взять», и «вы возьмете и сделаете» - два совершенно разных понятия. Судя по тому, что вы не обратили внимание на шину - вы вряд ли осилите даже первичный запуск этого устройства, не говоря уже о написании драйвера для него.

vblats
()
Ответ на: комментарий от next_time

вот прям буквально только что взял и скопировал CDA на флешку, магический юсб мне это не запретил. ВНЕЗАПНО, правда?

Внезапно вы скопировали файл на блочное устройство. Преобразования рассказать, или не будете позориться и сами загуглите?)

vblats
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.