Richard Stallman едва не был арестован

Ну и какого хрена ты воздух сотрясал, если тебе пофиг?

Ржу-нимагу...

Вы что себя возомнили большим и умным дядькой. Я вот говорю от своего лица, и за слова отвечаю. А может некоторые "взрослые" просто не осилили регистрацию? :)

Мне просто смешно с столмана. :) Надо же как его игрушка задела, что он аж с табличкой вышел. :) А религия операционку сменить ради кульной игрушки у столмана религия не позволила. :)

Есть люди которые науськивают. Столман же учит исключительно своим примером.

Интересно, станут ли подобные протесты нормой? Вряд-ли, ведь реальную борьбу за человека против корпораций никто ведь не оплачивает.

P.S. Если вспомнить историю, то причина протеста ровно та же, по которой Столман GNU организовал: железячники зажимают информацию о проданных ими продуктах.

> Ржу-нимагу...

Таблеточку выпей и успокойся.

> Вы что себя возомнили большим и умным дядькой.

Мне можно тыкать. Или хочешь показать себя большим разговаривая на "вы"?

А нафиг нужна регистрация если она ничего не дает? Ну удалили сообщение. Ну вроде бы как бы зарегин, а тебя уровняли с простым анонимусом. Смысл? Или ты старше и мудрей стал за счет того что ты себе какой то анонимный ник выбрал?

RMS форева!

А кто сказал, что Столлмана собираются арестовать? Сам Сталлман? :-))

Кстати, судя по фото, ты малолетка еще та. ;)Мне аж хочется найти какую нить фотографию и прикрепить что бы ты малость чувство меры знал при разговорах о прищах. ;) Чья бы корова мычала, но твоя бы молчала...

П.С. был в Новосибе, не подумал бы никогда, что сибиряки такие как ты. ;)

Ну что же, теперь будет еще один аргумент против ATI в спорах ATI vs NVIDIA :)) Типа, сам rms сказал, что ati sucks :)

Ужас, ну и урод же этот Микромакс, к тому же тупой!

Слава RMS!!! Убить всю проприетарщину!!!

>Мне можно тыкать. Или хочешь показать себя большим разговаривая на "вы"?

Да нет, я просто хотел показать, что уважаю собеседника. Но видать зря... Онанизмус даже не знаком с правилами хорошего тона.

Вы как вид, хороши тем, что прекрасно поднимете настроение!

Спасибо, а то у нас снег идет, и было грустно :(

>Minmax

Это древний тролль вылез, когда-то "блистание" его нетрадиционного ума было замечено в толксах. Косит под Батарейкина, только после лоботомии: http://rwcdax.here.ru/lobotomy

> Онанизмус даже не знаком с правилами хорошего тона

Хорошим тоном считается не тупить. Удачи! )

С каких это пор да не пошли бы вы в биореактор стало уважением? :) у нас тоже снег идет сегодня и вот я тут с тобой поднимаю тебе настроение. ;)

> Ну что же, теперь будет еще один аргумент против ATI в спорах ATI vs NVIDIA :)) Типа, сам rms сказал, что ati sucks :)

Если сходить по ссылке, то можно заметить что разницы между ATI и NVidia Столман не видит. Просто ATI попалось первой :)

Столлман - мужик. Буду в Массачусетсе - пожму ему руку. :)

Торвальдс больше виноват. Если он хочет, чтобы его система получила распространение - он просто _обязан_ заморозить интерфейсы и обеспечить бинарную совместимость между всеми новыми ядрами, хотя бы под i386. И производителям бинарных драйверов легче стало бы. Только ему же не надо - он линуксом занимается "только для вентилятора (just for fun)". А Столлман протестует против капитализма - это впечатляет, но.. эффект нулевой.

> Его протест подобен моему маразму про Линукс на спектруме и емакс под РК-86

У тебя есть возможность портировать емакс и линукс куда угодно. Есть свобода.

У open-source community нет возможности написать нормальные драйверы для nvidia или ati. Нет свободы.

Вот в чем принципиальная ошибка твоего примера.

>С каких это пор да не пошли бы вы в биореактор стало уважением? :) у нас тоже снег идет сегодня и вот я тут с тобой поднимаю тебе настроение. ;)

Товарищи, а может быть хватит флеймить и объяснять друг другу правила хорошего тона? Вы блин не на сайте знакомств.

По сабжу. Столман никогда небыл заурядной личностью. А то что его хотели арестовать лишь за выражение своего мнения, очень хороший показатель "их" демократии.

> Торвальдс больше виноват.

а где в исходном посте упоминане линуса? rms традиционно за свободу.

откроют спеки -- будут дрова.

линус сам по-себе, rms сам...

> Торвальдс больше виноват. Если он хочет, чтобы его система получила распространение - он просто _обязан_ заморозить интерфейсы

afaik суть претензий РМС в том что код драйверов закрыт, а не в том что игрушки под линукс тормозят. если заморозить интерфейсы -- вендоры смогут без проблем выпускать закрытые драйвера, и интерес к разработке свободных драйверов существенно спадёт; в этом смысле торвальдс играет в те же ворота.

Я конечно уважаю Столлмана за то, что он имеет свою т.з., не боится её высказать и отстаивать, но зачем клоунаду устраивать?

И нафига ему свободные графические драйверы? Он же из консоли не вылазит, а там и MDA-монитора достаточно.

> И нафига ему свободные графические драйверы

драйверы как таковые -- не за чем :)

его интересует открытость.

зы. есть очень большое подозрение что народ (как миниумм все онанимусы и бОльшая часть зарегестрированных пользователей) философию gnu не читала... о чем тогда спор?

Но у меня нет способности портировать емакс на Зилог. Пусть столман мне поможет в этом-я требую.

а я вот залогинюсь, шоп ананизмусом не назвали.. и скажу, что он-таки параноик.. дела у линуховых систем шли б горааздо лучше, еси б не <censored> страдали, с пеной у рта защищая идеалы никому не нужного непонятно чего, а дело б делали..

демократии не может быть по определению. Всегда найдется самец, который будет доказывать свою правоту силой...закон джунглей. А свобода это вообще миф.

> А то что его хотели арестовать лишь за выражение своего мнения, очень хороший показатель "их" демократии.

не тупи. выражение мнения и демократия тут не при чём.

кто-то из администрации факультета увидев подозрительного бородатого типа, видимо струхнул, и вызвал полицию по поводу "беспорядков". а когда наряд явился, пришлось объяснять что беспорядки ещё не начались

администратора тоже в общем-то можно понять, психов волосатых у которых ещё в 60-е от кислоты крыша съехала там по университетам бродит предостаточно.

Я так понимаю, RMS ставил целью привлечь внимание к вопросу. Этой цели он достиг вполне цивилизованным и приемлемым способом. Не усматриваю элементов клоунады в подобной демонстрации.

>И нафига ему свободные графические драйверы? Он же из консоли не вылазит, а там и MDA-монитора достаточно.

Понимаешь (или не понимаешь), принципы этого человека выходят за рамки собственного комфорта.

> Пусть столман мне поможет в этом-я требую.

_требовать_ -- за отдельные деньги.

> дела у линуховых систем шли б горааздо лучше, еси б не <censored> страдали, > с пеной у рта защищая идеалы никому не нужного непонятно чего, а дело б делали..

дело в том, что успех линуховых систем это не более чем побочный результат того самого "непонятно чего".

и если что-то тебе непонятно, это ещё не значит что оно никому не нужно.

>есть очень большое подозрение что народ (как миниумм все онанимусы и бОльшая часть зарегестрированных пользователей) философию gnu не читала... о чем тогда спор?

Въяблочко ;) Чукчи-пейсатели, блин =)

А он предложил деньги за спеки хотя бы? Почему то кто то должен отдавать ему за просто так свои секреты?

У кого 512 метров оперативы и карта ати, может проделать фокус, от которого будет много эмоций на оффтопе. hklm/system/current control set/control/session meneger/memory management/large system cache - это значение ставим в единичку и смотрим на все прелести работы этой видюхи с мамкой и системой.

>дело в том, что успех линуховых систем это не более чем побочный результат того самого "непонятно чего". а зачем они тогда "непонятно чем" занимаюца?

>и если что-то тебе непонятно, это ещё не значит что оно никому не нужно. ну-ка ну-ка, поднимите руки те, кому идеалы свободы и блаблабла важнее работающих драйверов, пусть даже проприетарных!?

блин, с цитированием промахнулся..

>> И нафига ему свободные графические драйверы? Он же из консоли не вылазит, а там и MDA-монитора достаточно.

у-у-у как все запущенно... а тебе нехотелось бы иметь комп архитектура каждого компонента открыта и любой желающий может получить datasheet на него и даже внести некоторые улучшения??? Он не для себя старается блин...

> ну-ка ну-ка, поднимите руки те, кому идеалы свободы и блаблабла важнее работающих драйверов, пусть даже проприетарных!?

ты не понимаешь элементарной вещи -- если спеки будут свободными (открытыми), то дрова-то уж напишут :)

было б что писать... так что -- я первый кто поднял руку :)

>у-у-у как все запущенно... а тебе нехотелось бы иметь комп архитектура каждого компонента открыта и любой желающий может получить datasheet на него и даже внести некоторые улучшения??? Он не для себя старается блин...

а какое конечному юзеру должно вообще быть дело до архитектуры его компа?

>> ты не понимаешь элементарной вещи -- если спеки будут свободными (открытыми), то дрова-то уж напишут :)

>было б что писать... так что -- я первый кто поднял руку :)

Присоединяюсь!!! У самого nVidia GF4 но юзаюца не проприетарные дрова а ядреный nvidiafb

> а какое конечному юзеру должно вообще быть дело до архитектуры его компа?

конечному-среднестатистическому -- может и никакого, а вот тому, кто интересуется очень даже интересно было б взглянуть что там и как.

>ты не понимаешь элементарной вещи -- если спеки будут свободными (открытыми), то дрова-то уж напишут :)

>было б что писать... так что -- я первый кто поднял руку :)

я это прекрасно понимаю! дело в другом - зачем мне чтоб _кто-то_ написал дрова, если меня вполне устроют работающие дрова, написанные самой ати или нвидией без открытия спеков? мне лично абсолютно всё равно кто эти дрова напишет, если они у меня работают как надо. и если это сделает хорошо сама ати, но накой мне с пеной у рта доказывать, что они плохие, ибо закрытые..

Ну и жди спеки на операционке на которой ничего не работает. Я вот тоже требую что бы были открыты исходники HP продуктов, Оракла, IBM -это все союзники люлиха-пусть они и продемонстрируют открытость спеков, исходного кода, поделятся технологиями... ;)

>>Не нравится-не бери

и много ты знаешь ноутов с 3d-ускорителем, но не ATI?

походи по магазинам и поцени процентное соотношение ATI/"не ATI"

а потом говори, что мне брать

я уже ноутов 15 отбраковал именно потому, что не хочу я больше никогда в жизни ноут с ATI

впесду такое счастье

RMS - респект

Так кто вам мешает оплатить разработку драйверов под Люлих? Вы свободное сообщество. От вас все зависит. Заплатите-будут вам дрова. Нет-не будет вам дров. в чем собственно проблема то? Миром правят деньги, а не такие халявщики как вы. Линукс не распространен видимо так, что бы ради него держать разработчиков дров под линукс. Компенсируйте затраты фирм производителей железа и вот вся проблема то...

> но накой мне с пеной у рта доказывать, что они плохие, ибо закрытые..

а они действителтно плохие, ибо закрытые ;)

бывает есть желание (и умение) что-то поменять, ан нет... все закрыто... как быть?

узость твоей точки зрения в том, что ты не видишь дальше собственной, пардон, ж... rms смотрит далеко вперед :)

Спеки должны быть открытыми хотя бы по одной причине, компьютерная техника так быстро "устаревает" или вернее производители железа постоянно гонятся за новыми моделями, что через год-другой твое железо никто не поддерживает и иногда найти поддержку (драйверы/комплектующие) стоит дороже, чем купить новое. А ведь каждый покупает СЕГОДНЯ, в расчете что это проработает N-oe кол-во лет, больше чем год-другой.

Проблем нет ведь. Я тоже с удовольствием перепаял бы процессор АМД, но они суки. :( Что мне делать то? Я тоже хочу свободы в этом плане.

> Так кто вам мешает оплатить разработку драйверов под Люлих

все проще... если кто-то не может написать сам (при открытости спеков) -- да, заказывает за деньги.

если кто-то может написать сам, то почему он должен ждать официальных дров? закрытые спеки останавливают таких людей.