Накатим!

35 лет прошло, а production-ready ядра их проект так и не родил...

Линуксус закопают, тогда и родят.

Долгих лет жизни.

Ричард, что ты делаешь, повтори! :-))

Исходя из первого поста от 1983года, сделал много, но Юникс прибил нафиг.
Да, за ядрышко то базаром не ответил :-)

У кого уже пятница можно :D

Ну и чево толку то! Кроме сервкров и интернетвещей нигде не используется

All hail Richard Stollman! Накатим!

Завтра накачу.

Кроме сервкров и интернетвещей

А зачем тебе будет нужен твой пользовательский девайс без серверов, интернетов и прочего? Вот именно: на бейсеке самому себе игры писать, не более.

Кстати Столлман об этом предупреждал.

Ты это сообщение написал с девайса, работающего на ядре linux, которое было написано и скомпилировано с помощью утилит GNU.

написано

Торвальдс в эмаксе писал? А энтерпрайзные разработчики в нано? Или всё-таки в нормальных ide для землян?

скомпилировано

Было бы нужно, перевели на шланг.

Смелая гипотеза =)

Торвальдс в эмаксе писал? А энтерпрайзные разработчики в нано? Или всё-таки в нормальных ide для землян?

какие нормальные «IDE для землян» были в 1992 году?

Это я про интерпрайзынх. Торвальдс с Плутона же.

Вот это повод.

а кто ынтырпрайзным мешает в виме и эмаксе писать? Я вот одного живого эмаксера во вполне себе ынтырпрайзе видел

Считай, что родил. Ибо Линус лицензировал своё ядро под GPL.

А я не видел.

какие нормальные «IDE для землян» были в 1992 году?

Турбо Паскаль же :)

Ты это сообщение написал с девайса, работающего на ядре linux, которое было написано и скомпилировано с помощью утилит GNU.

Все потому что у меня нет выбора :( нет хороших и годных девайсов кроме GNU («android inc») в своей ценовой категории!

Поработаю адвокатом дьявола:

Гнушники не смогли в ядро, а Линус смог. Но Линус распространял своё ядро под собственной не совместимой с гну лицензией. Тогда коварные гнушники запудрили мозги молодому наивному студенту и прибрали к рукам ядрышко для своей россыпи полуготовой GNU.

Слава РМС. Великий муж.
Не то что ваши раскрученные Маски!

LONG LIVE RMS!

Торвальдс в эмаксе писал?

Да, но не в том.

Linus Torvalds uses a customized version (maintained by him) of uEmacs/PK 4.0.15. This version was adapted by Petri H. Kutvonen from MicroEMACS 3.9e.

Ты не поверишь, но в емаксе. man uemacs. А компилял всё с помощью gcc и в качестве эмулятора терминала использовал bash. И т.д.

А какие IDE были в 91-ом? И что такое «нормальные»?

Это не предположение. Я вижу юзерагент. :)

Имхо, это к раз аргумент в пользу GNU. Они смогли сделать хороший набор инструментов. )

and eventually a Lisp-based window system through which several Lisp programs and ordinary Unix programs can share a screen. Both C and Lisp will be available as system programming languages.

Аааа рыдаааюуу.

На самом деле мужик сделал кое что невообразимо крутое. То, что мы сегодня воспринимаем как должное, этого в то время попросту не было (а могло и сейчас не быть). Это rock'n'roll :) RMS форева!

Загуглил уемакс. Какое отношение имеет к GNU Emacs?

Кстати, ты говорить о том, какая у анонимуса система права не имеешь. Зато г-ну защищаешь, где всё на юридической булдыге с лицензиями зиждется, молодец.

SunSoft Workshop например.

повод выпить

Сделан по образу и подобию, что говорит о том, что оригинальная концепция хороша. По другим пунктам сказать нечего?

А я не говорил.

А GNU всё нет!

Да я слился, ты прав, молодец.

в качестве эмулятора терминала использовал bash

bash умеет эмулировать терминал? как?

35 лет прошло, а production-ready ядра их проект так и не родил...

Зато родил production-ready ОС.

То, что из всего проекта не взлетело только ядро — это очень хороший результат.

Еще одному по делу сказать не чего, давай к словам придираться... Эмулятор Линус написал сам и в первую очередь, естественно.

Почта на arpanet. Во времена были.

Ещё и в один год с выходом C++.

Ричард. Ты - наша надёжа и опора.

Надеюсь, у тебя нет проблем с пониманием эмоционального состояния окружающих людей, как у Линуса. И мы ещё долго будем радоваться развитию GNU-софта.

Попробуй Spacemacs, очень годно. Просто как демку того, что можно сделать из Emacs для своих личных нужд. Я почти перевел на него с Эклипса из-за годного vim-flavor, но Go и встроенный Emmet перетчнули меня в VSCode.

Ура!

Долгих лет RMS и всё такое, без него мы были в жопе.

Но я так и не понял, где эта сферическая операционка GNU? Есть хотябы какой-то референсный набор софта, чтобы всё чисто от FSF?

По-моему, он самый недооценённый человек в ИТ. Сравнить хотябы с торгашом Джобсом. Насколько высоки заслуги Столлмана, на фоне сомнительных (с точки зрения именно ИТ) заслуг Джобса, настолько же велика разница в признании, только в обратную сторону.

Не имеет смысла эталон. Есть https://www.gnu.org/distros/free-distros.html — выбирай!

Знаю я этот список, одно нинужно и мертвячина от сторонних разработчиков. Кроме Guix, который ещё не готов.

Почему считаешь, что в референсе нет смысла?

Почему считаешь, что в референсе нет смысла?

Если просто минимальный список прог написать, то будет узкоспециализированная бестолковая штука — а это ненужно т.к. бессмысленно, нет пользы.

Или огромная универсальная репа — а ее надо постоянно актуализировать, что даже с простыми дистрама, как ты правильно заметил, не получается.

А почему не получается: просто постоянно ментейнить прогерамм скучно, сделали, дальше пошли, и проект глохнет. А в GNU-движениии большинство именно прогеров.

И GuixSD — не полноценный дистр с целями, философией и т.п., а просто базовый дистр для пакетника Guix, вот и шевелится.