35 лет проекту GNU!

Я же написал:

но один талантливый бизнесмен

Да, он продажник и реализовался в основном как бизнесмен-продажник, но то что он и технарь отрицать невозможно (как технарь я не могу сказать насколько он крут, да это и не важно).

Неа, права на код не у FSF, так что ядра у них как не было, так и нет.

И слава ЛММ что права не у FSF.

Так я и не сравниваю самих персонажей, я сравниваю уровень признания.

Я же написал:

но один талантливый бизнесмен

А еще ты написал, что он технарь. Так вот, он даже близко не технарь.

то что он и технарь отрицать невозможно

фейспалм.жпг

Среди кого? Джобс и Ритчи умерли в один год. Уровень признания Джобса сильно выше чем Ритчи, а вот вклад в развитие - хз-хз.

Так вот, он даже близко не технарь.

но системники из комплектующих собирать мог бы

Я уточню — Стив технарь, не инженер, заниматся успешным менедментом без понимания матчасти нельзя. Если можешь предложить более точный термин — я соглашусь без споров.

Билли приблатнённый агент «Межделмаша».

Если можешь предложить более точный термин

Продавец бытовой электроники. Очень хороший.

билли хотя бы бейсик знает

Ok, согласен.

Эклипс таки не кактус. Мне нужна его комбайновость.

Среди кого?

Да даже срели айтишников, всё примерно так же плохо. Посмотри хотябы потёртый комментарий яблофаната в этом треде.

сильно выше чем Ритчи

Да ладно Ричи, Кен Томпсон всё ещё жив, а многие про него даже не слышали, считая, что C и Unix Ричи запилил напару с Керниганом.

комбайновость

Если в плане языковых плагинов, то VSCode здесь даже лучше в некоторых случаях (Go например).

Мне как раз из-за поддержки большого количества языков Эклипс нужен был. И когда осознал, что он в этом плане начал проигрывать, я от него избавился.

Раз уж заговорили про Столлмана, может кто-то показать примеры его кода? Интересно. А то читаешь всюду «написал emacs, gcc, gdb, etc», а как заглянешь - писали совсем другие люди.

он как бизнесмен и основатель и управляющий Apple известен

Среди хомячья он известен как создатель всего сущего в ИТ.

а чем Столлман известен в ИТ? емаксом?

В первую очередь GCC уж тогда, glibc и корутилсы — тоже во многом его заслуга.

юрист, но больше как религиозный фанатик и проповедник

И спасибо ему за это. Представь мир без GNU и GPL. Мы бы были в глубокой проприетарно-корпоративной жопе.

Так то же давно было, сейчас он чисто проповедник, и то, считай, на пенсии.

Кто там пишет глупости, что Столлман - отец имакса?

В 1978 году Гринбергом был создан Multics Emacs, написанный на MacLisp. Пользовательские расширения были также написаны на Лиспе.

В 1981 году Гослингом был создан Gosling Emacs, работавший на UNIX.

Ща тебе гуру ответят: «Как это нихде? В каждой кококофе машине, в каждом роутере кудкудах» 35 лет прошло а нормальной системы распространения ПО как небыло, так и не предвидится.

Ну так интересен и давний код тоже, должен же он сохраниться.

Среди хомячья он известен как создатель всего сущего в ИТ.

А Петр Великий построил русский флот, сам, ага, в одно рыло.

а нормальной системы распространения ПО

Куча и на выбор. А за единственно рассово верной — это иди к яблочникам.

Среди хомячья он известен как создатель всего сущего в ИТ.

Ты слишком толст. Спроси у обычной домохозяйки соседки. Скорее уж Билл Гейтса вспомнит.

Зависит от возраста: 30+ вспомнят Билла, младше скорее всего и не знают кто такой Гейтс.

Ну так он автором книжки не был, так что про него помнят меньше и скорее в связи с UNIX нежели с Си.

Смотри где-то года до 94 ЕМНИП. Дальше он занимался больше миссионерством.

Ну, в случае Российской домохозяйки — 100%.

emacs появился в 1976 и Столлман принимал участие и, в частности, выбрал название

Ващет Джобс для СПО и Линукса сделал очень важную вещь. Не дал загнуться Ёпплу и МакОси и установить монополию Мракософта. А МакОсь, если кто забыл, сильно опошлённый, но UNIX. И рынок софта под неё состоит из публики весьма платёжеспособной. Сколько всякого пропиетарного ПО под Линукс не выпустили бы без «ну под Эппл версию сделали, не так уж много под Линукс доделывать»?

Понять бы еще, какое участие. Была где-то статья про то как rms всё наворовал-присвоил, но написано было в таком хейтерском стиле, что доверия не вызывает. Но фактов не хватает, всё в тумане.

Большое событие. За Free Unix!

Сколько всякого пропиетарного ПО под Линукс не выпустили бы без «ну под Эппл версию сделали, не так уж много под Линукс доделывать»?

давай примеры такого ПО

Vs Code на старом Atom с 2 Гб не взлетит (я в электричке/метро на нём пишу).
Та же задача - фуллстэк с питоном, Typescript, pug/haml и ещё dbeaver отлично помогает. Ну и пых с сями периодически.

А что касается gcc... После треда в emacs-dev про интеграцию clang возникло ощущение, что rms плавает в простых вещах из этой области.

Ну... МС откупилась от Яббла, вроде так. Просто убрала от себя раздражитель, но по старой дружбе тоже видать разрулили.

А насколько Яббл помог - вопрос. Винда 2000х годов уныла в плане свистков для хомячков.

Ну типо макОСь юникс на столько, на сколько хороша вооон та, еще перво-БСДюха, конца 80х годов. Т.е. тупо консольная фигня сегодня никому не нужна. 8-/

Ура, товарищи!

Нет повода не выпить!

А МакОсь, если кто забыл, сильно опошлённый, но UNIX

С такими выражениями в линуксах вообще сплошная порнуха

Рискну предположить, что Линукс пользовался чем-то от Minix в качестве IDE, когда писал ядро в 1990-1991.

Повод перечитать «Just for Fun: The Story of an Accidental Revolutionary»

Столлмана в цари!

Нашел примерно это место:

Когда я хотел почитать новости, я вставлял дискету и перезагружал машину, чтобы с помощью своей программы прочесть новости с университетского компьютера. Если же я хотел внести усовершенствования в пакет эмуляции терминала, я загружал Minix и использовал ее для программирования.

Т.е. на дискете был зародыш линукса уже, а разрабатывалось все сначала на компонентах поставки Minix, естественно. Дальше искать не буду, перечивайте сами.

Куча и на выбор.

А нука, пример будь любезен.

Даже тут от Джобса у многих горит. Шизики.

Любой ПМ с классическими репозиториями и много форматов пакетов. Флатпаки, докеры, аппимейджи и прочие снапы. Бинарные сборки в архиве. Ну и исходники, специализированные ПМ (типа для питона и т.д.) для Ъ вкупе с гитами и прочими svn-ми. Устанешь всё перечислять.

Ну как выбор? Мало?

Тут у многих и от Столлмана горит. Психи, да.

35 лет рельсу руками гну

Насколько я помню эту книжку, Линус начал с того, что писал эмулятор терминала в миниксе, потому как дефолтный его не устраивал(кстати, спасибо, что выше по этому поводу поправил меня). И в процессе ему стало нехватать возможностей миникса, из-за чего он начал пилить своё ядро, параллельно портируя на него GNU-тое окружение.

От GNUсности, паранои, и двойных стандартов горит (зонды в убунте не зонды, ага), а Столлман - просто распространитель и главный сумасшедший.