27 августа в Московском Политехе выступит легендарный Ричард Столлман

Был. Стоял в коридоре.

Серьёзно? Эх, значит я его не заметил(

Может кто подскажет? https://youtu.be/XwpIf83PYHg?t=1898

Тут Столлман говорит, что блю-рей диски специально так созданы, чтобы их нельзя было скопировать. Он имел ввиду только фильмы и игры с DRM? А если на пустую болванку записать фильм, неужели потом нельзя его будет перенести обратно на компьютер? Просто пока не имел опыта с блю-рей, но подумывал себе блю-рей привод взять, а тут такие страшилки. Что он имел ввиду? Я так понимаю, что DRM - это программное ограничение, наложенное на контент. А сам диск-болванка тут чем виноват?

Ничто не сравнится с блюрей качеством, бери не раздумывая. По-моему это такая фича, когда блюрей привод работает в связке с drm чипом в мониторе? Не бери такие диски и всё будет нормально.

Сони распространяла вирусы на сиди. Или на дивиди не помню. Дрм был и в дивиди, просто не такой хардкорный по-моему.

На сиди. https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal

Это был отвлекающий маневр. Пока ты этой фигней занимался, тебе троян-шифровальщик в мозг вставили.

А у меня налички с собой не было.

раздавали стикеры с ... bash

Раньше раздавали стикеры (GPLv3 free as in freedom), а теперь совсем деградировали. Что будет дальше, стикеры с awk, утилитой expect?

мне не очень повезло с тем, что я периодически почитываю stallman.org и gnu.org, поэтому для меня было полезно примерно 10% материала, остальное я уже читал до этого

Это было ясно с самого начала. Ни семьи, ни работы у престарелого хиппаря нет, остается лекции скубентам толкать.

Первый раз посмотрел видео с его выступлением. Похож на растамана, который на измене от всего (глобальное потепление, мега корпорации, приватность и прочее)))). Хотя умные вещи говорит в принципе.

Раньше раздавали стикеры (GPLv3 free as in freedom), а теперь совсем деградировали.

Наклейки из ассортимента FSF раздавали самые разные.

Ни семьи, ни работы у престарелого хиппаря нет

Как-будто это что-то плохое)

Жена - это несвободно.

хиппаря

Да он и не хиппарь. Хиппи - это мир. А там какая-то смесь из попыток выглядеть одновременно Ошо и Марксом.

Жена - это несвободно.

Чего это? У жены открытые исходники (хотя их получение платно), и её можно форкать с модификацией кода.

Кто в курсе, как схоронить автограф RMS, сделанный белым маркером на ноутбуке? А то не прошло и недели, а он начал стираться.

Кто в курсе, как схоронить автограф RMS, сделанный белым маркером

Белые на thinkpad'ах выглядели стильно! Разве они не были перманентными?

Может распылить по трафарету тонкий слой полиуретанового лака?

Лучше бы он гвоздиком расписался )

Ещё польза такой подписи — облегчение идентификации ноутбука в случае кражи. Как в классике: https://www.youtube.com/watch?v=YRvJcWfBx7s

Столлман говорит именно и только про Blue ray Video. Так как в первую очередь формат блюрей был создан и используется для производства лизензионных дисков с фильмами.

Если не секрет, зачем тебе блюрей привод? Ведь можно переносить данные на флешке или внешнем жестком диске, передавать по сети. У абсолютного большинства пользователей сегодня нет привода в компьютере - эра дисков закончилась в нулевых.

Надеюсь, видео с YouTube удалили не иначе как с целью опубликовать в согласии с требованиями докладчика? Если знаете, поделитесь ссылкой.

Так требования докладчика вроде бы соблюдены? С Youtube можно скачать без использования несвободного java-script или java script вообще.

Если что у меня есть копия ролика.

Залей на open.tube.

Так. Там по умолчанию есть ява скрипт. Но ролики нормально проигрывает с отключенной в браузере явой.

Сейчас попробую залить.

Там по умолчанию есть ява скрипт.

Там используется свободный JS, пусть и без разметки для Libre JS.

Так вот, уже есть оказывается.

Richard Stallman: Copyright vs Community in the Age of Computer Networks

какая разница, если его презентацию крутили на винде через акробат ридер)

Так это руководство политеха на своём компе крутило. Сейчас лень искать точную цитату, но Столлман говорил что-то в таком роде: «Я не требую, чтобы люди вокруг меня не пользовались несвободным ПО, я лишь могу порекомендовать им отказаться от него. Но я сам ни за что не буду им пользоваться, а также не буду склонять других к его использованию». То есть, ему важно, чтобы те, кто хочет послушать его выступление, не должны были для этого пользоваться несвободным ПО.

ммм... но он в начале каждого своего шоу четко говорит о том, что надо делать с фото и видеоматериалами, полученными на лекции.

и, знаете, давайте не будем заниматься ерундой, говоря, что он не склоняет и он не заставляет. он самый ярый сторонник свободного ПО на планете и самый ярый противник проприетарности. он даже при Линусе позволяет себе отпускать колкости в его адрес.

на этом фоне тем более лицемерными выглядят его слова из вашей цитаты.

Читай внимательнее. Я говорю про НЕсвободное. Так вот. То, что на институтском компе, с которого крутили презентацию, стояла шинда и акробат, ему особо пофигу, это не деает его выступление некошерным. Но он не допустит того, чтобы для того, чтобы запись его выступления нужно было прослушать, человеку пришлось бы запускать НЕсвободное ПО.

если бы он рассказывал об интеллекте у растений или о чёрных дырах - окей.

но, на секундочу, человек рассказывает о проблемах авторского права и о свободном ПО. и при этом используется винда. разве это не абсурдно.

да вообще какой приличный, уважающий себя человек пойдёт смотреть и слушать это существо:

что он творит на выступлениях, как ведёт себя. что говорит и как говорит (кстати, одно и тоже в течение уже не одного десятка).

насколько надо быть легковнушаемым и не видеть здравого смысла...

Ну ему, наверное, не предоставили возможность подключить свой ноутбук к университетскому проектору. А если он будет настолько строгим, что будет требовать переход на СПО для всех учреждений, где выступает, то, боюсь, выступать может только на улице, получив соответствующее разрешение властей (которые в свою очередь тоже используют несвободное ПО).

Тебе надо чаще бывать на свежем воздухе. Такую ахинею несёшь.

да вообще какой приличный, уважающий себя человек пойдёт смотреть и слушать это существо:

Он и его сподвижники скорее ведут просветительскую деятельность, указывая на то, на что стоит обратить свое внимание при погружении в IT сферу. У людей богатый опыт и им хорошо видно какие последствия вызывают те или иные действия корпораций и государства. В этом плане Столлман не гуру, а просто представитель противоположной точки зрения на некоторые моменты, т.е. просто ещё один взгляд на развитие цифрового общества. Если бы не было корпораций, то может быть вообще ничего не было. Тот же фейсбук, который он критикует, только становится ещё больше популярней, а альтернативы нет, кроме старого проводного телефона в офисе. Т.е. он сам немного лукавит, конечно, но помогает понять что происходит. Такой вот каламбур.