Я немедленно ухожу в отставку со своей должности в CSAIL в MIT. Я делаю это из-за давления на MIT и меня из-за ряда недоразумений и неверных характеристик.
И к тому же, представители гнома снизу сами отписались что это место только для обсуждения отношений gnome and fsf. И что это не место для дебатов про Столлмана
Deleted ()
Последнее исправление: Deleted
(всего
исправлений: 1)
И к тому же, представители гнома снизу сами отписались что это место только для обсуждения отношений gnome and fsf. И что это не место для дебатов про Столлмана
Я вижу в этом решении только желание получить как можно меньше поддержки RMS, и сделать вид, что все комьюнити однозначно против него.
Невозможно обсуждать отношения Gnome и FSF, изменения в которых произошли вследствие каких-либо сообщений RMS, без обсуждения непосредственно этих сообщений.
Нельзя просто так взять и сказать «RMS однозначно виновен, это не обсуждается, а теперь давайте решать что делать с FSF», и при этом делать вид, что все как и должно быть.
Прошёл по ссылкам в постах и вот что смог выяснить (для тех, кто Ъ и не в курсе, что случилось):
В списке рассылки CSAIL-related кто то обвинил друга RMS Марвина Мински в изнасиловании несовершеннолетней. RMS выступил в поддержку своего друга, который не может защитить себя сам, так как он уже мёртв. RMS всего лишь высказался, что вполне вероятно Мински считал девушку согласной. То есть Мински мог не знать, что девушку заставили. RMS не отрицал того, что случилось, он сказал лишь, что не следует огульно обвинять человека, когда мы не знаем точно, как именно всё было. Также RMS сказал, что считает бредовой ситуацию, когда одно и то же действие в разных юрисдикциях считается или не считается изнасилованием в зависимости от того, сколько «жертве» лет, 17 или 18.
Некая Selam Jie Gano, выпускница MIT, написала завирусившийся пост с выборочными цитатами из сообщений RMS, пост подхватили несколько СМИ, и RMS был вынужден уйти под общественным давлением.
его выгнали люди не понимающие, что трахать детей и насиловать женщин это тоже часть свободы, которую РМС отстаивал, хоть сам и не был замечен за данным непотребством
Его другана обвинили в том что он якобы спал с несовершеннолетней проституткой. РМС сказал что предположим что это правда, но слово assaulting неправильно и никакого изнасилования типа не было, поскольку РМС считает что это только когда применяют физическую силу, а она могла быть предоставлена ему как полностью по своему желанию.
Короче говоря, столлман сказал что насилуют это только когда силой связывают, а в остальных случаях неправильно использовать термин assaulting. Здесь кстати спорно, как интерпретировать assaulting. Все-же на русский я его переведу как изнасилование.
У некоторых бомбануло и они потребовали отставки столммана. Я, не являясь фанатом столлмана и насколько я не люблю сжв пожалуй все-таки соглашусь что столлман спорол херню
Я, не являясь фанатом столлмана и насколько я не люблю сжв пожалуй все-таки соглашусь что столлман спорол херню
Я тоже не являюсь фанатом столлмана и тоже не люблю сжв. Но я не согласен, что он спорол херню, он просто написал, что в статье говорилось, что у его друга с жертвой был секс, в статье не сказано, что это было изнасилование. А сжв начали набрасывать на вентилятор именно с формулировкой «изнасилование». Вся мразотность сжв проявилась и в том посте, когда автор называет письмо столлмана оправданием педофилии. Налицо подмена понятий.
RMS всего лишь высказался, что вполне вероятно Мински считал девушку согласной
Также RMS сказал, что считает бредовой ситуацию, когда одно и то же действие в разных юрисдикциях считается или не считается изнасилованием в зависимости от того, сколько «жертве» лет, 17 или 18.
По высерам SJW-клоунов я сделал вывод: трахаешь молоденькую - априори виноват вне зависимости от решений суда, лол.
Да ладно, бухтел дедок у себя на сайте и в речах, вёл вполне адекватный антисловарик, писал статейки. СЖВ же, как истинные бабуины, нападают стадом и криками-воплями давят на людей.