Ричард М. Столлман подал в отставку

Отлично использовал подвернувшийся повод. Я бы тоже хотел посмотреть, что станет с моим детищем после моей «смерти». Теперь RMS сможет это сделать. Повод, конечно, так себе, но, согласитесь, по текущей ситуации, вообще лайтовый. Здоровья Дедушке и отдыха!

А все стонущие и пересуживающие про FSP, GNU и СПО (занимающие позициии и с одной и другой стороны), должны понимать, что всё меняется, и методы противоборства СПО и корпораций не могут не меняться с 80х. Буду оригинальным: дальше будет лучше! (Потому что сейчас-то и вскроется весь гной)

<4) стать в 2000х бесплатными поставщиком низкоуровневого ПО для венчурных акул, которые вкладывались в RH. Так, чтобы никто не перебил конъюнктуру и тренд.

Нельзя отрицать того что помимо корпораций от этого выиграло все общество. Весь интернет работает на бесплатном линуксе, удешевляет конечный продукт для пользователей.

По большому счёту идёт липосакция окололинуксовой экосистемы. От ГНУ останутся низкоуровневые компоненты, а средний уровень перекочует на .netcore/powershell %-))))

В свете того, что Х11 не нужен уже на офисном рабочем месте, то и остальное со временем отвалится.

Выйграли конечные пользователи, а вот «выйгрыш» мелких коммерческих разработчиков - сомнителен, на манеже 30 лет танцевали всё те же разработчики. А новичку на сцену вылезть было несколько проблематично.

Эммм какой такой гной? Не первый раз целые пласты наработок софта просто выкидываются на свалку.

Просто пришло время ГНУ.

Чёт сгущаешь, я не вижу аналогов гнутому софту. Но скорее всего достаточно желающих форкнуть найдётся, если что пойдёт не так, поэтому можно особо не переживать. Дедушка знал, на что шёл.

Со второй второы, я считаю что руководящие должности в организациях заявляющих о «свободе» должны сменяться вообще довольно часто. Допустим: два срока по 4 года, всё.

Например, оказался Столман слишком принципиальным в плане свободки, а спецслужбам это уже не нравится, взяли и отменили его, хорошо хоть не как Яна - основателя Debian.

Известная поговорка сами знаете кого, если не можешь победить, то нужно возглавить, разделить и властвовать.

Ну чтоже, пришло время форкнуть FSF.org

Debian форкнули (Devuan) и FSF форкнут.

https://directory.fsf.org/wiki/GNU

Что из этого , среднестатистической хомячок, использует в повседневной жизни и как быстро он сможет распознать или осознать глубину ГНУтости используемой программы?

А денег джадут?

Самому гуманному суду СШП другого и не нужно.

Нашему, ещё более гуманному, даже видео с многочисленных камер ненужно. Приговор выносится ещё до судебного процесса.

SystemГ отакует, им уже дали понять, что будут альтернативные решения типа Devuan, Gentoo, Alpine, GUIX (чисто GNU).

Но они все не могут успокоиться и решили дожать свободку.

Зин, где деньги?

ЗОГ не дремлет, ЗОГ не спит, берегись антисистемDермит.

99% аналогичного софта есть по BSD-лицензиями. Бывает, конечно, что аналоги так себе, например люмина на фоне гнома.

Я на вскидку не могу вспомнить чего-то действительно незаменимого из GNU, а ты?

https://directory.fsf.org/wiki/Libc

Выйграли конечные пользователи, а вот «выйгрыш» мелких коммерческих разработчиков - сомнителен, на манеже 30 лет танцевали всё те же разработчики. А новичку на сцену вылезть было несколько проблематично.

Теперь объясни мне как на свободном рынке свободного ПО могла организоваться монополия? Кто мешал мелким производителям писать конкурентоспособное ПО и конкурировать?

Откуда деньги у GUIX?

Свобода она такая, требует принципиальности, а не денег.

Просто спецслужбы пока берут скоростью и нахрапом.

Люди медленно осознают и начинают понимать, что происходит.

Когда дойдет, просто форкнут, делов то.

Предлагаю обозначить центр новой свободной галактики (вместо FSF):

https://dev1galaxy.org/

99% аналогичного софта есть по BSD-лицензиями. Бывает, конечно, что аналоги так себе, например люмина на фоне гнома.

Гном удобнее Люмины? Ты это сейчас серьёзно?

Я на вскидку не могу вспомнить чего-то действительно незаменимого из GNU, а ты?

А можно взять линукс ядро и присобачить к нему юзерленд фряхи?

Поскольку здесь много недопониманий о том, что случилось, я переведу на русский часть поста с которого все началось и письма столлмана.

Мой друг переслал мне письмо из списка рассылки CSAIL. Оно от Ричарда Столлмана, известного ученого из области computer science.

Оно в ответ на этот протест, организованный в фейсбуке, против того что официальные лица в МИТ знали, но покрывали Эпштейна (сутенер несовршеннолетних, кстати любое сутенерство в сша строго запрещено, кроме агенств для съемок в порно). Покрывали они его в обмен на дотации для университета.

Письмо СТоллмана:

Предстоящее событие выставляет Марвина Мински в несправедливом свете:

Несправедливость заключается в слове «Насилие». Термин «сексуальное насилие» настолько расплывчаив, что способствует раздуванию фактов: предположим что кто-то сделал X и заставляет людей думать об этом как будто он сделал У, что намного хуже, чем X.

Это обвинение является ярким примером раздутия из мухи слона. Ссылка сообщает, что Мински занимался сексом с одной из сексуальных рабынь Эпштейна. (См. https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-....) Давайте предположим, что это правда (я не вижу причин не верить этому).

Слово «насилие» предполагает, что он применял силу или насилие, в каком-то способе, но сама статья не говорит ничего подобного. Только то, что они занимались сексом.

Мы можем представить множество сценариев, но наиболее вероятный сценарий состоит в том, что она представилась ему как полностью согласная. Предположим, что она под принуждением была заставлена говорить что согласна, скрывая свое несогласие от партнеров.

Из различных примеров обвинения я пришел к выводу, что абсолютно неправильно использовать термин «сексуальное изнасилование» в обвинении.

Какое бы поведение вы ни критиковали, вы должны использовать конкретный термин, который избегает моральной неопределенности в отношении того кого критикуют.

И? Объясни назначение этой libc хомяку, который вчера с виндовса прибежал?

Для меня да. К тому же люмина вырвиглазная.

Да вроде как в США очень даже по демпингу разборки устраивают

тебе нужно чтоб объяснили или чтоб было?

Но зачем?

Бсдшные аналоги чёт сосут, это не обсуждается. Застряли в 70х.

Если забыть системный софт и утилиты разработки... Хотя системного софта там очень, очень много, и его не заменишь корявыми альтернативами. Ммм, гимп? От какого-то софта один вред конечно, типа как gnutls или postscript, и неплохо бы его закопать (второе не уверен чем заменить). Другой просто слишком устарел. Третий никому не нужен. Но вот тот, что в линуксе активно используется, очень даже незаменим.

Ура, фанатичным маразматикам не место в большой организации. Настало время профессионалов из красных шапок и айбиэм.

Скандал на базе sex харазмент - это любимое дело спецслужб,

Сколько уже политиков было изнасилованно различными девушками легкого поведения. Это конвеер.

Сначала спецслужбы создают инцидент, наживка (приманка) - подсечка - профит.

Для меня да. К тому же люмина вырвиглазная.

Ну да, а интерфейс тачскрина на десктопе это верх прогрессивности и дизайна. По скорей бы война ядерная и нашествие инопланетян, пандемия хомячкового гриппа и всемирный потом. Человечество тупиковая ветвь эволюции. Летающий макаронный монстр я вызываю тебя!

Ну ты , в общем и целом, прав...

Но здесь даже никто никого не насиловал, эта жертва его даже не знает. Он сам спорол весьма спорное заявление и сам был затравлен своими же единомышленниками

Linux больше не GNU/Linux ? :-)

Но зачем?

Чтобы перестать шквариться ГНУ-тиной. И иметь такой себе юникс подобный ОС без этой всякой шняги новомодной.

Давай отделять разработчиков от пользователей, которые покупают проги (в любом смысле), но которые не смыслят в разработке?

Ну узнает он, что в основе его любимой прожки лежит libc??

Вангую принудительное включение ядра Шиндоуз даже в ранее «деблобированные» Libre ядра линупса.

Кто ж тебя знает что ты из этого используешь.

Сайт в утилизатор стоит отправить, «version 2.28 (stable) released on 1 August 2018», когда полтора месяца уже в стабилке 2.30.

При викификации сайта он даже никому не нужен, чтобы такой «важный» раздел хотя бы иногда посмотреть и исправить.

Так зачем для этого линукс? Чисто ради поддержки железа?

сформулируй как-нибудь так, чтобы можно было понять твою мысль

ты спросил, что использует - вот ответ

Так зачем для этого линукс? Чисто ради поддержки железа?

Так вот этот вопрос надо задать каждому из вас. Надо понять что это Линуксу просто повезло перед Фряхой.

не плачь http://www.gnu.org/software/libc/libc.html

Я на вскидку не могу вспомнить чего-то действительно незаменимого из GNU, а ты?

Emacs. Живых альтернатив как-то не очень.

Зин, где деньги?

Дорвейщикам теперь придется организовывать и спонсировать свой собственный FSF иначе их бызнис накроется той же пердой, что и FSF.

Ёжтыж тудыж, да потребителям твоей прожки всем навалить на ГНУ, либс и прочий низкоуровневый шлак. Им, до определенного момента фиолетово, макОС/Андроид/иОС. Им нужны функции твоей проги, прям щас.

Хоть фонарик ргб посветить посреди ночи на потолок.

и чё?

И? Это меняет как-то суть, что качество материала викифицированного сайта очень низкое, в первую очередь из-за того, что «никомуненужно»?

Ну я потребитель и мне не навалить. Извиняться будешь?

отправь багрепорт

Багрепорт на низкую активность посетителей, что не могут кнопку «редактировать» нажать?

А ничё. Индустрия оттянула всех мелкопузых разработчиков, боль-менее успешных, в свои Аппсторы.

На этом сказочке ГНУ прибежал белый северный лис.