Ну я то знаю.

Не правда, было просрано огронмное количество человекочасов на споры в интернете

Тоже можно сказать и об опонентах. Если бы их не было, то не было бы просраны человекочасы на их обсуждение.

Империи - да. Но родились новые, не хуже, а даже лучше.

У Гитлера не было социализма.

Концлагерь, чем не социализм?

Так это анархо-капитализм, торгуешься с людьми мясцом каким нить, никто рыночек ваш не контролирует. О как.

Печально,

Столлман совершенно не заслужил такого отношения. Что с нами стало, что даже такие авторитеты у нас уже не абсолютны?!

Если концлагерь это государственная капиталистическая монополия, направленная на благо всего общества и потому переставшая быть капиталистической, то да - концлагерь это социализм, братишка.

Но почему тогда леваки не особо то любили гитлера?

Внутривидовая конкуренция: Маркс против Бакунина, большевики против меньшевиков, большевики против левых эсеров и анархистов, Сталин/Зиновьев/Бухарин против Троцкого, Сталин против Бухарина/Зиновьева, Сталин против Броза Тито, Мао против Хрущёва, и т.д. Великие традиции.

Давно пора

Нет

GPL лишает свободы автора

Конечно, анонимус, на сообщение которого ты отвечаешь ― не прав. GPL это о свободе для пользователей программ.

Но при этом GPL никак не может лишить свободы автора программы, так как именно он выбирает для нее лицензию.

Модераторы могут перенести ссылки на подробности в верхний пост?

На первых пяти страницах давали ссылки на треды с обвинениями РМС. Что там случилось?

За тем что ее вероятно осудили не за педофилию

А что, где-то судят именно за педофилию (т.е.влечение к детям), а не за сопутствующие вещи (секс с малолетними, например)? А за грипп или шизофрению там не судят? И, кстати, если там педофилия - это самостоятельная уголовная статья, то секс с малолетними без влечения к ним - это не наказуемо будет (не педофилия же), что ли? А то иначе непонятно зачем отдельную статью под нее заводить

Столлман лично сделал всё возможное, чтобы заслужить такое отношение.

что значит «благо всего общества»?

Выкинуть то, что делает его удобной системой? Ты уверен, что это спасло бы систему?

Удобной для тебя или домохозяек? В том же Андроиде, о котором ты выше писал, все просто, даже если ставить софт не из gp, а из отдельных apk-файлов. Тапнул на apk-файл, подождал несколько секунд и запускаешь софтину. В типичном дистрибутиве линукса нужно знать команды для установки софта, читать километровые маны, да ещё и на ангельском, а про установку софта из других источников кроме реп я вообще не говорю.

Её и сейчас нет.

Ага, расскажи больше.

Инфантил – это тот кто думает что за такие заявления его погладят по головке причём не кирпичом. Но виноваты конечно же SJW-шники.

Твои слова огорчают SJW за оголтелый victim blaming :-(

Раньше?

Хитрый Столлман пользуется моментом, чтобы свалить из FSF.

И ещё раз. Ты писал:

Я не вижу ничего плохого, чтобы называть вещи своими именами.

на моё:

Инфантил – это тот кто думает что за такие заявления его погладят по головке причём не кирпичом. Но виноваты конечно же SJW-шники.

Я предложил тебе проверить это на практике ну и тут началось:

А. Понял. Дон стриггерился и моментально разучился читать.

Точно разучился.

Поверь, мамкиных денег, выданных на обеды, тебе не хватит ни в жизни.

хрен в интернете так захотел

Вообщем попёрла годнота

Радфемы например люто бешенно ненавидят трансов.

это хорошо или плохо?

Ричард М. Столлман подал в отставку (комментарий)

Инфантил – это тот кто думает что за такие заявления его погладят по головке причём не кирпичом

Совершенно верно, думать что тебе будет или не будет за что-то — это инфантилизм. Взрослые люди в таких категориях не думают.

Когда что-либо отбирают для «блага всех».

Ну и ладно

Ну я именно про каких нибудь близких леваков к социализму, хотя блен, мне чет лень. Забей.

Ричард М. Столлман подал в отставку (комментарий)

Это печально

По Ленину же, друг:

Заменив частную собственность на средства производства и обращения обществен­ною и введя планомерную организацию общественно производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества, социаль­ная революция пролетариата уничтожит деление общества на классы и тем освободит все угнетенное человечество, так как положит конец всем видам эксплуатации одной части общества другою.

Так можно кого угодно записать в кого угодно.

что-либо отбирают для «блага всех» везде

Твои слова огорчают SJW

Верю тебе на слово

за оголтелый victim blaming :-(

Это про Столмана что ли? Я его не обвиняю, а вопрошаю «а кули он хотел-то»?

что-либо отбирают для «блага всех» везде

что-либо отбирают для «блага всех» везде и всегда

Причём здесь ЛОР?

Для того чтобы отойти от «главного» в emacs Столлману хватило рационализма, а в случае FSF к сожалению нет. В результате куча улуюлюкающих самозародилась по сути из-за глупых и ожидаемо неверно истолкованных слов не имеющих отношения к Свободному ПО от слова совсем.

Министерство обороны подаст

Смотря, о каком отношении ты говоришь.

Если об отношении к человеку, который смог перебороть несколько мировых корпораций и отстоять идеалы свободы и равенства, да, для этого он сделал если не все, то очень многое. Отношение к человеку, всегда имеющему свое мнение и аргументированно его отстаивающему? Однозначно им для этого было сделано все возможное.

А если ты говоришь про нападки полоумных, то нет. Этого он не заслужил.

Нельзя. Только тех, кто считает, что государству/обществу/нации лучше знать, что с тобой и твоей собственностью делать.

Взрослые люди в таких категориях не думают.

И вообще не думают ибо дятлы на дорогах, еботека, кредит – некогда. Это я на мамкиных борщах тут философствую.

busybox. Аналоги либо гораздо жирнее, либо недостаточно работоспособны(toybox). Это правда не GNU, а софт права на который отдали в FSF, но дела не меняет.

Если об отношении к человеку, который смог перебороть несколько мировых корпораций и отстоять идеалы свободы и равенства, да, для этого он сделал если не все, то очень многое. Отношение к человеку, всегда имеющему свое мнение и аргументированно его отстаивающему? Однозначно им для этого было сделано все возможное.

Сколько мировых корпораций развалил лично Столлман?

А если ты говоришь про нападки полоумных, то нет. Этого он не заслужил.

Это ему подкинули? https://www.stallman.org/archives/2019-jul-oct.html

Просто лишний бред на кучу листов. Но это как раз теория, а практику я и привёл.

Как ты здорово обозвал свою точку зрения бредом. Приведённая тобой практика говорит о том, что никакой проблемы нет и всё хорошо. Модуль есть, ZFS у канониклов есть. А хотелось бы какой-нибудь прецедент в качестве примера твоего высказывания, раз уж конкретно сформулировать проблему тебе недосуг.

ну если только социальная революция пролетариата сама без вмешательства людей введёт планомерную организацию общественно производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества, то тогда да, а иначе от деления общества на классы и эксплуатации одной части общества другою никуда не деться

И вообще

Что сказать то хотел?

Только тех, кто считает, что государству/обществу/нации лучше знать, что с тобой и твоей собственностью делать

Ну то есть всех.

Столлман совершенно не заслужил такого отношения. Что с нами стало, что даже такие авторитеты у нас уже не абсолютны?!

Авторитеты не нужны. Нужен трезвый взгляд на проблемы и практический императив в массы =)

не применяется наказание в виде лишения свободы

Ну т.е. условно дадут, а не посадят. Вот счастье-то!

Что сказать то хотел?

Что спросить хотел? Не стесняйся.

ЕМНИП для zfs лицензию несовместимую с gpl выбирали специально, так что не баг, а фича.

Ну то есть всех.

Почему всех?