Ричард М. Столлман подал в отставку

отнюдь.

Социология говорит иначе. Ничего не поделаешь — на сегодня понижение агрессии свершившийся факт. Одна из немногих положительных тенденций на сегодня.

дети тупеют

Это в принципе может быть верным только на протяжении интервала времени в сотни тысячи лет, так как есть указание, что размер мозга уменьшается на этих интервалах. А так особых отклонений в интеллекте я за последние двадцать лет у молодых людей как-то не замечаю. Они в чём-то хуже подготовлены, в чём-то лучше — на интеллект это не влияет.

Iron_Bug - такая же черножопая в глазах золотого миллиарда, но факт есть факт - у черных черные жопы. Тут всё правильно.

Одна из немногих положительных тенденций на сегодня.

Как эта тенденция собирается продолжаться, если менее агрессивных замещают более агрессивными?

дети тупеют

Все пердуны так говорят о нынешнем поколении. А потом оказывается, что тупеют с возрастом, вот-те-раз, пердуны.

в школах всё более слабоумные программы. это ни к чему хорошему не приведёт. когда станет нечего жрать, это тупое стадо начнёт рвать друг друга в клочья, забыв про свои идеалы.

Так имхо запад этого и хочет, при чём не только в России, но и у себя в регионах с ‘‘лишними’’ людьми.

Вы приводите неверную причину. Число насильственных преступлений уменьшается там, где цена насилия возрастает. Если люди стали жить богаче и обеспеченнее, они дорожат своим нынешним положением гораздо больше. Насилие — всегда риск, потому что можно не только попасться полиции, но и получить в ответ. Если образования нет, за душою ни шиша, здоровье подорвано табаком и алкоголем, твоя жизнь почти ничего не стоит и ты сам это осознаёшь, поэтому потенциально почти ничем не рискуешь.

А многие «рассисты» и «секситы» — это просто нормальные люди, называющие вещи своими именами. Если у негров в среднем получается лучше бегать или играть джаз, чем у белых и тем более у китайцев — значит, они к этому в среднем лучше предрасположены. Так же как белые в среднем изобретательнее, а люди восточной ментальности более дисциплинированы. Разнообразие внутри человека, как вида, есть результат его адаптации к условиям окружающей среды. Причём это разнообразие в среднем, не отменяющее значительных вариаций внутри групп.

Справедливость и равноправие состоят в том, что женщины могут участвовать в выборах или поступать в университеты наравне с мужчинами. Для этого они должны сдать ровно те же экзамены. А не в том, чтобы на радиофаке ННГУ было столько же девушек, сколько юношей.

Что же касается 10 полов, то биологически их пока что ровно 2 у вида homo sapiens. И продолжение эволюции данного вида однозначно предполагает признание этого факта и выбор такой стратегии поведения, при котором будет происходить межполовое скрещивание, а не внутриполовое. Любые иные представления антинаучны и наносят уже в среднесрочной (на 1-2 поколения вперёд) катострофический вред человеку как виду, если утверждаются повсеместно, либо делают неконкуррентноспособными более мелке структуры внутри данного вида, как то государства или этносы.

Только в твоём воображении, а в реальности «число насильственных преступлений снижается по всем фронтам»

Вы приводите неверную причину.

Ещё раз: последние несколько десятилетий социология зафиксировала факт, который можно изложить так «число насильственных преступлений снижается везде и по всем фронтам». Причина этого тренда пока не известна — есть куча гипотез, но ни одна из них не стала пока мэйнстримом, поэтому гадать на коленке на форуме смысла не имеет.

Что же касается 10 полов, то биологически их пока что ровно 2 у вида homo sapiens.

Как минимум ещё ‘‘дрочеры’’ есть, так что как минимум 3 пола.

Это начало конца. Такого принципиального в плане отношения к несвободному ПО человека не найдёшь.

И слава Богу, может быть, FSF перестанет слыть организацией сумасшедших. Хотя sjwшнутые ещё хуже.

У дрочеров другое строение половых органов? Ну давай тогда ещё любителей орального секса причислять к третьему полу.

Для тебя все сумасшедшие, кто не об-готворяет твой ойфончег.

Это не так. Тот же Кори Доктороу пишет лучше.

в глазах золотого миллиарда

Слушаешь радио «Радонеж»?

К кому себя относишь?

Причина этого тренда пока не известна

Причина простая зачем бороться за реальную женщину если в картинках и видео можно найти крпсивие и доступнее? Ну или через новелы сублимировать.

Не, айфон можно критиковать, только не с аргументами уровня «РРРРРРЯ ПРОШИВКА НИШВАБОДНАЯ ПЕСЕЦ»

Его разве кто-то отстранить может? Он же сам там царь и б-г.

Двачую, лорчую и просто плюсую

А ну да, вот всё и объяснил. Без тебя бы до такого объяснения не додумались бы. Иди — послушай Шульман.

Даже Джобса отстраняли, а он на царя больше RMSh тянет.

Угу, про несвободную прошивку нельзя говорить, про одну симку нельзя, про отсутствие выхода на наушники нельзя... Это как приписываемая Генри Форду фраза: «Вы можете купить автомобиль любого цвета, если он будет чёрным».

и все изза какойто малолетки.

про одну симку нельзя, про отсутствие выхода на наушники нельзя

Можно. Это минусы айфона, причём реальные.

А почему тогда про несвободную прошивку и запрет установки неодобренных эпплом приложений нельзя?

Тут другое. Если до 30 лет человека считать тупым детёнком, то он просто не может стать умным, ответственным человеком.
Столлман прав, что молодых людей не нужно считать непременно малыми детьми. Можно добавить, что их нужно драть, если есть за что, по-взрослому. А то развели сопли, что «малые детки» ни за что не отвечают. Даже за свои поступки. Их как животных держат в стенах, чтоб - не дай бог - ничего не случилось. У них и детства-то нет нормального. Особенно в обеспеченных семьях. А кто у нас нынче не обеспечен? То ли дело пришлые поколения - гуляли от зари до зари. Автономия. Ответственность за свои поступки и т.п. Да, не все доживали. Зато жили.

Потому что это не минусы. Не нужна мне прошивка от айфона, да и всем остальным, по большому счёту, тоже. А одобрение приложений эпплом — защита от вирусных приложений, коими так славился google play.

Можно добавить, что их нужно драть, если есть за что, по-взрослому

Начал нормально, но так быстро скатился до идиотии. Впрочем, чему я удивляюсь?

record

Это и называется «виктим блейминг». Всё из-за человека которого, на секудочку, обвинили в «хьман секс-трафик», а вот он развёл вокруг себя болото куда с удовольствием (предположительно) вляпался тот, за которого не шибко удачно пытался встроиться Столлман.

Фигасе, просто эталонный пердунизм. Трава была зеленее, деревья выше.

Ответственность за свои поступки и т.п.

Есть она у современных детей, в этом и прикол. Но пердунам не понять.

А кто у нас нынче не обеспечен?

хахахаха, я.

Ну для тебя не минусы, а для других — минусы. У тебя никто из рук твой айфон не вырывает. На гопника из подворотни больше похож Торвальдс (он даже носит нулевые очки, чтобы не так сильно быть плохожим), а не Столлман.

а для других — минусы

Но их так мало, что на них можно и нужно забить.

обвинили в «хьман секс-трафик»

Обвинения подтвердились?

Может, я немного утрирую. Но я насмотрелся на детей, которых до совершеннолетия держали как бы под замком. Они никогда не гуляли, нормально не общались со сверстниками. Им трудно потом.

Тебя забыли спросить, много или мало.

Высокая культура дискуссии. Пруфанёшь, что я не прав, или сбалаболишь и сольёшься, как обычно?

Пердунииизм. Многие современные подростки бухают или что-то употребляют, инсайдерская информация, если что. Это называется «держать под замком»?

У дрочеров другое строение половых органов?

Как бы то ни было самки человека отказываются в дрочерах признавать самцов человека, как и дрочер не будет считать самку человека объектом своего размножения.

да они себе обед приготовить не могут, не то что на улицу без мамки выйти. потом такие до 30 лет живут у родителей на шее.

torvn77 ★★★★ (17.09.19 15:32:00) дрочер

Жаль мужика. Заклевали либерасты.

Не нужно говорить про социологию, она в настоящее время построена ненаучным образом и представляет собою систему мнений, а не систему доказательных суждений. Что действительно зафиксировано — это значимое снижение числа регистраций насильственных преступлений в государствах, где такая регистрация имеется и по которым имеется статистика в широком доступе. Причём не везде падает число, а где-то только относительная величина (число преступлений на 100000 человек), например. Это есть результат статистического анализа ограниченной выборки данных, о репрезентативности которой мы не можем сделать выводов. Сами эти данные собраны неравномерно, в разных странах разные вещи подразумеваются под насильственными преступлениями, их число изначально было различно. В целом для некоторого ограниченного набора государств ваше утверждение можно полагать верным, например, для стран Европы или Северной Америки, Японии, Кореи.

К тому же есть и обратные тенденции в той же Европе в результате наплыва мигрантов число насильственных преступлений резко выросло, но многие из них просто не регистрируются во имя толерантности. В Мексике, Венесуэле, Колумбии уровень насилия за последние десятилетия вырос. В Нигере или Чаде многие действия, которые сейчас мы однозначно признали бы насилием, даже не рассматриваются как таковые: там можно девочку в 12 лет выдать против её воли замуж за члена соседнего племени в счёт долга за семена.

Слушаешь радио «Радонеж»?

Ты думаешь, что для Билла Гейтса отличаешься от африканца? Одно и то же.

число насильственных преступлений резко выросло, но многие из них просто не регистрируются во имя толерантности

А откуда тогда инфа, что выросло?

Они чуют это сердцем, ты должен уважать их выбор и чутьё, как толерантный и воспитанный наркоман.

болото куда с удовольствием (предположительно) вляпался

Я бы на твоём месте не спешил в своих фантазиях дорисовывать «удовольствие»: http://archive.is/nZIjt

1. Я уверен, что он не подозревает о моём существовании.

2. Я точно знаю, что дядушка Билли вкладывает миллионы долларов в развитие и здравоохранение стран третьего мира и часто туда ездит.

То есть в гости к Эпштейну его притащили на аркане? Болото оно такое — ему без разницы, кто в него попадает, но для начала в него нужно придти.

Ты Бродского не читал?