Gnuzilla and IceWeasel

Убиццо. Хорошо бы в Fedora Core этих наркоманов от программизма не поддержали.

Блин, это уже перебор - исходники есть? Есть. Распространять их и продукт можно? Можно. Чего ж эти дятлы все долбятся-то?

Еще планету не купили, а уже делят. Кто там орал про защиту оригинального проекта GPLем и т.д.? Как я и говорил - GPL защищает одно - само себя. Дошло уже до того что не вытеснив проприетарное ПО друг у друга кусок отбирают.

Ых.. понеслась:) Началась грызня в собственном лагере

наверно тоже присоединюсь, ибо не верю я людям, у которых поднялась рука тру моззилку загубить....

как затрахали эти форки фокса и мозиллы в целом.
юзаю епифани - счастлив до безобразия.

имхо буржуи на своих патентах, правах и иже с ними уже чекнулись.

+1, имхо MoFo уже давно повернулась лицом к виндузятникам.

Хм, может быть они таки приведут это поделие к удобоваримому виду?

а linux-online- то была права с анти-gpl

>как затрахали эти форки фокса и мозиллы в целом. юзаю епифани - счастлив до безобразия.

Твой эпифани использует движок mozilla/firefox. Так что это тебя тоже касается!

Ещё одна негативная новость про ff, и приму меры :-)

Вот это настоящие мужики! :) Респект.

даже рад, может наконец починят хоткеи, при _не_английской_ раскладке

>GNU официально объявила о форке программ Firefox и Mozilla.

Ну, если они будут развивать Мозиллу - я только за! Seamonkey всё-таки тормознее, а FF - вообще угрёбище.

Ура!

да уж. правее чем мое правое яйцо...

не надо путать жопу с пальцем.

> Твой эпифани использует движок mozilla/firefox. Так что это тебя тоже касается!

Причем тут движок? Речь идет о названии и иконках

>даже рад, может наконец починят хоткеи, при _не_английской_ раскладке

Если использовать сборки с gtk1 - всё фурычит нормально.

А Mozilla и FF отправяцца вслед за XFree86?!

эх, может ее наконец-то обратно на lesstif/motif перепишут... в пику виндузятникам :)

Было бы здорово...

>Как я и говорил - GPL защищает одно - само себя. Дошло уже до того что не вытеснив проприетарное ПО друг у друга кусок отбирают.

Кусок чего?

Если мне не разрешают скачать исходники, изменить их как мне хочется и дальше продавать продукт под GPL, то, очевидным образом, проект не совместим с духом GPL.

ура, может, доведут до ума FF, а то начался он за здравие, а кончает за упокой

>Это стало следствием правовой политики корпорации MoCo, владеющей правами на торговые марки Firefox и Mozilla. MoCo потребовала от производитлей дистрибутивов проходить процедуру утверждения для вносимых ими в код модификаций и использовать лицензированные графические образы для иконок и заставок. Корпорация отозвала у дистрибутива Debian GNU/Linux права на использование бренда Firefox, после того как последний отклонил эти новые требования.

Это ХО автора новости? А то на сайте этого не написано.

Мне это напоминает историю с XFree. Там тоже хозяева проекта считали, что им кредитсов недодают..

Я рад. Надеюсь, что только какой-нибудь намёк на то что это форкнутый ff останется, или новообращённые из вендузятнегов будут качать ff с оффсайта =)

P.S. Может теперь фоксу фичей прибавят P.P.S. Может быть даже не так как в емаксе ))))))

>Причем тут движок? Речь идет о названии и иконках

Где? Они ж не иконку форкнули, а весь сорсе трии.

>Если мне не разрешают скачать исходники, изменить их как мне хочется и дальше продавать продукт под GPL, то, очевидным образом, проект не совместим с духом GPL.

Где тебе это не разрешают? Сам форк сделан с (L)GPL-licenced именно того, что тебе якобы не разрешают. С MPL так форкнуться нельзя. Там просто попросили бренд оставить в покое, если лезете в код своими грязными руками.

>ура, может, доведут до ума FF, а то начался он за здравие, а кончает за упокой

Хто? Писатели плугинов которые написали аж 2 мегаплугина - детектор редиректа и zero-size имажа?

Мдя... Клоунада с элементами буффонады...

Ну всё, капитализм в действии. В принципе ожидаемая реакция. Однако прецендент весьма интересен, потому что лемминги в основном жрут бренд и таким образом мозилла отгораживает всех от своего бренда. Скорее всего инвесторам не нравиться текущее положение когда каждый релизит свою мозиллу.

В принципе Линусу никто не мешает точно также завтра заявить права на слово "Linux" и только кошерные дистрибутивы смогут иметь в названии слово "Linux" (курим http://www.linuxmark.org/).

> Ещё одна негативная новость про ff, и приму меры :-)

Да ладно, какая негативная... Утрясётся. Хотя я тоже не поддерживаю. Для GNU есть Konqerror...

gpl в действие ;)

>> Для GNU есть Konqerror...

Странно, а я всегда считал, что браузер - это для юзеров (читай, для людей)...

А давно mozilla под GPL, прошу прощения?

Р>е<зработчики дистрибутива Debian присоединились к процессу разработки.

гы...

>Новый веб браузер будет усовершенствован для дополнительной безопасности пользователей.

Ещё бы под Qt переписали, было бы вообще круто!!! ИМХО.

У нее толи 4 толи 5 лицензий, выбирай какую хош

http://www.mozilla.org/MPL/license-policy.html вот тут можно почитать, да 4 штуки

Нет, нельзя.

И как только, дорогой пионер, выйдешь из школы в большую жизнь, все эти лицензионные заморочки прийдется учитывать. Или идти бутылки собирать.

>В принципе Линусу никто не мешает точно также завтра заявить права на слово "Linux" и только кошерные дистрибутивы смогут иметь в названии слово "Linux"

Имеет право. Он - владелец этой ТМ.

> В принципе Линусу никто не мешает точно также завтра заявить права на слово "Linux" и только кошерные дистрибутивы смогут иметь в названии слово "Linux"

Хе-хе... Это уже сделано.

> Где? Они ж не иконку форкнули, а весь сорсе трии.

Я имел ввиду что весь сыр-бор из за копирайтов на название и артворк, а не исходный код. На остальных gecko-based браузерах, например на упомянутой селектером епифани, это все никак не отразится

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?archive=no&bug=354622

Здесь об отзыве ранее данного разрешения на использование бренда Firefox.

О выборе имени и поддержке проекта GNU на блоге Eric Dorland. Слово IceWeasel придумал именно Eric.

ссылку?

> Странно, а я всегда считал, что браузер - это для юзеров (читай, для людей)...

Так и есть. Но если команде программистов хочется, что бы у них был свой браузер, то они могут взять готовый или написать свой. Под лицензией GPL есть Konqerror. И попробойте сказать, что он плох. :)

А это никак не связано с Window Snyder? ;)

С ходу видно, что под GPL/LGPL программа распространяться не может, т.к. содержит в себе элементы не под этой лицензией, и стало быть весь собранный продукт запрещен к распространению вообще (по условиям той же GPL). Значит по факту она распространяется под лицензией MPL.

В качестве подтверждения своих слов показываю /usr/share/doc/firefox/copyright из Debian -- там указано именно MPL.

Собранный да, но gecko и еще куски в том числе и под gpl, вот они и форкнули gpl куски

>gpl в действие ;)

Не красиво. Мозилла много сделала, чтобы продвинуть FF/TB/MoS на рынке и только начала чего-то собственно добиваться в продвижении и конкуренции с IE; всем отдается как хотят, и под GPL и под MPL, и тут GNU поступает посвински - делает форк успешного проекта, хотя под GPL существуют другие бровзеры - тот же Konqueror. И чем это лучше того на что обычно ссылаются относительно BSD лицензированной реализации TCP/IP? Это что - собственно пример того как большая солидная организация просто пытается отобрать успешные проекты у создателей? Ну и чем это лучше того что сделало MS?

Ох доиграется Столман. Как бы GPL не форкнули нахрен вместе с гну. Обиженных что-то уж большой лагерь собирается: Линус и kernel-developers с возражениями против политики DRM в v3, HP со своими правками относительно патентов, XFree, MoFo, весь OSDL со своей точкой зрения на процесс отмены патентов, отличной от Столмановской..

Они в своем праве. Не понимаю шума пеонерии.

Как я понял они форкнули только код, т.е. это будет другой gecko-based браузер, код которого будет переодически синхронизироваться с основным gecko.

А что касается лагеря обиженных, то есть стена, и с какой стороны ее быть каждый решает сам. Я со стороны rms, gnu, fsf и прочего... вы?