Столлман дал интервью сайту pirateparty.ru

>Но может быть сложен переход какой переход, простите? Поставлена задача, подобран софт, работа пошла. Вот например софт для томографа от филипс работает под винхп, и после его однократной настройки спецами филипса он проработал уже 9 лет. Правда от интерфейса винды там почти ничего нет, а софт на мотифе. датированный 1998 годом. И все прекрасно работает. Хотя сейчас задумали апгрейд аппарата делать...

>А в линуксе выбора нет. Проприетарного софта практически нет. (примеры избитые до слез фотошоп и файнридер)

Какая гадость этот линукс. После такого он не имеет права на существование.

Ведь эти программы нужны каждому пользователю!

А я хочу чтоб амарок мне кофе готовил.

И хочу чтоб амарок тексты со сканера распознавал.

Ну или wma и mp4 последние играл.

Правильно надо запрос формулировать. Я хочу под apple/windows программу для прослушивания flac.

Я вот хочу в опенофисе поддержку docx - что дальше делать?

>Какая гадость этот линукс

Вы правда так считаете? Жаль. Я вот сейчас без вышеперечисленных программ обхожусь прекрасно.

>А я хочу чтоб амарок мне кофе готовил.

притянул за уши

>И хочу чтоб амарок тексты со сканера распознавал.

не его задача. А вот коллекцию музыки создавать — задача айтюнза

>Ну или wma и mp4 последние играл.

а что, не играет? Допиши :))) телепатически добыв спецификации

>Правильно надо запрос формулировать. Я хочу под apple/windows программу для прослушивания flac.

а я хочу, чтобы программа для прослушивания музыки нормально выполняла свои задачи. В том числе поддерживала самый известный lossless формат.

>Я вот хочу в опенофисе поддержку docx - что дальше делать?

1. Разобрать 6000 страниц чудной спецификации от MS, и закодировать

2. Найти того, кто это сделает за деньги.

И то, и другое принципально реализуемо. Встречный вопрос: поддержка ODF в MS Office. Угадай, куда ты отправишься с feature request'ом?

> Правильно надо запрос формулировать

кнопочки или ехать? а как же "отсутствие преемственности версий", кнопочки не на тех местах?

> Я вот хочу в опенофисе поддержку docx - что дальше делать?

1. читать мануал по программированию ОО_о, пытаться разобрать плагины или сорцы, поправить загрузку файла. Хочешь поддержку docx -- сделай.

2. Написать конвертор docx <=> ods (один XML в другой, всего-то делов Ж)) , сделать его как модуль ядра/отдельную программу, которая делает каталог в /proc. /proc/converver/file:///home/user/Documents/downloads/pricelist.docx сконвертирует в ods и выдаст на стандартный вывод. Останется только Опенофисом его открыть и сохранить как. В обратную сторону -- не сложнее (чем полнота спеков соотв. XML , ха-ха) :))

> А я хочу чтоб амарок мне кофе готовил.

аналогично, прикручиваешь Емакс к амароку, а Емакс уже всё умеет :))

>Написать конвертор docx <=> ods

Вот тогда и flac в iTunes проигрывается. Напиши конвертер его в mp4. Читд

фигня вопрос, начать, да кончить. Главное, что для этого не надо переписывать сам iTunes, а можно добавить в систему ортогональный модуль.

>а что, не играет? Допиши :))) телепатически добыв спецификации

Вот и ты допиши

>а я хочу, чтобы программа для прослушивания музыки нормально выполняла свои задачи. В том числе поддерживала самый известный lossless формат

У нее есть apple lossless format.

6000 страниц спецификации? Где это вы ее взяли? Найти конвертер флака в мп4 можно в гугле, флака в апплеформат тоже. Соответственно потом добавить в айтюнс

>Вы правда так считаете? Жаль. Я вот сейчас без вышеперечисленных программ обхожусь прекрасно

Как же так? Любого спросите: на домашнем компе обязаны стоять 1C, фотошоп, 3dmax, файнридер, последний MS Office и штук 5-6 видеопроигрывателей!

может не стоит утрировать? Троллизмом попахивает. А по вашему надо использовать откровенно угребищный софт при наличии более качественного, но с менее свободной лицензией?

А если кто-то любит книжки перегонять в электронный вариант чтоб потом с кпк читать? А если у кого нибудь КПК в ВМ5,6 то как ему синхронизироваться?

> вот тогда и flac в iTunes проигрывается. Напиши конвертер его в mp4.

flac <=> mp4 ? формат без потерь в формат с потерями, "на лету", в потоке? не шибко разумно, лучше что-то другое вместо mp4 взять.. ну то есть, такому конвертору нужен нормальный уровень кеширования, чтобы это решение нормально работало

>Вот и ты допиши

У меня Amarok играет всё, что мне необходимо.

Я вообще не встретил до сих пор файлов, которые у меня бы не проигрались. Обратных примеров минимум штук 5 (носил фильмы сестре, некоторые так и не поднялись, потом смотрели у нас)

>6000 страниц спецификации? Где это вы ее взяли?

У docx? Пробегало неоднократно. Мало того, там примеры документов эту же спеку нарушают

>Найти конвертер флака в мп4 можно в гугле, флака в апплеформат тоже. Соответственно потом добавить в айтюнс

можно много чего. Например, вместо добавления поддержки docx в OOo заюзать конвертер, который сделала новел. Речь-то совсем не о том!

Недоделки есть везде, просто в одном случае можно их исправить (например, я слал патчи и багрепорты в qt и cairo), а в другом случае надо искать костыли, если таковые есть вообще.

я ж потом исправился - apple lossless format. iTunes его как родной понимает

>А если кто-то любит книжки перегонять в электронный вариант чтоб потом с кпк читать? А если у кого нибудь КПК в ВМ5,6 то как ему синхронизироваться?

Это вообще к чему?

>У меня Amarok играет всё, что мне необходимо. У меня iTunes играет все что _мне_ необходимо.

На тему недоделок - покажите _хоть одну_ доделку. Про которую нет ажиотажа "допилим и придет вендекапец"

>Это вообще к чему?

1) К невозможности синхронизировать кпк(коммуникатор) на последних виндах

2) К отсутсвию сотфа для распознавания текстов

Сразу говорю - это надо далеко не большей части пользователей компа, но для них линукс изначально не обладает желательной функциональностью...

>На тему недоделок - покажите _хоть одну_ доделку. Про которую нет ажиотажа "допилим и придет вендекапец"

В амароке появилась функция управления файлами в коллекции. Разрабы сначала были против, типа это проигрыватель, а не файловый менеджер. Однако в последних версиях оно появилось. ЕМНИП, со стороннего патча

>На тему недоделок - покажите _хоть одну_ доделку. Про которую нет ажиотажа "допилим и придет вендекапец"

После того, как разработчик забил на драйвер wizardpen, планшет перестал работать на Xorg 1.3.

Один из пользователей его починил, сейчас всё работает. Будь там закрытая DLL, мы бы все (владельцы чудо-устройства) утёрлись. Это к вопросу о старых дровах всяких китайских noname, которые сейчас не заводятся на висте

У амарока есть один минус, У него "К". Есть юзеры использующие "Г". но емнип он пока поддерживает только фотон во 2 своей версии? А в 1 не может?

>После того, как разработчик забил на драйвер wizardpen, планшет перестал работать на Xorg 1.3.

Правда? Блин, хорошо я его не поднимал. :)

Например под мак под мой планшет вообще дров нет.

Поставил дрова от более старшей серии - все заработало.

>У амарока есть один минус, У него "К". Есть юзеры использующие "Г".

В соседней комнате сидят двое. У обоих запущен amarok. Играет через xine->alsa, по умолчанию. На ура. Просто поставился и играет

"К" и "Г" существуют только в головах фанатов. У меня в "К" нормально работает GIMP, в "Г" нормально работают krusader и amarok.

>Например под мак под мой планшет вообще дров нет. Поставил дрова от более старшей серии - все заработало

повезло :) А если бы не заработало?

> На тему недоделок - покажите _хоть одну_ доделку. Про которую нет ажиотажа "допилим и придет вендекапе

учение ДАО-КАКАО всесильно и правильно, потому что ЕГО НЕТ =)

>1) К невозможности синхронизировать кпк(коммуникатор) на последних виндах 4.2, срочная манотерапия с помощью synce и WM5torage

>1) К невозможности синхронизировать кпк(коммуникатор) на последних виндах

4.2, срочная манотерапия с помощью synce и WM5torage

Кроме синхронизации и инет через мой HTC неплохо работает. На девайсе венда мобайл 6.0

> Я тоже предпочту просто врача врачу программисту =)

Вообще очень сильная специализация - зло.

В СССР образование готовило именно специалистов широкого профиля, что есть гуд

>Кроме синхронизации и инет через мой HTC неплохо работает. На девайсе венда мобайл 6.0

WM5torage позволяет кидаться файлами, а не синхронизироваться.

synce работает с wm6? а ссылку можно?

>что линукс задавит винду и прочий бред..

какой стаж вашего каждодневного использования линукса и процент использования в день? если стремящийся к нулю (просто потявкать захотелось с умным видом) то что вы пытаетесь доказать?

с нашей стороны нет никакого желания "слепым с рождения" доказывать что кроме слуха зрение весьма полезно

>ГОП пока не перепрыгнул

гоп, перепрыгните на винфак, не томите общественность

> почему юзеры думают, что здесь тоже можно "сел -- и поехал"?

Потому-что уже сколько лет это им прививает микрософт :) А за ней потянулись остальные софтописатели.

> Вот я и вижу как этот "любой" программы пишет на примере линуксового софта ;)

[бред поскипан]

если бы это было так, ты бы здесь не сидел бы. твое же упорное желание убедить нас в том, что черное является белым, является лучшим доказательством этого.

пока что слюни на лоре пускают тупые вантузятники, офисный планктон, желающий самоутвердиться газификацией водоемов пока начальник отвернулся

лоровцы почему на линь перешли? потому что он объективно лучше для них. это результат многолетнего опыта. и никакие прыщавые вантузятники как бы они тут не распинались, не навяжут нам своей безумной и лживой субъективной реальности.

так что прогуляйся на винфак, вечный лузер! =) живо

>Вы не понимаете одного, людям надо _РАБОТАТЬ_

смешно слышать слово "работать" от троля который регулярно, почти каждый день, приходит на чуждый ресурс и начинает убеждать какой вантуз хороший, а линь плохой людей сделавших свой свободный выбор. с упорством убеждая нас что черное это белое.

>а не участвовать в процессе разработки и иметь право голоса.

да какой у тебя может быть голос, планктон? брюзжать сначала отучись, раз родители тебя толком воспитать не сумели

> 1) К невозможности синхронизировать кпк(коммуникатор) на последних виндах

Конечно же. Это только из-за того, что линукс такой нехороший. Спроси у микрософта, чтобы открыли спеки - тут же напишут.

>>А почему? А потомучто когда ко мне приходит такой крендель с >>какой-то проблемой в Фотошопе я предлагаю засунуть ему свой фотошоп >>в свою креативную задницу. И либо решить эту проблему самому, либо >>я помогу но никак не в фотошопе. Либо пусть килобакс платит. И >>ничего так. Используют....

Браво! Так держать! С уважением, Евгений.

>ИМХО это бред. Возврат к натуральному хозяйству. И полная независимость от всех. Столько веков от этого уходили и столман зовет всех обратно в каменный век.

мда. полное непонимание чего хочет RMS

>> почему юзеры думают, что здесь тоже можно "сел -- и поехал"?

> это им прививает микрософт :) А за ней потянулись остальные

ээх, так и просится картина маслом, наставление виндузятникам, осваивающим линукс (на слова и музыку г. "Несчастный случай")

Если решил уезжать -- уезжай,

Незачем медлить

<..> Сел и поехал

:))

>следите за анонсами выступлений.

ага, делать мне больше нечего.

Ну вспомни времена, ну скажем, DOS. Ничего, "обычные пользователи" сидели в командной строке, в NC, в(боже упаси!) безмышковом интерфейсе и продуктивно работали. А в call-центрах и сейчас при устройстве заставляют заучивать хоткеи используемых программ, потому-что так сильно быстрее получается работать.

А сейчас вдруг оказывается можно сесть и поехать. А разбираться, хоть на самом минимальном уровне - не, образование не позволяет, ага :) Из-за такого подхода мы и имеем сейчас огромнейшие ботнеты, которые собрать может даже более-менее грамотный школьник.

>И чтобы освоить все эти знания уйдет вся жизнь.

а ты пробовал? =) если человек перестает осваивать новое, он по сути начинает умирать как личность

>Каждый должен быть профессионалом в своей области. разделение труда было придумано не зря.

дадада. следующая стадия прогресса "по iRunix" - генетическая модификация людей при рождении для наилучшего соответствия профессии (наиболее подходящая будет определяться генетическим тестом). кажется в литературе уже были описаны неоднократно "красивости" такого общества

знаешь что это? это муравейник. идеальное общество для тирании

Рука у него тяжелая, Санчо не жилец... ;-)

>Откуда вывод - система для программистов. И какие тогда разговоры о дестопах? Об эндюзерах...

мой знакомый дизайнер вполне пользуется ubuntu. как же так? этого же не может быть потому что этого не может быть никогда! ведь так вещал iRunix!

выводы сделаешь сам? да есть "шероховатости", но они постепенно стачиваются. ну и халявы "прямо сейчас и здесь" нет и не будет. спонсируете проприетарщиков? и тут так же. не хотите кодом, дизайном, деньгами - ждите. ради вас никто шевелится не будет, ибо вечный халявщик вреден популяции. генофонд портит. а общество этого не любит =)

Вот, кстати, неплохая статья про это:
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/skiddoc.shtml

ААА! Антихрист в Москве! Вот кого боялись христиане!

> спиешал фор ю тему создали

>отметилсо :)) http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2433452&cid=2433930

ну так и сиди там, а не тролль не в тему

> Четко сказано, нет возможностей в Гимпе, нет навыков программирования, помоги косвенно. Организуй фонд. Нет анонимус усрался. Это тяжело ему бедному.

Сколько фондов для финансовой поддержки опенсорсного ПО ты за свою жизнь организовал? Я уверен что 0. Языком чесать проще чем сделать что-нибудь действительно полезное.

> Тоесть такие-вот уроды программеры один раз напрягшись лежат на печи а он весь в белом жопу поднять фонд организовать не может. Тяжело ему. Значит так надо.

Есть годами проверенные схемы, а свои бредовые идеи сами проверяйте. Только ведь ты не станешь ничего делать.

может напишите, что либо кроме однотипных фраз вроде "хватит троллить"?

Комментарии унылые, читать скучно, куда ЛОР катится? Где цирк я вас спрашиваю? Где наши великие клоуны? :(

В конце-концов, ЛОР ведь развлекательный портал!

> несхожий он будет по тексту, а логика у этих разных реений будет одна ... и работать они будут одинаково ...

При разработке ПО есть куча подходов к постановке рабочего процесса, есть тысячи различных архитектурных решений. Когда принимается решение, то приходится учитывать всё от возможностей программистов учавствующих в проекте до того как проходит общение с заказчиком. Всё это творческий процесс и для того чтобы сделать всё правильно необходим большой опыт. Этому нигде не научат.

Из того что вы пишете я могу сделать вывод, что вы либо были кодером, либо вообще никогда не учавствовали в серьёзном проекте.

> а программирование же целиком и полностью определяется логикой ...

Программируют люди, поэтому написание ПО никогда полностью не будет подчиняться логике.