LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман против C#

 , , , ,


1

0

Ричард Столлман (Richard M. Stallman) выступил с предостережением против использования среды программирования Mono для создания свободных приложений.

Опасность, по мнению FSF, заключается в том, что Microsoft, возможно, захочет перевести свободную реализацию C# на нелегальное положение, обвинив в нарушении каких-либо своих патентов. В этой связи FSF настоятельно рекомендует воздерживаться от использования C#, т.к. если этот язык будет объявлен вне закона, то будут потеряны все написанные на нем приложения. Поэтому использование C# для разработки свободных программ является рискованным.

С этим утверждением категорически не согласны многие разработчики, использующие Mono. Они, в частности, указывают, что, несмотря на отсутствие патентной защиты, судебный иск со стороны Microsoft маловероятен, технические же преимущества Mono весьма велики.

Оригинал новости: linuxcenter.ru

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> однако его аэродинамика оказала влияние и на другие самолеты.

Особенно на F-22 и F-35. Улыбнуло.

У "балансера" aka KRoN73 сначала проконсультируйтесь. А потом генерите лулзы.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Особенно на F-22 и F-35. Улыбнуло.

ОСОБЕННО на F-22 и F-35, без юмора

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>> однако его аэродинамика оказала влияние и на другие самолеты.

> Особенно на F-22 и F-35. Улыбнуло.


На аэродинамику F-22 оказала влияние аэродинамика F-15. F-15 создавался под прямым влиянием МиГ-25. Идея планера МиГ-25 родилась под влиянием концепции Виджелента. Так что - все там повязаны.

А, ну да, а МиГ-29 создавался, естественно, тоже под влиянием МиГ-29. Условно можно сказать, что компоновочно МиГ-29 - дядя F-22.

Вот если бы в США приняли на вооружение не YF-22, а YF-23, тогда разговор бы был иной. Машина была полностью оригинальная. Как и F-117 или B-2, например :)

...

А у F-35, как я уже говорил, стоит лицензионное сопло с Як-141 образца 1987г.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А у F-35, как я уже говорил, стоит лицензионное сопло с Як-141 образца 1987г.

Чертовы советские копирасты....:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Две машины (без пушек) у америкосов в полетопригодном состоянии. Дорогие они, эти "Черные Вдовы 2". Но "если завтра война, если завтра в поход..." наклепают.

> а МиГ-29 создавался, естественно, тоже под влиянием МиГ-29.

Это рекурсия.

> Як-141 образца 1987

Равно как и купили они для Атласов РД-180.

Амы любят считать деньги.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Чертовы советские копирасты....:)

Не... Уже российские :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Это рекурсия.

Это опечатка. Под влиянием МиГ-25.

>Амы любят считать деньги.


Не очень похоже :) F-22 приняли на вооружение вопреки любой экономической логике. "Команч", вот, зарезать рука поднялась. F-22 - нет :)

Наоборот же, очень хорошо себя зарекомендовавший F-117 списали подчистую. F-14 списали, не оставив ему равноценной замены...

...

Бардак и откаты там неверху такие, о которых чиновникам в РФ мечтать и мечтать... Ещё бы, триллион долларов каждый год тратят :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Не очень похоже :) F-22 приняли на вооружение вопреки любой экономической логике. "Команч", вот, зарезать рука поднялась. F-22 - нет :)
Угу, а закупили их АЖНА 183 штуки.
Хотя он по идее амеров должен быть заменой F-15, у которого недавно вскрылись нехилые проблемы с планером, аналогичные тем что и у 29-х с хвостовым оперением.
Но наши-то хвостовое заменяют, а вот гигантам авиамысли придётся с f-15 в скором времени расстаться.
и останутся у них только F-16 и F/A-18. ну и трохи F-22

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

>ну и трохи F-22

Эх, нам бы такие "трохи" :) Тут фишка с одной стороны в том, что две сотни машин на сегодня мало. Их могут уделать более дешёвые и массовые машины чисто числом. С другой стороны, РФ сегодня не может позволить и две сотни новых _дешёвых_ машин...

...

Правильно в США отмечают их аналитики, что Америка от развала СССР потеряла, возможно, не намного меньше, чем РФ :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Эх, нам бы такие "трохи" :)
У нас с амерами кагбы и задачи разные ;)
Вот если нам 200 новых это очень даже подспорье, то им этот что мёртвому припарки.
Вы таки не забывайте, что из 183-х часть на хранение, часть для обучения и уже остальное в армию.
и уже эти машины придётся размазать "тонким слоем" по шарику.

WatchCat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.